| 1 |  | 台灣人也好，中國人也罷，種族不過是集體的想像，主要還是承接的文化與情感，而台灣（要稱中華民國我也沒意見）是個多元包容的社會，就算自認是中國人，同樣接受著這塊土地的滋養、國家的照護，並認同民主憲政、自由的價值，雖然不同的立場階級，無可避免會有金錢、權力爭鬥，卻也不過如此，但是！如何面對威權的中共（即便文化相近）的威逼利誘，大眾顯然沒有一個明確的認知及共識。不過，這是無法社會溝通取得交集的嗎？我不這麼認為。
民主政治下，政黨、政治人物固然是為了自身利益行動，但同時也必須回應支持者的訴求，不過台灣大眾本身就沒有明確的國家認同！更別說抗中意志，導致有人說什麼捍衛生命為政治訴求，實質是個幌子，光是金錢、權力就讓一堆人親中倒台了。即便排除疑美論，那些無心提升自我防衛能力，以為躺平就能和平過日子的人，要不是太天真，要不就是心懷不軌。
因此，回顧國民黨，其中心思想就不是立足在台灣，而是1945年之前的中華民國，且從創黨至今的歷史經歷（孫中山過世之後），便能理解它是個以黨甚至個人利益優先的政黨。
於是國民黨親中（共、國）就很好理解，只是為了與民進黨做出分眾，市場區隔，雖然有一票族群，拋開經濟考量，他們情感上就是親中國（不見得是中共），但隨著時間推移，終將凋零，最後只剩下為了對抗、為了黨（個人）利益、毫無理念的政黨。
所以，現在迫在眉睫的難題是，如何讓國民黨解體，並誕生另一個實力相當，以台灣主體為論述的本土第二大黨，使執政黨、在野黨都以台灣主權、經濟利益、情感為本，進行執政與監督。
不過，身為本土出身且為第三大黨的民眾黨，似乎沒有建立起自己的論述方向，也無意與本土小黨聯盟合作，反倒是西瓜挖大邊，倚靠國民黨，在立法院也未成為執政與在野的協商潤滑劑。
再者，我認為台灣有一個強項，卻一直沒在國際上發揮影響力，那就是「對於中共的研究與理解」，例如2013年馬英九總統執政時，習近平將「一帶一路」推升為國家戰略，我國就應該進行分析，然後向各國分享研究報告並提出警告。經常有支持者稱其為所謂「兩岸和平」，實質卻是中共擴大國際版圖的關鍵，應是台灣最該警戒的時刻。
除了國內凝聚共識對敵，以及民主陣營堅決力挺，中國人民也必須自覺反抗。民主盟友不該只有美國，台灣地緣政治上還有日韓，只在美中的光譜極端間拉扯，難以找到出口，台灣的民主盟友不該只有美國，地緣政治上還有日韓，在國際上更要發揮影響力，才能增強防禦縱深。 | 2025-04-24 14:06:32 |
| 2 |  | 順便敲碗中印邊境戰爭、新疆戰爭、青藏戰爭，謝謝您。 | 2025-05-05 11:54:46 |
| 3 | | 你想闡述的應該是蔣經國的慈悲，只從結果來看，確實會給人這種感覺，內部社會民意逐漸沸騰，黨內萬年國代垂垂老矣；外部中美斷、退出聯合國，中共改革開放威脅提升，蔣家政權難以威權延續，應是綜合因素所致。即便如此，當時走了得人還是不少。 | 2025-05-05 11:43:04 |
| 4 | | 推薦可以預約參觀藏匿於偏僻的安坑；用於偵訊刑求的「安康接待室」。 | 2025-05-04 23:45:53 |
| 5 |  | 簡言之就是台灣交通沒有一套專業的全面規劃，哪怕是內線禁行機車，公車站牌點位及進站間距，停車位及人行道設置，再到捷運，全部都環環相扣。 | 2025-05-04 00:15:29 |
| 6 |  | 缺乏鑑賞的細緻度，更沒有建立自身的品味。 | 2025-05-31 23:07:48 |
| 7 |  | 《3月的獅子》 | 2025-06-02 15:23:37 |
| 8 |  | 中國的朋友們，當你失業生活困頓時，請問中共政府在做什麼？
在北京西側卻在花大錢興建45,000坪、比五角大廈大10倍的軍事建設「北京軍城」（Beijing Military City）。
將兵役登記更改為「強制性制度」，讓年輕男性畢業不會馬上失業沒錯，但很可能是真的要把人們送上戰場，而非保衛國土。
國內發展放緩，中共中央卻仍藉由「一帶一路」在各國大撒錢，企圖謀取國際上的政治影響力。
面對中國國內的經濟困境，中共勢必會藉由製造「外部矛盾」，將焦點轉移至美國、台灣，甚至不惜以發動戰爭的形式，只為了維護統治政權的穩定。
這是你們想要的國家嗎？還想持續將國家、將自己的人生，交給這樣極權不負責的政黨嗎？ | 2025-06-15 21:56:02 |
| 9 |  | 酸菜魚、螺獅粉、肉夾饃、梅花糕、葡式蛋撻，這些短期爆紅的料理，怎麼都是來自中國😂 | 2025-07-06 11:56:56 |
| 10 |  | 外食盡量在店內用餐，並自備環保餐具，然後避免去便利超商消費，以及幾乎不使用外送（除了工作需求），購物去實體門市。 | 2025-07-17 13:01:14 |
| 11 |  | 不論罷免結果如何，我都希望各黨能有所反省警惕。
民進黨要反省，為何多數國民認為其執政表現不佳？沒收完全執政，加強在野黨監督，且非得依靠中共製造對立。
國民黨要反省，為何無法發展出本土（中華民國）路線，非得倚靠中共勢力？且缺乏強而有力的在野監督能力。
民眾黨要反省，為何朝著改革進步的方向，卻無法取得協商共識、社會大眾認同，符合體制程序達到成果。 | 2025-07-21 19:42:05 |
| 12 |  | 不論罷免結果如何，我都希望各黨能有所反省警惕。
民進黨要反省，為何多數國民認為其執政表現不佳？沒收完全執政，加強在野黨監督，且非得依靠中共製造對立。
國民黨要反省，為何無法發展出本土（中華民國）路線，非得倚靠中共勢力？且缺乏強而有力的在野監督能力。
民眾黨要反省，為何朝著改革進步的方向，卻無法取得協商共識、社會大眾認同，符合體制程序達到成果。
即便立場對立、利益衝突，仍期望綠藍白面對中共的威逼利誘，可以取得共識一致對外，因為我相信「民主自由、憲法保障」的生活方式，是台灣人民的最大公約數。
–––––––––––––––––––––––––
To #篆圈熊 ：
想推薦你幾本書，我平常也不太看這類社科書籍，而是因緣際會讀到，同類型的書還有很多，希望你深入認識「中國共產黨」。
法學是你的專業，政治你有自己的立場，但隨著你的頻道的影響力逐步上升，我期望你在中共對我國的威脅上，不是要貼標籤，而是也能清楚地闡述資訊、你的認知，而不是輕描淡寫，感謝。
★《香港不屈：不能被磨滅的城市》作者：林慕蓮；譯者：廖珮杏
★《監控國家：中國全力打造的數位烏托邦，一座不斷進化、從上到下集體共構的全景監獄》作者：李肇華、林和；譯者：李易安
★《圖博千年：一個旅人的雪域凝視》作者：陳斐翡 | 2025-07-26 06:48:39 |
| 13 |  | 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！（Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.）」
「成功並非終點，失敗也絕非末日，重要的是繼續前行的勇氣。（Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.）」──溫斯頓·邱吉爾Winston S. Churchill
「我們絕不投降。（We shall never surrender.）」──《最黑暗的時刻Darkest Hour》 | 2025-07-29 11:45:28 |
| 14 |  | 安西教練：「現在放棄的話，比賽就到此結束。 」
我認為此次事件，很適合製作成一系列深度影片，從各個角度來探討，中共資訊戰、各黨網軍側翼，如何造成極端社會，受影響的群眾其心理狀態又是如何。
再者，社群演算法在其中扮演怎樣的角色，又導致怎樣的商業行為變化。
最後，台灣社會該如何不放棄，抵禦攻擊，保護我們的家園。 | 2025-09-16 22:39:06 |
| 15 | | #志祺
安西教練：「現在放棄的話，比賽就到此結束。 」
建議貴團隊將此次經驗製作成一系列「深度」影片，從各個角度來探討，中共資訊戰、各黨網軍側翼，如何造成台灣社會的極端化，如何影響社會大眾的心理狀態。
社群演算法在其中扮演怎樣的角色，平台、廣告廠商的立場為何？又導致怎樣的商業行為變化？
最後，台灣社會該如何不放棄，抵禦攻擊，保護我們的家園。 | 2025-09-18 11:18:29 |
| 16 |  | 黃國昌甚至說民眾黨在新北有任何地方上經營經驗嗎？以及地方上有任何幕僚資源嗎？ | 2025-10-19 18:43:43 |
| 17 | | 投李四川或蘇巧慧，其實在各自在新北地方上都有其經營的人脈、資源，差異不會太大，但說要投黃國昌的，是不是搞錯了什麼？他及民眾黨在新北有什麼能耐？ | 2025-10-19 23:26:05 |
| 18 |  | 米歇爾‧雷蒙：「現代戰爭沒那麼單純，不是滿身汗水和泥巴就能打贏的。」
約翰‧科特尼中校：「那當然，可是年輕人啊，連泥水、汗水、血水都沒沾過的男人，你覺得他有何能耐？」
──《驚爆危機》 | 2025-11-06 22:27:49 |