| 1 |  | 折衷的話就是引進類似軍隊的概念，依照刑期比例，最菜的新兵居住條件最惡劣，讓即將出獄的的人擁有類似協助管理新兵的班長，遷住少人房，甚至領養寵物的權限，從最沒有人權的狀態漸漸引導成有責任的正常人。形成像男生在聊當兵時，即使前面很痛苦，但最後變成老教退伍時，多少會產生成長與蛻變甚至驕傲的心理狀態。 | 2025-06-06 20:05:08 |
| 2 |  | 套句阿苗講的，方方面面的補助跟福利都比五年十年前多，再加上通膨，一年比一年高也是剛好而已，有沒有亂刪跟這完全兩碼事，讀書考試進步跟你靠亂寫進步能混為一談喔？ | 2025-07-01 23:29:41 |
| 3 |  | 聽完的感覺是，有打到點的部分還是存在認知爭議，沒打到點的地方還是很多，只能說黃國昌口水吃太多 | 2025-07-16 17:01:30 |
| 4 |  | 這新聞出來第一天我就覺得很多不對勁的地方，
首先第一家爆料的是中國報，維基都寫是親中派媒體，其他媒體都是引用該中國報文字。
第二：說查到毒品，但網路上的照片都沒有毒品的照片只有威爾剛，而且有人會這麼智障，人都死了救護警察都要來了，還把毒品放身上不丟掉？正常應該報案前先沖馬桶了吧？
第三：新聞寫道『黃明志於10月24日在吉隆坡第一刑事推事庭出庭時，當庭否認擁毒及吸毒兩項罪名。在當地人士出面擔任擔保人後，他繳納兩項罪行各4千令吉，總金額為8千令吉（約台幣5萬8672元或6萬3千元台幣）的保釋金獲得釋放。』，在馬來西亞發生在同房的毒品命案，可以馬上用八千令吉秒交保是正常的嗎？正常來說就直接扣下調查了吧？這是能這樣走人的案子嗎？
我不是挺黃明志，但很多邏輯上不太通的地方，而且報導跟警方說詞也都有些出入，置板凳觀望。 | 2025-11-06 19:59:29 |