@shawnfisher9093 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 6 影片有留言,共 6 則與回應 0 則
  2. 中天新聞 5 影片有留言,共 5 則與回應 6 則
  3. Bit King比特王出任務 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  4. 邏輯思考 x 有一說一 2 影片有留言,共 2 則與回應 1 則
  5. 陳老師來了 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 邱毅頻道 1 影片有留言,共 2 則與回應 1 則
  7. 侯漢廷為民請命 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 全球大視野 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 嘭嘭锵锵 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 52新聞聚樂部 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 蘇恆政經觀察 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 《Q時台灣》 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. 新聞大白話 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  14. Emmy追劇時間 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  15. Leonard 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  16. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  17. WeTalk台灣 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  18. 486系列之486街頭全民調 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 16 則留言
  2. 泛白 有 15 則留言
  3. 泛紅 有 6 則留言
  4. 中國立場 有 3 則留言
  5. 泛綠 有 2 則留言


排名影片內容時間
1為何不說台灣高度依賴美國, 幫美國打工, 導致產業無法升級。 中國在許多高科技產品不但趕上美國還有一些已開始超越。 另外中國對美國出口也只佔17%。 反觀台灣對美國出口依賴高達70%。 美國實施關稅戰, 台灣損失的可比中國嚴重。 不但台積電出走, 關稅加匯損至少20%起跳。 這也好,逼台灣轉型到高利潤產業。 中國倒楣的是那些代工工廠的低薪勞工。 台灣同樣有一堆低薪勞工將失業。2025-05-10 19:18:40
2全世界都被美國給忽悠了! 成功的民主是有條件的。 美國希望別的國家民主是因為可以拉攏反對黨制衡執政黨去影響這個國家。 民主條件是兩方面的, 第一、人民所得, 這就影響到人民的思考能力。 第二、互相尊重、平等的文化。 很不幸, 與西方相比,台灣這兩個都還不到位, 但又比許多國家好。這種表面的民主不是一個穩態, 獨裁者很容易利用這種不成熟的民主推動獨裁。納粹是如此, 現在的土耳其是如此。 日本的崛起源於明治維新、亞洲四小龍和中國的經濟快速起飛和民主一點關係都沒有。 台灣是威權蔣經國時代, 香港是殖民地時代, 新加坡是李光耀時代,韓國是朴正熙時代。 中國也一樣。 別以為西方的成就是源於民主, 民主只是結果。 工業革命可不是民主造成的。 在民主到來之前, 西方的菁英早就思想解放了。而工業革命帶來所得快速提升加速民主的推動。2025-04-29 15:35:10
3美軍都在逐漸撤到第二島鏈, 這不是已說明一切。 第一島鏈完全沒有縱深去反應或撤退。 許多台灣人還呆呆的相信美國人會來保護台灣。 現實是就算心有餘也力不足了。2025-05-11 16:23:07
4對於民進黨而言, 民主只是奪權的工具, 檯面上這些資深綠色權貴, 一直就是這個思維。 我一直不懂, 台灣人民為何經過數十年還看不清。 民進黨多年治理下台灣沒有任何制度上的改革。賴清德選上對內先搞垮競爭對手, 再來搞大罷免, 對外就是不斷刺激對岸。 美國是希望兩岸開打的, 希望台灣犧牲自己拖垮中國經濟, 只要對岸開打賴就有正當理由立即宣布戒嚴, 凍結選舉,從此當上皇帝, 美國也滿意。2025-05-10 03:47:22
5一直不敢動是因為美國的軍力, 不過隨著中國軍力這十年大幅提升,美國已開始向第二島鏈退守。 最希望兩岸開打的是美國。 中國的目標是超越美國。台灣不要擋路就好了。 美國的國力已下滑到連關稅談判都屈服了。2025-05-15 19:06:35
6最希望兩岸開打的就是美國, 台灣對美國最大的貢獻就是幫美國拉垮中國經濟。 賴總統已將對岸升級為敵對國家, 並開始備戰,就是為了迎合美國的 "Let America Great Again" 。 如果台灣人覺得值得, 那就繼續與對岸關係搞爛, 直到對岸出手。 對岸目前不打就是因為怕戰爭破壞經濟, 失去與美國對抗的本錢。 這就是國際現實, 別一天到晚講什麼民不民主的。與民主一點關係都沒有。2025-05-18 00:40:07
7井底之蛙的天真! 如果年青人的想法多是如此無知, 那台灣真的沒救了!2025-05-23 13:47:27
8疫情後去大陸玩了好多地方, 大陸人對台胞相當友善。 周圍許多朋友都說我怎麼敢去。 我完全不懂, 去玩、去吃又不是去造反, 有什麼好怕的? 台灣腦袋不清的人太多了。2025-05-27 00:02:14
9當年如果是胡市長做總統, 國民黨應該會整合得很好。2025-05-26 15:30:31
10民進黨的人才都被趕走了2025-05-26 15:53:05
11馬才是民進黨滿血復活的最大推手2025-05-26 15:56:00
12吵架或打架時還會剩多少理性。2025-05-26 16:00:53
13這是系統問題不是個人問題。 這牽涉到制度與文化。 如果要改革也必須是票選出來的政務官來推動。 在選票考量下這是沒有可能的。 國民黨優秀的人才也多是威權時代培養出來的。 民主只會造成一代不如一代。2025-05-26 15:47:26
14如果不生病,總統會是孫運璿, 就沒李登輝的事了2025-05-26 15:40:28
15馬擔心自己的鋒芒被取代2025-05-26 15:49:41
16有兩大問題, 第一、民主真的是人類最好的政治制度嗎? 第二、就算是。 那到底是哪一種民主。 鐵定不是台式民主。台灣人將民主與專制簡化成白與黑。 事實上, 幾乎所有國家都是不同的灰。 大概只有北韓接近黑。2025-05-29 05:08:31
17若要監督甚至改變民進黨, 那就需要一個強勢的反對黨。 馬英九時代, 國民黨是完全執政都被民進黨牽著鼻子走。這種無能給了柯文哲政治舞台。 現在許多人轉而支持白, 就是希望台灣有一個有能力監督民進黨的反對黨。 如果希望台灣快一點改變, 必須逼國民黨改革, 培養像黃國昌一樣有戰鬥力的年輕世代。 國民黨不願改變就支持民眾黨, 但民眾黨要能抗衡民進黨必須先取代國民黨, 這將是一個至少15年的漫長過程, 那時台灣在國際上已無任何競爭力。2025-06-01 02:39:51
18這不是預言是常識, 但台灣人民連常識都缺2025-06-14 05:41:27
19只要司法不獨立就不能說台灣是民主, 那為何台灣的司法難以獨立, 台灣人應該好好思考一下。2025-06-26 09:25:44
20民主 = 當多數人是雜質時,少數人不須服從多數。 少數人亂花錢不需要雜質同意。 對岸至少還將人比做有生命的韭菜。2025-07-09 17:13:06
21台灣人民該深思的是, 為何會走到今天這模樣? 如果重新開始, 結果是不是還是一樣? 我認為還是一樣的。 這群騙子在台灣的制度與環境的培養下都會出頭的。 那些專業有正義感的都會被淘汰。 國民黨內也是如此, 只是比較沒那麼嚴重, 也沒那麼無恥。2025-07-10 12:37:47
22民主這招牌是美國打亮的, 如今美國自己的民主都出問題,一旦這招牌不亮了, 將會有更多國家反思這個制度。2025-07-12 00:33:34
23只要沒有獨立思辨能力, 是很難改變其思維, 除非有利益衝突。 所以郭正亮說要主打民進黨將沒收人民1萬元和5天的假。2025-07-16 11:55:17
24馬英九做總統時居然沒有改回來!!!2025-07-31 13:06:26
25以這種軍事實力,要和平只剩兩條路, 和談或投降。 維持現狀應該是不可能了。2025-09-03 14:55:56
26沒有勇氣辯論的主席, 面對民進黨司法追殺的反應是如何? 已經可以想像那個孬種國民黨的再現。 當一個國民黨政治人物被追殺, 國民黨就集體沉默了。2025-09-21 06:22:51
27朱就是我得不到,大家也別想要, 由於能力不足,每次的算計都落空。國民黨領導的格局與眼界之小, 令人驚嘆! 國民黨若不改革, 勢必無法監督民進黨, 甚至成為民進黨的最佳助攻。 若郝選上,支持有戰鬥力的民眾黨。 民眾黨會成長更快。 只要民眾黨夠強, 國民黨老人才不會陷入自我感覺良好。2025-09-21 17:27:46
28如果不棄保, 三人瓜分改革派的票, 是不太可能會贏2025-09-22 21:12:37
29國民黨沒中心思想, 各派系就是軍閥的DNA從建國時就是這樣。 還有天真的想將共產黨當作一派融入。2025-09-28 19:53:21
30改革派應該商量一下派出一人否則會輸2025-09-30 02:05:03
31如果郝當選,大家全力支持2026民眾黨派人選地方首長瓜分票源。 國民黨只有受到重挫 2028才有可能改革才有可能合作。2025-10-01 17:00:21
32趕快吸收新黨員, 壯大改革派, 以後才好做事!!2025-10-19 02:17:46
33韓國瑜也被他們歧視為草包, 權貴應該是不分省級的, 地方派系也是權貴。2025-10-19 02:03:03
34當時韓國瑜也被馬英九冷凍, 淡出政壇。2025-10-19 02:15:36
35民主政治就需要這種口才好接地氣有政治魅力的領導人。 國民黨另一位就是韓國瑜。2025-10-20 22:12:43
36美國一直在扶植民進黨, 從黨外時期就開始了。 給錢的單位不只一個, 被馬斯克裁掉的單位就直接補助台灣某些媒體。 到了2025年還在反共就是假議題, 就是認知作戰, 就是貼標籤。2025-11-03 19:39:58
37這和共產黨無關。 就算中國民主化了, 哪個民選總統敢讓台灣獨立。 中國的民意恐怕是 > 95% 支持統一。 台灣要說服的是多數中國人, 這有可能嗎? 習要先處理美國問題, 一旦美國不再是問題, 下一個就是台灣。 很明顯的, 最近這10年民主國家的媒體水準越來越下滑, 記者越來越弱智。2025-11-04 06:24:26
38美國把台灣當作一魚三吃。 為了避免台積電落入中國, 還要被捲入戰爭。 美國先是強迫台積電去設廠, 並且要求50% 產能移到美國。 再來是20% 關稅。 最後是和中國談個好價錢將台灣賣了。 如果談不攏,對岸要武統, 那就炸掉台灣的台積電以確保美國的領先。 炸掉台積可是美國高官自己說的。2025-11-09 01:52:18
39本人是科研主管, 常要搜尋期刊論文。 論文作者裡有至少一個中國人的機率高達 80%。 中國的科技能不起飛嗎?2025-11-10 03:26:32
40主要是若不支持和統, 上戰場的就是年輕人。 烏克蘭現在到了50歲都還會被徵招。2025-11-10 03:11:20
41台灣是高度中央集權的政體,司法從來沒有真正獨立過, 就算國民黨拿回政權, 還是要繼續逼著制度改革, 讓總統的手無法介入, 否則台灣只能永遠只能寄望選出一個聖人而非能人。 最好也只能選出像馬英九這樣的水平。2025-11-11 12:12:12
42國民黨的改革亮哥也發揮了很大的影響。 這種醬缸文化, 只能靠非國民黨 DNA 才能改變。 台灣要改變必先改造國民黨, 國民黨是可教化, 但民進黨已沒救了。2025-11-11 12:29:27