| 1 |  | 雖然我不支持哪個黨，但是身為一個老百姓，民進黨確實貪了太多錢了…而且他們利用抗共保台攻擊其他人，之前新聞報出來他們騷擾別人家的小孩還有母親，所以…我不支持民進黨，但我也不支持國民黨的親中，但我在抗共保台這個概念上是支持的
民進黨在立法院的表現也很難讓人說服其實…尤其是他們的邏輯就怪怪的，而且他們之前還被報出疑似有去中共那邊，所以我真的很難相信任何一方
我相信館長和其他人可能也是基於民進黨的表現導致對民進黨特別失望，這不代表館長不反共，只是在政治看法上與青鳥們分歧，我希望大家也能夠理性的去分析一件事情到底是因為什麼而導致的，真的是因為這個人變了嗎？還是真的是執政黨做得不好？ | 2025-05-15 09:48:02 |
| 2 |  | 民進黨下次應該是真的沒得選了，下次我很難想他們到底要怎樣才能佔優勢……讓他們沉澱十幾年看看有沒有改變吧 | 2025-10-01 09:31:15 |
| 3 |  | 不會有人在乎過時的憲法，事實就是中華民國只代表台灣，不論是現實層面，還是國際層面都是，台灣就是中華民國，而不代表中國，沒有人會承認中華民國代表中國，請館長看聯合國2758號決議的中國代表權問題，謝謝。 | 2025-10-23 11:01:36 |
| 4 | | 「決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」 @MeiJingGC | 2025-10-23 11:52:58 |
| 5 | | 裡面並沒有提到台灣的主權歸屬，也沒有提到中華民國滅亡了@MeiJingGC | 2025-10-23 11:53:24 |
| 6 | | 如果你看得懂中文，你應該能夠看到裡頭並沒有包含台灣，這只是純粹的中國代表，而非台灣主權歸屬，台灣是中華民國的領土，而國際並沒有說中華民國滅亡，主權歸屬跟國體滅亡是兩回事。@MeiJingGC | 2025-10-23 11:58:51 |
| 7 |  | 這是父母的義務，這是根據民法的，不管子女有沒有多餘的錢，父母無權要求子女自己繳，一萬元不論如何也都屬於子女，政府發放對象也是子女，子女也是國民的一份子，而且，要是他們找到父母擅自拿這一萬元花掉，這是非法的。 | 2025-11-07 10:24:28 |
| 8 | | @yulin1198不代表你可以拿走他們的一萬塊，可以換個方式想想，教導他們怎麼運用金錢比較實在，如果你的子女未成年或距離成年還很遠，這或許是個好機會，你怎麼說？ | 2025-11-07 13:41:35 |
| 9 | | @yulin1198因為政府的發放政策確實就包含給未成年子女，我記得有些外國人也是，他們可能沒繳或是繳的沒有你們那麼多，但他們有人還是能領，那這些錢也是他們的，況且繳稅的部分也很難去衡量一個人總計繳了多少，或許這一萬塊本身也不是你的錢，這就是最為複雜的部分
竟然給錢的對象包含子女，那就應該教導他們如何運用這筆錢，不然到時候子女不爽了，父母是真的可能吃民法的責任 | 2025-11-07 13:48:59 |
| 10 | | 這一萬元發放者之一本來就是包含子女，只要滿13歲，他們就有權利自己去領自己用，這與家長給予子女基本生活本身是分開的，即使子女有錢，但身為父母，他們在法律上就是有扶養義務，不代表可以拿子女的錢，而且根據民法，也還是得給子女扶養費用，哪怕父母基本生活用品給的再多，民法上依舊規定子女有權利跟父母要錢（生活上的錢），父母也得給，這一萬元往另一個好處想，可以讓他們去規劃如何使用這筆錢，而不是拿他們錢自己用 | 2025-11-07 10:29:13 |