@Miule6426 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 新聞面對面 8 影片有留言,共 14 則與回應 0 則
  2. 新台派上線 7 影片有留言,共 8 則與回應 0 則
  3. 民視新聞網 Formosa TV News network 3 影片有留言,共 2 則與回應 1 則
  4. TaiwanDreamer 2 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  5. 三立新聞網SETN 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 瑩真律師 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 阿兜仔不教美語 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 20 則留言
  2. 台灣立場 有 15 則留言
  3. 泛藍 有 8 則留言


排名影片內容時間
1他們就認為「中國人」可以和猶太人比。 明明中國人才是屠殺台灣人的帝國種族主義,還有臉把自己講成被迫害。2025-05-10 14:13:06
2有啊,國民黨的確有感動到我,名為憤怒的負面感動。2025-05-10 14:05:21
3自己用納粹的國會擴權破壞權力分立的方式試圖達成一黨獨裁,卻在罵對方納粹 自己動用行政資源干擾罷免連署,自己被查卻說司法迫害 自己付錢給黨工親友找人幫忙抄名冊,卻說對方無給志工有拿錢 這個中國國民黨都在拿自己做的壞事投射到對方身上?2025-05-10 12:55:47
4因為國民黨是強欺弱的一方,不是像民間罷團以弱搏強的一方,所以他們得不到感情的共鳴。2025-05-13 23:54:25
5他們最大的特徵是沒有壞人的自覺,不信別人是好人。2025-05-13 23:15:55
6百年大黨連署輸給公民散兵,還要用到不法手段舞弊,就是戰略錯誤又沒民心。2025-05-15 16:53:54
7竟然要講實話的年輕人道這種歉,這個黨2025-05-16 08:32:41
8統派就是這樣依照中國傳統觀念認為年輕人的命不是命,別人家的孩子死不完2025-05-21 01:34:50
9台北人不想接這個市長的笑話2025-05-20 00:53:52
10他們想學納粹黨架空行政司法,利用國會奪權2025-05-19 21:01:21
11朱立倫不是鰲拜,而是「從國會奪權」的希特勒。 自稱代表全民也是納粹式的民粹話術,想用沒有經過民意檢驗的黨主席凌駕全民直選的總統,也像極了納粹2025-05-22 13:21:47
12希望修選罷法或憲法,納入公民聯署發動解散國會公投的提案權2025-05-24 20:14:53
13就是因為你們中國國民黨要當中國黨才會把美國當災難2025-05-24 20:09:24
14台灣不需要對台灣不忠誠的統派、中國派來制衡2025-05-31 01:16:56
15當國民黨立委選擇藍白合,選擇當傅、黃體制的共犯,他們就已經自己踩下大罷免的油門了2025-06-05 13:28:34
16國民黨立委有空跑選區怎麼不在國會反對國民黨反對傅崐萁, 把你們惡搞的預算和法案全部撤掉或恢復,還能稍微降些仇恨值。2025-06-05 13:26:36
17傅氏王朝把花蓮搞成整個公私官商不分的家族同儕利益結構,是該推翻了。2025-06-05 13:03:03
18真的是中華民國還沒死透。 他們ROC和PRC的內戰不是台灣人的事情,台澎主權未定2025-06-13 08:01:34
19他們那句「台灣的未來還給我」, 我只想回台灣的未來屬於認同台灣的台灣人,不是他們中國人的2025-06-13 15:12:24
20不是洩密就是偽造2025-06-17 17:00:18
21藍白他們就是要說自己危害國安的犯罪是對的2025-06-17 16:58:47
22他們「打從心底認為用選舉舞弊對付台灣人是對的」才喊的出司法迫害2025-06-17 16:48:18
23沒的談的原因不只是中國不民主,更是因為台灣人不想當中華帝國的離島2025-06-17 18:44:44
24語音生成AI只要有該人數分鐘的語音就能作出模倣該人聲質的變聲器,接下來別人就能演了 美國演員工會之所以罷工要求禁止片商未經許可用AI生成影音代替演員, 一大原因是演員從未授權把自己演出錄下的影音用做製作代替自己的生成AI模組2025-06-19 10:30:13
25明明自己親中共還有臉把獨派和中共掛鉤,統派一直是這樣的態度 一整個預設「中國」正確,把中共扭曲成反中,就是不敢承認「大一統中國本身就是錯的」2025-06-28 21:40:52
26做為台灣人我不想同意中華民國台灣,到現在都還沒審判過屠殺台灣人的中國國民黨和ROC2025-06-28 21:06:34
27因為中共和ROC都是「中國」,台灣的話語權被中國人也就是統派控制 台澎主權未定,台灣人不是中國人2025-07-22 14:51:00
28他們搞親共搞成這樣不擇手段,又是偽造聯署又是濫用戶政資料 怎麼不怕沒保護傘了會被法律追究?萬丈深淵是他們自己2025-07-26 12:00:21
29不建國行嗎2025-08-04 19:17:44
30他們就是要做到納粹的程度,從國會奪權凌駕一切也不止2025-08-28 11:32:30
31這種多重轉包規避責任的模式,不就是惡用派遣的典型?2025-11-12 11:00:57
32@uber0221 我覺得他想講的是「現在的立法院」訂出來的法律會有反效果 但是拿德國舉例和台灣現狀差太多,又為了避開政黨爭執不直接講出來,結果就難以理解2025-11-12 11:08:29
33從ubereats之前的uber就是這樣了 美其名共享經濟實際上是藉由鑽法律漏洞,成本外部化來賺錢2025-11-12 11:04:16