@JULIE.LIU228 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 冏星人 3 影片有留言,共 2 則與回應 3 則
  2. TaiwanDreamer 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  3. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1雖然現況很難,還是要提醒,所有的台灣人應該找時間,看完大紀元系列深入頗析反共認知基礎文字論述訓練教材(文字檔/有聲書/影片): 1)魔鬼在統治我們的世界 2)九評共產黨 3)解體黨文化 4)共產主義的終極目的2025-04-29 14:49:22
2@@Gansol那些教材是清一色反共的內容是真的就好了,很多歷史事件細節是台灣人無法想像的邪惡。2025-04-29 15:02:19
3@@CCGeassShaNa是時候走出舒適圈了,慢走,不送!2025-04-29 14:01:19
46:20 囧星人和苗博雅兩位護台強將,都是屬於才華洋溢,邏輯縝密的行動實力派,台灣有你們真好👍2025-05-13 00:29:00
5從來就沒有支持過柯文哲,只因他以煽情口吻自稱政治立場為墨綠,再者,明居正老師曾說過,深藍和墨綠兩派,都是最有可能是被安插滲透在台灣,任務是為了分化加大藍綠之間政客選民的仇恨值,紅統勢力的代理人,藍、綠兩陣營立場只是憲政民主體制的對手,不是你死我活的敵人,假如台灣人不團結對外,鷸蚌相爭獲得最大利益的漁翁就是中共國。2025-05-13 00:11:08
6塵支汉就是個被掐脖子就翻白眼,一鬆手就吹牛逼的底層網路低俗的走卒。2025-10-08 20:34:16
7平台業者是盈利機構,必然是務實的在商言商;外送員是基層勞務人員,既要有穩定薪資收入,又要享有靈活工時、保險福利工會勞工權益等保障,等同增加平台業者的營運成本,是不可持續的竭澤而漁的下下策,假如完全依靠法律保障來制衡平台業者利益最大化的剝削,只會演變成像UberEat那樣更極端的剝削和權益受損求助無門。 任何法律的制約,無法根本圍堵平台利益最大化的鑽系統漏洞的本質。 最好是UberEats和外包車隊的應付帳款,需要有中間的履約保障支付機構,來同時顧及平台、車隊和外送員三方的合法權益,這樣的協議規範也許比較可以避免各方衍生的極端事件惡化的顧慮,所有的商業行為皆由商業交易規則來運行,減少任何一方透過法律來擾動甚至瓦解協作生態的互信機制。2025-11-11 19:18:45