@雷格西-s7z 的留言

留言時間

留言頻道

1. Matt's 電玩之夜GameNight 1 影片有留言，共 1 則與回應 0 則
2. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言，共 1 則與回應 0 則

留言標籤

1. 泛綠 有 1 則留言

排名	影片	內容	時間
1		罷完還要重選，不見得會變色。 大盤大框架下互鬥互耗扯皮的局面仍是高機率。 過半不過半， 一方(立法)反正二讀無限政治協商、無限延後議期、搞個不出席去無限拖延法案， 一方(行政)反正釋憲、覆議去拖延或斃掉法案。 一句話，你提的我就反，我提的你就反。能拖延多久就多久、杯葛、不出席，勢均力敵，就是不合作。 反正這四年必定空轉。除非民意成熟到逼迫兩黨下來協商，目前觀測歷史與現在各方情勢，極難。 ----------- 民主根本性的崩壞腐敗激化，不是任何政黨或政治人物的腐敗，而是始於各個別的公民不參與。	2025-07-22 05:55:37
2		我推薦選我正解。 我捅破真相原因： 政府不願意軍隊太強， 強到有機會軍事政變，推翻故有政體權力或戰術技術集中某個人人物魅力化一呼百應。 但又不能太弱， 不能弱到不能對面對外武應付交差。 這就能說明為何哪個顏色選上台去， 國軍弊端都是輪迴繼續，消極地每每 外武加壓推一下，才動一下。 明顯不是不知道， 而是有維持下去的利益盤算需要。 軍隊太高效，就增加難以控制的風險。 所以維持住空耗的文書作業與虛設流程，就是文治政府控馭拔牙軍隊的必要之惡。 很像資本家老闆給勞動員工的薪資， 不讓你吃飽，但也不會讓你餓死， 落實所謂“控制”與 維持自身文治政府“優勢”的算計。 因為軍隊是利器猛獸， 一旦脫離控制就極難再控制回來。	2025-11-06 19:11:06