【錢子一句話KO】賴岳謙vs吳崢，言詞交鋒「普丁是否為獨裁者」，錢怡君犀利提問讓來賓語塞XD #錢子 留言分析
發布時間：2025-11-06 18:30:32預計下次抓取時間：
- 2025-11-07 觀看 29782 按讚 387 留言 205
- 2025-11-09 觀看 167723 按讚 2479 留言 523
- 2025-11-12 觀看 365065 按讚 6371 留言 1186
- 2025-11-14 觀看 401784 按讚 7194 留言 1337
- 2025-11-15 觀看 416144 按讚 7548 留言 1426
逐時留言數
逐天留言數
最多留言/回應
| 排名 | 縮圖 | 人名 | 留言 | 回應 | 總數 | 按讚總數 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | @微風輕哨 | 1 | 30 | 31 | 53 |
| 2 |  | @edithy.2579 | 0 | 10 | 10 | 9 |
| 3 |  | @emmalee866 | 1 | 7 | 8 | 8 |
| 4 |  | @yangspiker7100 | 1 | 4 | 5 | 1 |
| 5 |  | @OmSoha-s3w | 1 | 4 | 5 | 7 |
| 6 |  | @chillfarmer9516 | 1 | 4 | 5 | 4 |
| 7 |  | @auroragenesis-j5t | 4 | 0 | 4 | 4 |
| 8 |  | @郑龙-k8s | 2 | 2 | 4 | 5 |
| 9 |  | @gogoli6418 | 1 | 3 | 4 | 1 |
| 10 |  | @ziqizhang8854 | 1 | 3 | 4 | 17 |
| 11 |  | @xiangliu-w3j | 3 | 0 | 3 | 3 |
| 12 |  | @cnh8888 | 3 | 0 | 3 | 8 |
| 13 |  | @Newera2000 | 2 | 1 | 3 | 4 |
| 14 |  | @浪步榤Sr | 2 | 1 | 3 | 5 |
| 15 |  | @亚当爱多肉 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 16 |  | @陳建銘-f5m | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 17 |  | @姜健-g4n | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 18 |  | @昇杰吳 | 1 | 2 | 3 | 139 |
| 19 |  | @章松妹 | 1 | 2 | 3 | 6 |
| 20 |  | @陈俊-l6x | 0 | 3 | 3 | 2 |
| 21 |  | @TazebLayif | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 22 |  | @terryfan1109 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 23 |  | @teapotjohnny | 1 | 1 | 2 | 9 |
| 24 |  | @kartunou | 0 | 2 | 2 | 1 |
| 25 |  | @品璿吳 | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 26 |  | @chinhunbih | 2 | 0 | 2 | 22 |
| 27 |  | @weiwang-hs3xv | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 28 |  | @senni-k9p | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 29 |  | @guoweixu-fu6kj | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 30 |  | @eugenedan9878 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 31 |  | @dennis11115 | 1 | 1 | 2 | 7 |
| 32 |  | @蘇律寬 | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 33 |  | @林木老寄卖 | 0 | 2 | 2 | 3 |
| 34 |  | @RavearWANG | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 35 |  | @yushuwang-d6f | 2 | 0 | 2 | 2 |
| 36 |  | @winsonchang5595 | 0 | 2 | 2 | 3 |
| 37 |  | @easontseng8382 | 2 | 0 | 2 | 9 |
| 38 |  | @张君宝-i1h | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 39 |  | @莊俊崧 | 2 | 0 | 2 | 2 |
| 40 |  | @明净止水 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 41 |  | @fanali8062 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 42 |  | @jasonw-hi5yi | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 43 |  | @上帝創造萬物 | 2 | 0 | 2 | 30 |
| 44 |  | @納豆1029 | 0 | 2 | 2 | 1 |
| 45 |  | @czw1105 | 0 | 2 | 2 | 1 |
| 46 |  | @21fei | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 47 |  | @yaoting-oj5lf | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 48 |  | @FineArtsSchool | 1 | 1 | 2 | 3 |
| 49 |  | @NancyGeng-g2s | 1 | 1 | 2 | 12 |
| 50 |  | @2-moon-brothers | 1 | 1 | 2 | 2 |
留言文本
| 排名 | 縮圖 | 人名 | 內文 | 按讚 | 時間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | | @微風輕哨 | 【完整版中集】鄭麗文喊”讓國民黨從羊群變獅群”馬英九台下頻拭淚看見希望？20251101
https://youtu.be/ywWMNMRaYqY?si=Ty_bGhs5fjgjmuOs #少康戰情室 #吳崢 #賴岳謙 #錢怡君 #德國之聲 #鄭麗文 #國民黨 #兩岸關係 #賴清德 #民進黨 #兩岸統一 #我是中國人 #總統選舉 #政黨輪替 | 17 | 2025-11-06 18:31:05 |
| 2 |  | @suchiunan | 高中生回家洗洗睡啦！ | 0 | 2025-11-09 19:09:26 |
| 3 |  | @khhuang0808 | 跟一個中學生計較啥洨😂 | 0 | 2025-11-09 19:08:17 |
| 4 |  | @estchu | 獨裁的定義應該是政治領導人 超越了法定權力 可以不用接受民意 國會 法律等的牽制 不聞不問而行之。獨裁也可以用民粹 政治 武力手段來挾持民意 政黨 國會 肅清異己。好的領導獨裁可以幫助國家進步。可是獨裁往往造成走火入魔 一意孤行 不受牽制 造成反社會 反文明 反民意 反改革進步的問題。 | 0 | 2025-11-09 19:05:25 |
| 5 |  | @在地球外星人 | 跟一群汉奸走狗 没有是非观念的民进党争论没有意义 | 0 | 2025-11-09 19:02:21 |
| 6 |  | @mina-oi3zv | 拿菜 和 癩跟將介石和將經國比 我真的暈了😳，你們襠還在享受他們倆建設留下的果實啊。一個228狔們要傳唱百年啊。228被狔們打死的老芋頭（外省人）沒有比台灣人遇難的少。 | 0 | 2025-11-09 18:53:45 |
| 7 |  | @yvonne-y4s | 只有高中學歷，和人辯論一看就沒有料，邏輯思辯能力很爛，最好多讀一點書比較好⋯⋯ | 0 | 2025-11-09 18:53:15 |
| 8 |  | @JHENGSYUANYU | 獨裁者在中文環境裡是個貶義詞。使用者往往是抹黑對手 | 0 | 2025-11-09 18:52:18 |
| 9 |  | @天晓得-d4v | 独裁者就是白左最喜欢的帽子，和自己政见不一样就一个帽子扣上去 | 0 | 2025-11-09 18:51:25 |
| 10 |  | @kevin-pj7pd | 吳崢也是獨裁者啊⋯⋯用吳崢的邏輯 | 0 | 2025-11-09 18:50:40 |
| 11 |  | @michaelliang4886 | 這位賴先生 應該入籍中國才對… | 0 | 2025-11-09 18:46:48 |
| 12 |  | @劉瑩-k4x | 如果自己国家的人民都说了不算，莫非是别的国家人民说了算？ | 0 | 2025-11-09 18:44:01 |
| 13 |  | @canechiu5070 | WHO KO WHO?WHo KO WHO? WHo say is final or who say is correct? Side tracking is normally a way to avoid embarrass? Labelling is acommon poltical game technique. | 0 | 2025-11-09 18:33:33 |
| 14 |  | @bingmanfung7605 | 這個賴不知所為 | 0 | 2025-11-09 18:22:47 |
| 15 |  | @嘴炮王-u7q | 马来西亚的前首相也就是前总理马哈地当了21年后下任，而2018年又任了2年共23年，只要人民支持他都可当总理至到老s。 | 0 | 2025-11-09 18:21:12 |
| 16 |  | @johnyang993 | 用任何理由藉口，關掉一個第四權監督的新聞台、學歷造假又不能查、政府採購合約封存、肆意妄為浪費人民的納稅錢、限制人民言論、查人民水錶、篡改歷史及教科書、沒收公投、用司法迫害政敵、搞意識形態丶挑起族群對立、濫權罷免在野監督力量、拒絕與在野黨對話、不執行立法機關制定之法律，以上都屬獨裁者的行為，而且都是台灣的現在進行式！ | 0 | 2025-11-09 18:21:00 |
| 17 |  | @許萬成-u8e | 鄭麗文在為將來做吳石做準備 | 0 | 2025-11-09 18:12:45 |
| 18 |  | @正青-n2g | 賴皇因「大罷免、大成功」就是少有的獨裁者💩🐛 | 1 | 2025-11-09 18:01:10 |
| 19 |  | @國鼎-e1z | 練肖話的議題。很故意的無聊繞圈。 | 1 | 2025-11-09 17:50:29 |
| 20 |  | @overgame1944 | 意识形态的表述而已 | 1 | 2025-11-09 17:48:44 |
| 21 |  | @RuiZhou-k2l | 不能公开说他是独裁者的人就是独裁者，人家已经回答了 | 1 | 2025-11-09 17:36:46 |
| 22 | | @己所不欲勿施青鳥 | 其實簡單一點說 反西方國家的都是獨裁政權 這是歐美來認定的 。既然你敢反西方 他們就在幕後推翻你 獨裁就是他們的理由。 然後西方人獨裁 都不算。 😅 | 3 | 2025-11-09 17:32:21 |
| 23 |  | @劉成有 | 領導人!沒有國家人民至上優先的中心思想!就是獨栽者/民X黨8+1執政不是這様嗎! | 2 | 2025-11-09 17:31:24 |
| 24 |  | @MJEntertainment-sn5nj | 獨裁或民主不是重點 富國強兵 百姓安居樂業才是種點 獨裁也有好的 民主也有爛的 | 1 | 2025-11-09 17:28:03 |
| 25 |  | @balicc1585 | 賴博士你說得那麼深奧吳蒸怎麼聽得懂呀？ | 1 | 2025-11-09 17:17:03 |
| 26 |  | @魏敬燕 | 他這個爛貨 | 1 | 2025-11-09 17:13:48 |
| 27 |  | @AJ-bk4ud | 賴老師 不要瞎掰好嗎？ 普丁是不是獨裁者 扯到政治哲學，這已經在硬凹了 | 1 | 2025-11-09 17:11:27 |
| 28 |  | @yihhailiann | 吳錚說話時候臉是歪的，遇到這種面相的人要小心，因為相由心生 | 1 | 2025-11-09 17:05:13 |
| 29 |  | @zhiliu-h4h | 现在看这些，就觉得无所吊谓 | 1 | 2025-11-09 16:52:20 |
| 30 |  | @LoreDaquilio | 刚刚看了一个节目，赖岳谦和吴峥讨论什么是独裁，独裁到底谁定义。赖说独裁不应该欧美定义，吴说普京习近平当然是独裁。大概站在美国对立面都是独裁吧😂我觉得他们都没说到根子上。这样公说公有理婆说婆有理争论没个尽头😂 我认为独不独裁一定要看这个国家的领导人是否把国家这辆列车开的稳当，开在正确的路上!中国没问题，现实说明一切!而全世界都知道台湾领导人正在把台湾这辆车开向悬崖，而岛内人民要么被洗脑绑在这辆车上，要么反对者的声音被扭曲被打压!还有泽连斯基也一样，乌克兰已经掉下去了！这不是独裁谁独裁呢？ | 1 | 2025-11-09 16:40:59 |
| 31 |  | @sred23 | 高中生真的禁不起辯論啊！ | 2 | 2025-11-09 16:39:45 |
| 32 |  | @kylecheng3280 | 獨裁國家的人民決不會說他們國家是民主國家。 | 1 | 2025-11-09 16:38:07 |
| 33 |  | @ангелбоевой | 吳崢這樣的論述太弱了。 | 1 | 2025-11-09 16:33:56 |
| 34 |  | @奚作緣 | 綠色畜生 就是不會講人話 | 2 | 2025-11-09 16:24:08 |
| 35 |  | @conrad7151 | 什么是独裁者？满嘴谎话，欺骗人民的领导者就是！ | 1 | 2025-11-09 16:14:12 |
| 36 |  | @strongbullass0 | 這高中生的嘴臉真令人作嘔 | 1 | 2025-11-09 16:13:07 |
| 37 | | @conrad7151 | 民进党就是一群二货，和二货讲道理，就是在扯蛋！ | 1 | 2025-11-09 16:06:19 |
| 38 |  | @aRlUn724 | 你說俄羅斯民選是可以做局做出來的，那台灣民選難道不也是可以做局做出來的？改台獨課鋼，掌控媒體網軍造謠洗腦😂 | 1 | 2025-11-09 16:05:10 |
| 39 |  | @jjjhoh705 | 他不知道蔣介石來台灣後，美國要丟包他時，說叫宋美齡是亞洲第一獨裁夫人嗎？而且當時黨外一直批評國民黨獨裁啊，即使有白色恐怖還是一直被說 | 1 | 2025-11-09 16:04:22 |
| 40 |  | @BBBB0917 | 民進黨比共產黨普丁還獨才阿這還用說 | 1 | 2025-11-09 15:53:16 |
| 41 |  | @鄭景文-b7x | 就比民調阿 該國多數人民認為該領袖是獨裁不就是了嗎 | 1 | 2025-11-09 15:53:01 |
| 42 |  | @ching-maicheng7287 | 比較悲哀的是：公認的民主制度選出的總統被大多數人認為是獨裁者 | 16 | 2025-11-09 15:50:13 |
| 43 |  | @Meiling-Hou | 希特勒也是選舉出來的。所以他不算獨裁者嗎？ | 1 | 2025-11-09 15:43:58 |
| 44 |  | @jerry168858 | 獨裁國家的人民享受的是國富民強 社會安康 那對它們來說 何嘗不是自由民主 自由與民主的界線是你對人民做了什麼 而人民感受後的反饋認知 大罷免把公民團體羈押 反饋的感受就是獨裁 | 1 | 2025-11-09 15:39:39 |
| 45 |  | @何文育 | 乾綠涼老雞巴 | 1 | 2025-11-09 15:26:21 |
| 46 |  | @塔绿班蛙战士 | 美国总统是不是独裁者？打了那么多国家 | 1 | 2025-11-09 15:23:59 |
| 47 |  | @skymimosa4725 | 民进党人根本就无法自圆其说，一个没有历史的政党有什么资格去评论独裁与民主？民主和独裁根本就是先有鸡还是现有蛋一样的死循环。 | 1 | 2025-11-09 15:10:44 |
| 48 | | @skymimosa4725 | 自诩民主的国家都喜欢说别人是独裁者。 | 1 | 2025-11-09 15:08:26 |
| 49 |  | @Evans-sir | 就問你，49 vs 51，誰是獨裁者？誰是民主？那麼這個100是不是同一個國家的合法公民？ 所以啊，天天嘴炮有什麼意義呢，還是中共這種唯物主義才是王道，大家都別說的比唱的好聽了，就看你出了什麼成績就行了，做的好就上，做的不好的就罰，就這這麼簡單，哪來的那麼多花裡胡哨 | 2 | 2025-11-09 15:07:29 |
| 50 |  | @曾駿隆 | 這個黨的本來就是靠著跟當權者對著幹發家的 舉例：當年蓋高速公路時反的理由是啥 說蓋高速公路是給高官跟有錢人用的 結論是啥我想大家都很清楚 這就是它們口中的獨裁者做的事！ 反觀現在呢？ 當權這麼久所謂的民主時期 試問它們為這塊土地做了啥福國利民的事情？獨裁者所思所想都是自身與共同體的利益 而不是大多數人的權益 | 1 | 2025-11-09 15:07:07 |
| 51 |  | @ahquanshi2522 | 要看怎么样选出来的 ？赖先生是相信他的一套逻辑！那金三胖也是人民拥戴的！ | 1 | 2025-11-09 14:54:25 |
| 52 |  | @老人家-l5d | 川普跟賴清德都獨裁 | 1 | 2025-11-09 14:51:05 |
| 53 |  | @選舉渣男 | 民進黨真的很棒，放一個高中生上來給專家洗臉，各位支持者看清楚 | 1 | 2025-11-09 14:38:28 |
| 54 |  | @lichen9995 | 吳崢贊👍，這個老頭是誰？故意咬文嚼字唬弄聽眾👎，來老頭，我告訴你什麼叫獨裁者：在他統治下的人民沒有發言權沒有自主權，他叫你生就生死就死，整個政府充滿了一言堂，對他的話人民只能俯首恭聽不得說半個不字？也不能對他的話感到不滿，否則，關押與死亡就是常態，這就叫獨裁者，老頭，Do you understand now ? | 1 | 2025-11-09 14:35:10 |
| 55 |  | @alextan6477 | 独裁者就是没有一个独立的机关敢监督与制裁。 | 1 | 2025-11-09 14:31:41 |
| 56 |  | @hongshengliao1014 | 水能载舟，亦能覆舟。如果任何一个执政者不是人民所期望的，人民是不会答应的。但哪些嘴上民主的，看似民主，实则解决不了任何问题，戏耍民众而已。 | 1 | 2025-11-09 14:28:44 |
| 57 |  | @cutekylekaiwei | 這高中生 能說什麼 | 1 | 2025-11-09 14:28:21 |
| 58 |  | @ssgg1135 | 民進黨就是獨裁 | 1 | 2025-11-09 14:20:58 |
| 59 |  | @klin630803 | 不愧是學者，黑的就可以講成白的😂難怪國共一家😂 | 1 | 2025-11-09 14:02:50 |
| 60 |  | @ponfahung4863 | 賴樂謙不是讀很多書怎麼那麼沒水準又沒知識 | 1 | 2025-11-09 13:58:12 |
| 61 |  | @sulatitan | 那個專訪之後，民進黨不就全力想攻擊鄭麗文支持普丁獨裁，結果一個黨發言人被講到詞窮，就說不想進入獨裁者界定的那個討論，真是有夠可悲。 | 1 | 2025-11-09 13:55:57 |
| 62 |  | @philipsf859 | 赖月千，就是个文明的流氓 | 1 | 2025-11-09 13:53:47 |
| 63 |  | @jaynun4307 | 这个鼻子做得太夸张了。 | 1 | 2025-11-09 13:50:28 |
| 64 |  | @劉道祥-r6r | 嘴巴兩套標準這就是獨裁者，套用現在民進黨政府 | 2 | 2025-11-09 13:34:28 |
| 65 |  | @qiushuiyiren | 尼瑪~民進黨是什麼都可以扯 | 1 | 2025-11-09 13:33:06 |
| 66 |  | @edwardwong4178 | “無爭” 就是 “爭”！按照 “無爭”的邏輯，蔣介石是 殺人犯，“無爭”的祖父是國軍將軍 也是 殺人犯！蔣萬安 有原罪，“無爭” 也一樣！ | 1 | 2025-11-09 13:30:12 |
| 67 |  | @roycheng4585 | 独不独裁根本不重要，民不民主也不是最重要 | 1 | 2025-11-09 13:28:06 |
| 68 |  | @-chinesekungfu8580 | 赖清德就是独裁 出卖人民利益 美国的买办集团，他代表的不是台湾人的利益 他代表的是日本美国的利益， 不代表人民利益的政府就是独裁政府， | 1 | 2025-11-09 13:20:48 |
| 69 |  | @happylife-rq9nd | 选举国家都是独裁者， | 1 | 2025-11-09 13:18:45 |
| 70 |  | @新庄名施 | 蔡英文是獨裁者，她用少數大法官釋憲否決同性結婚公投民意，賴清德是獨裁者，他用罷免漏洞否決民選的民意代表，只為取得立法權的權力。 | 1 | 2025-11-09 13:14:31 |
| 71 |  | @cheshu5349 | 吴挣就是跳脸小q | 1 | 2025-11-09 13:01:35 |
| 72 |  | @SoulAsylum717 | 不管是不是独裁，以投票为结果吧。。 不能被一小部分人来决定。 | 1 | 2025-11-09 12:47:45 |
| 73 |  | @zhaozhu3892 | 亡国之君习近平是如何开倒车的我想你是明白的还问人家如何界定什么是独裁者 | 1 | 2025-11-09 12:41:25 |
| 74 |  | @大家好-h1x | 吳崢應該多充實知識 | 1 | 2025-11-09 12:17:44 |
| 75 | | @cnh8888 | 所谓“民主社会”可以骂领导人是独裁者只是幻觉而已，因为你的声音根本无足轻重，不但动摇不了他的定位，反而衬托了他的民主光环。如果真的威胁到了他的地位，那就事情大条了！柯文哲就是血淋淋的例子! | 1 | 2025-11-09 12:12:31 |
| 76 | | @LoreDaquilio | 很简单，看看领导人是不是能够把国家这辆列车开好开到正确的路上!当全世界都看着台湾这辆车被台湾领导人开向悬崖，而台湾人民却不能阻止，你说是不是独裁？泽连斯基也一样!其他国家的车开的慢也好快也好起码不会开向悬崖! | 1 | 2025-11-09 12:12:04 |
| 77 |  | @kaoaxx8318 | 誰說俄羅斯是獨裁國家，不要硬掰了 | 1 | 2025-11-09 12:07:57 |
| 78 |  | @QingMing-t8c | 赖老师👍👍👍👍👍 | 4 | 2025-11-09 12:07:33 |
| 79 | | @dennis11115 | 疫苗採購封存，關稅條件封存，黨檢媒一體這就是獨裁 | 7 | 2025-11-09 12:07:24 |
| 80 |  | @markchen998 | 為何談一件事，要扯到北韓，說話沒重點 | 1 | 2025-11-09 12:06:29 |
| 81 | | @cnh8888 | 世界上只有好的领导人与坏的领导人，而没有什么所谓的“独裁者”!那是美西方造出来美化自己、丑化别人的污蔑之词而已! | 1 | 2025-11-09 12:06:03 |
| 82 | | @gogoli6418 | 民主代表多数人，那代表少部分人利益就是独裁者，台湾选举不到50%票，赖清德就是独裁者。很难吗？？？哈哈哈哈 | 1 | 2025-11-09 12:05:19 |
| 83 | | @cnh8888 | “独裁者”这个概念本身就是一个很扯淡的概念!是西方用来美化自己、抹黑别人而造出的词!中国历史上有很多伟大的好皇帝，难道都是独裁者吗？!反观西方一些狗屁倒灶的领导人（比如川普）只因为披着一件选举的外衣就不是独裁者吗？俗话说“家有千口，主事一人”，美西方难道最后不是最高领导拍板决定吗？普京没有一大堆的智囊、幕僚、专家吗？他难道能自己搞定一起吗？!所以说，世界上只有好领导人与坏领导人，而没有什么所谓的“独裁者”! | 6 | 2025-11-09 12:02:41 |
| 84 |  | @bobjacker3296 | 你赖清德不就是民主独裁？ | 1 | 2025-11-09 11:57:57 |
| 85 |  | @阿量山賊 | 民進黨的打手，沒有料才會在媒體上面無法定義討論的議題，賴清德作的這麼爛，怎麼還有臉幫賴清德辯解，虧你還是太陽花時期的民運領袖，現在都已經被民進黨給的新台幣遮掩了自己的良心，真是丟臉的太陽花民運領袖 | 1 | 2025-11-09 11:54:31 |
| 86 | | @吳木生-m3p | 沒有民意支持 選不上 靠跪舔才能領錢的廢物 到底有什麼好講？ | 1 | 2025-11-09 11:50:04 |
| 87 |  | @huichin3385 | 吳小弟说对了 只要🈶人民敢说自己的总统是独裁者那就叫独裁者了 就如吳小弟说的(蔡与赖)就是个独裁者的例子 你们说呢？ | 1 | 2025-11-09 11:49:51 |
| 88 |  | @SmilingIceFisher-cl1ri | 总之，我说谁是，谁就是😂 | 1 | 2025-11-09 11:47:06 |
| 89 | | @需要鐵牛運功散的阿榮 | 賴岳謙的定義也真夠噁心的，這種人就是徹徹底底為獨裁者辯護的言論！ | 1 | 2025-11-09 11:40:39 |
| 90 |  | @許小義-h9m | 自己的人民去戒定吧！ | 1 | 2025-11-09 11:20:33 |
| 91 |  | @QQ-kt1bg | 腦綠到出汁，就能往上爬 | 1 | 2025-11-09 11:19:04 |
| 92 | | @eugenedan9878 | 獨裁很簡單啊 字面上的意思 單獨裁斷 如果一個國家有反對的聲音 能不能參與政治活動 能的話 國家就不是被單獨裁斷 不能的話 國家就有可能被單獨裁斷 所以能不能有反對派 這是一個指標 請問俄羅斯國內有反對派嗎 好 有反對派就一定不是獨裁 沒有反對派也不一定就是獨裁 下一個更激進的判斷方法 有沒有普丁想要執行的政策失敗的 撤回的 停止推行的 如果國家政務不是被單獨決斷 那非常高的可能性會有跟普丁意見方反的政策出台 普丁想要執行的政策受阻而無法推行 舉例來說 民進黨全面執政的時代 數位仲介法因為輿論阻力喊停 請問普丁執政後期有任何他想推行的政策停止 或者跟普丁意見相反的政策出台嗎 你給好定義之後 獨裁者就可以被用你的定義檢驗 你是可以給出客觀的定義的 不盡然是“你去問俄羅斯人普丁是不是獨裁啊“ 用這個主觀定義的話 世界上可能只有民主國家算是獨裁國家了 | 1 | 2025-11-09 11:11:42 |
| 93 |  | @gkboy806 | 一心為民為國而且做的很好，哪怕這個人做到死都不是獨裁者！ | 3 | 2025-11-09 11:07:24 |
| 94 |  | @ytc5985 | 高中生發言人😂 | 1 | 2025-11-09 10:59:30 |
| 95 |  | @赵杨-CN歼50 | 什么叫独裁者 嘴上说自己是民主自由的地方不履行少数服从多数的原则那肯定是独裁者 社会主义制度就是权力集中制 制度本来就不一样 资本主义制度的国家和地区有什么权利给社会主义制度的国家扣帽子呢？独裁者的界定就是 “独裁只存在于资本主义社会中自称是民主自由的地方 民主自由的定义是资本主义制定的 所以独裁与否自然应该在自认为自己是民主自由的地方批判 而社会主义制度的国家有我们自己的评判标准 关你们屁事？😏 | 1 | 2025-11-09 10:58:31 |
| 96 |  | @葉志強-f6e | 書讀的少，就沒辦法引經據典。 吳錚你就算了吧! 引用賴瑋珊說法:你拿懶覺比雞腿呀! | 2 | 2025-11-09 10:58:00 |
| 97 |  | @ooisiang6842 | 这姓吴的垃圾怎么越看越噁心🤢🤮🤮🤮 | 1 | 2025-11-09 10:55:49 |
| 98 |  | @林子煒-m9i | 吳先生啊...你啊... | 1 | 2025-11-09 10:53:21 |
| 99 |  | @Jiangterry-j8o | 赖教授，讲得有理有据 | 1 | 2025-11-09 10:51:26 |
| 100 | | @guoweixu-fu6kj | 没人骂蒋介石是独裁者？吴峥你确定你读过历史？无论在大陆还是在台湾都很多人骂吧，不然解释下228? | 1 | 2025-11-09 10:49:41 |
| 101 |  | @mbchfwl2 | 吳錚講得很好。 | 1 | 2025-11-09 10:41:54 |
| 102 |  | @梁先生-y1f | 其实就一句话，少管别人的家事，把自己做好就行。每个国家都有每个国家的路要走。其实评价一个国家的制度好不好，主要是看行政效率和科技发展。只有这两样东西是跟普通人生活悉悉相关的 | 1 | 2025-11-09 10:24:50 |
| 103 |  | @陈咕咕-h6o | 当财富事实上在向当权者背后的资本聚集， 当一个政府无法给予人民实质性的福利与帮助，为了拉拢民众，他们只能提出这种形而上的“自由民主”价值观，事实就是很多人吃这套。 | 1 | 2025-11-09 10:17:04 |
| 104 |  | @adamscai7597 | 我以前年青時也很反共，後來才有一點搞明白中共的政治邏輯，中共的政治邏輯如果不花一番精力去理清，只看表面上人云亦云想當然去做判定，那是很難看清楚的，中共還是有一點東西的，有三點很重要，第一，不管事實上政策執行如何，中共的理論都是比較積極正面的，第二，中共內部的政策路線爭論遠比這個世界上任何政黨都要激烈，這樣才能產生積極正面的理論結果，也是產生前面第一點的結果，第三，中共是很注重傳承的，雖然中共的理論政策一直在內部爭論中調整，但是不管是對於中共領導人個人還是對於之前的理論都是採取尊重的態度，看看如今的國民黨，除了墻上還掛著孫中山的頭像外，如今的國民黨和孫中山建黨初期的理論還有任何關係嗎，這可以說是如今的國民黨日薄西山的原因之一吧 | 14 | 2025-11-09 10:01:26 |
| 105 |  | @HAPPYZV | 獨裁，顧名思義，一個人決定所有事情，所有人都聽他的。這是中性的。如果獨裁者是智慧的好人，那就是人民最大之幸福。如果獨裁者是智慧的壞人，那就是人民最大之悲哀。如果獨裁者是愚蠢的好人，那很快就會被壞人利用。如果獨裁者是愚蠢的壞人，那麼很快就會被推翻。 | 1 | 2025-11-09 09:48:36 |
| 106 | | @浪步榤Sr | 不能自由貿易的地方就是獨裁者 | 1 | 2025-11-09 09:45:24 |
| 107 | | @浪步榤Sr | 看他不順眼就是獨裁者 | 1 | 2025-11-09 09:43:44 |
| 108 |  | @indychang8562 | 賴岳謙的邏輯有問題！賴岳謙如果是民進黨員、他的獨裁者定義一定會改變。 | 1 | 2025-11-09 09:40:14 |
| 109 |  | @李toddy9105 | 独裁不独裁重要吗？别着相了，重要的是心中有没有人民，人民的生活有没有越过越好，就算不独裁，搞一堆看起来公平的选举，人民越过越烂那也一样是垃圾体制 看的是结果，而不是手段 | 1 | 2025-11-09 09:36:08 |
| 110 |  | @scsa846 | 新加坡李光耀也做了一辈子总理哦，在新加坡也不能说李家坏话哦，也是独裁者 | 2 | 2025-11-09 09:29:57 |
| 111 |  | @batmanking2828 | 獨裁就是封存30年🤣 | 1 | 2025-11-09 09:17:08 |
| 112 |  | @ericlee4086 | 教授,不要為難高中生 | 1 | 2025-11-09 09:14:45 |
| 113 |  | @taoxiaohua7525 | 跟没有文化，不讲道理的人没法沟通。 | 1 | 2025-11-09 09:07:02 |
| 114 |  | @黃子銘-c9z | 吳崢台大政治系沒畢業，要和人辯論政治問題，有點可惜。 | 1 | 2025-11-09 08:54:57 |
| 115 |  | @YiminZong-y4f | 争什么，都是为给人戴帽子的用词。没有必要去界定。只要让本国的人民生活水平改善和提高，国际上不称霸，不主动侵犯别国就可以了。给人扣帽子不“民主”，基本上都是西方人的论述，屁话！ | 2 | 2025-11-09 08:54:26 |
| 116 | | @亚当爱多肉 | 40%统治60%不同意他的还能当总统，这是民主？😊 | 1 | 2025-11-09 08:52:07 |
| 117 |  | @劉水淼-w7y | 民主有分真民主假民主，獨裁有分真獨裁假獨裁，就像人有真君子偽君子，真小人偽小人。那臺灣現在是？每個人行為？ | 2 | 2025-11-09 08:43:59 |
| 118 |  | @NordAlexJiam | 本来就没有绝对的民主和独裁，这种思维本来就是二极管思维的人才会想的。 | 1 | 2025-11-09 08:12:39 |
| 119 |  | @QingChen-j7c | 一個不學無術的發言人，討論什麼是獨裁？ | 1 | 2025-11-09 08:11:26 |
| 120 | | @陳建銘-f5m | 跟藍營辯論這些議題根本是浪費口水，照他們的講法習近平普丁近正恩都是民主的燈塔世界的偉人 | 1 | 2025-11-09 07:57:34 |
| 121 | | @陳建銘-f5m | 這老師是低能兒嗎？中國是獨裁嗎中國人自己來說，低能兒說法 | 0 | 2025-11-09 07:52:13 |
| 122 | | @陳建銘-f5m | 普丁是最好最民主的領導者，他馬的國民黨真的是沒救了 | 1 | 2025-11-09 07:49:24 |
| 123 | | @yushuwang-d6f | 统治者的手段，有的是欺骗、有的是威吓，这和民主独裁没关系，为了维护自己的统治，什么政治手段都会用的，就和用民主自由这一套一样，让百姓自己觉得可以决定总统是谁，其实很幼稚！普京、小泽、内塔尼亚胡、希特勒都是民选的，他们带来了什么？ | 1 | 2025-11-09 07:37:23 |
| 124 | | @yushuwang-d6f | 民主独裁区分本身就是伪命题，只有统治阶级和被统治阶级，对于普通人来说，嘴上喊的再民主有什么用？你都上不了桌啊！你所谓的民主其实决定不了上桌的人，而真正享受财务自由和权力自由的也并不是普通人。恰恰有些人看不清楚 | 1 | 2025-11-09 07:34:07 |
| 125 |  | @GMTSAI-il5qb | 高中程度 | 1 | 2025-11-09 07:19:32 |
| 126 |  | @yangchen6308 | 请问，他的鼻子👃是捏出来的吗？ | 1 | 2025-11-09 07:10:27 |
| 127 | | @RavearWANG | 希特勒都出来了😂 | 1 | 2025-11-09 07:06:27 |
| 128 |  | @huanghebian | 赖挺俄挺普太失分，把自己污名化，可惜了。 | 1 | 2025-11-09 07:06:06 |
| 129 |  | @lucaslong-dv4gw | 民进党只会把意识主义当做他们执政的唯一工具 | 1 | 2025-11-09 07:01:16 |
| 130 |  | @KUC-yi5kn | 掌權者獨不獨裁不重要，心中有無國家與社會責任，才是重点 | 40 | 2025-11-09 06:57:58 |
| 131 | | @weiwang-hs3xv | 独裁者的确不好确定用选票，但真独裁者杀政治政治对手绝不手软，看看普定杀了多少？ | 1 | 2025-11-09 06:55:30 |
| 132 |  | @TommyVercetti077 | 賴清德就是獨裁者，大罷免像極了蘇聯的大清洗（😅但賴失敗了），青鳥像極了黨衛兵😂 | 1 | 2025-11-09 06:47:15 |
| 133 | | @terryfan1109 | 民主是普世價值，這位賴教授顛覆了我的常識，白癡也知道中國和俄羅斯的人民含獨裁還有的活嗎？還要定義什麼？台灣獨裁嗎？藍白可以反對賴總統推薦的大法官名單，可以癱瘓憲法法庭，可以一天到晚喊獨裁然後沒有然後，台灣獨裁？ 思考到底一個人要拿中共多少好處，才能夠說出這麽沒邏輯性的言論！ | 1 | 2025-11-09 06:44:25 |
| 134 |  | @Su-vu6gi | 選不贏就要搞大罷免的才是獨裁者啦！大罷免大烙賽！空轉台灣的王八蛋 | 0 | 2025-11-09 06:03:30 |
| 135 |  | @一空一 | 台湾现在就是独裁啊。 | 1 | 2025-11-09 05:46:49 |
| 136 |  | @SuperRaychen | 御用文人 | 1 | 2025-11-09 05:25:57 |
| 137 |  | @emilylan1981 | 每到鏡頭轉向面目可憎時……手指頭忍不住滑走 | 4 | 2025-11-09 05:05:30 |
| 138 |  | @lingwu7583 | 「普丁是不是獨裁者」是個無意義的議題。 若是，台灣政府將如何與俄羅斯互動？ 若非，台灣政府又如何與俄羅斯互動？ 是或非，對台灣的對俄政策有任何影響嗎？ 現在的台灣政府，只愛打嘴砲、不會做實事。 | 1 | 2025-11-09 04:47:10 |
| 139 |  | @JH-gs9fc | 獨裁者就是國內沒有可以制衡他的力量，他可以為自己的統治合法化任意修改法律憲法，無法透過和平的方式更換他的統治，不流血方式只能只能等他去世或年老力衰自願下台，否則只能透過政變或革命。例如敘利亞總統父死子繼，阿薩德年齡不符，國會立刻修憲，最後被反叛軍推翻。 | 2 | 2025-11-09 04:42:23 |
| 140 |  | @peiyongqian2375 | 可以随便骂人的就是民主 | 1 | 2025-11-09 04:22:28 |
| 141 |  | @openness0131 | 台灣五權分立不也變笑話，唉 | 1 | 2025-11-09 04:11:42 |
| 142 |  | @snow770903 | 普丁是不是獨裁，講白的關你屁事，普丁是吃你家飯，還是砍你家人了？是不是獨裁需要綠腦去定義？ | 1 | 2025-11-09 04:06:49 |
| 143 |  | @阿彌陀佛-i7z | 吳崢等你到老師那個坎站再來辯吧。你怎麼進到總統府當發言人的 不是你的學歷跟能力。 | 1 | 2025-11-09 03:50:35 |
| 144 |  | @weisu7011 | 安倍清德不是独裁者，所以他把台积电变成了美积电！ | 1 | 2025-11-09 03:49:25 |
| 145 |  | @karlkevin6102 | 這條漢奸洋奴綠狗令人厭惡 | 0 | 2025-11-09 03:42:33 |
| 146 |  | @石藍虎 | 普丁不统治台湾，獨不獨裁非我們可管，但赖獨不獨裁對我而言就很重要了，不是吗？ | 1 | 2025-11-09 03:22:27 |
| 147 |  | @Roy-uj1kx | 独裁和民主，一个贬义一个赞美。都不是事实陈述，而带有主观性。有话语权者就说自己民主，而它的对立面就是独裁。 | 1 | 2025-11-09 03:19:15 |
| 148 | | @TazebLayif | 😂台湾一些人管的倒是挺宽的！普京是不是独裁关你们什么事？ 自己家一亩三分地都整不明白 张口就谈世界！ 西方花条线就是对的吗 值得辩论吗 怎么民主就不会被欺负 就不挨揍吗 民主就不干龌龊事吗？ 民主就都是好人 就是世界方向吗？ 可笑至极！ 是不是世界上所有国家都民主就没有战争了？ 是不是都民主了就没有穷人了 ？都民主都可以投票就是世界文明了？ 中国真民主 票选了 台湾估计早消失了，不信网上投一下试试. 测试人性的黑暗吗？ 台湾人天真的和孩子一样！ | 0 | 2025-11-09 02:52:42 |
| 149 |  | @小鲤喇叭 | 14亿人温饱解决放在世界历史还有谁？缺点可以无限放大，伟大可以无限忽略😊😊😊😊 | 0 | 2025-11-09 02:47:22 |
| 150 |  | @jaydenyang478 | 大家不覺得吳崢那個鳥樣，看著就很不舒服嗎？一種小人臉。見到就惡心，絕對是心術不正的那種人。 | 0 | 2025-11-09 02:37:03 |
| 151 |  | @ColeZeno | 先使用“独裁者”概念的人，有义务界定他用这个词的概念。如果讲不出概念，凭什么用这个词，更不用当什么评论员。但是不频繁用“独裁者”概念的人，是没有义务给概念的，因为他没用这个词。 | 1 | 2025-11-09 02:24:11 |
| 152 |  | @qingxinwang1629 | 尖嘴猴腮，这人长的一副小人样，想让他吃我的💩 | 0 | 2025-11-09 02:15:53 |
| 153 | | @teapotjohnny | 界定獨裁不難，是不是選出來的，還是執政多久不是標準，不受監督就是獨裁，就這麼簡單。 | 8 | 2025-11-09 02:15:23 |
| 154 |  | @686dar | 界定不難，但各有不同。定義就不可能！ | 3 | 2025-11-09 01:55:42 |
| 155 |  | @黃仲台 | 把國家治理好！人民幸福安康．菅它獨裁不獨裁．民主女好不到那裏．是領導者思維是否為人民著想要有愛放真諦！❤❤❤🎉🎉🎉 | 9 | 2025-11-09 01:51:15 |
| 156 |  | @450422liu | 賴王是独裁者？全面罷選不是他一人決定？卻假裝總召決定？誰信？明明独裁？卻假裝民主？ | 2 | 2025-11-09 01:41:11 |
| 157 | | @楊小龍-u3p | 以色列納坦尼亞胡做比習近平還久，是不是獨裁者 | 1 | 2025-11-09 01:31:28 |
| 158 |  | @wenhan4175 | 普京是不是独裁者，影响台湾人多吃一碗米饭了吗？ | 1 | 2025-11-09 01:30:28 |
| 159 |  | @SiyuZhang-un2nk | 先定义标准，再讨论行为，标准都无法定义，用有利于自己的标准去套在别人身上再去攻击别人，这才是独裁。 | 1 | 2025-11-09 01:22:59 |
| 160 |  | @RuhaanMosher | 这很难回答吗？直接说一句：普京有没有被反对势力、有没有人因反对普京被抓起来不就行了？台湾人看不出来这老比登在混淆视听和是非就真完球蛋了。 | 1 | 2025-11-09 01:18:22 |
| 161 |  | @rhy801 | 当了总统都是独裁者他与常人不一样一个人做出决定不然不会当总统 川普 普京 习近平 金正恩 蔡英文 赖清德都被称独裁者. | 1 | 2025-11-09 01:17:20 |
| 162 |  | @PatrickNg-nsc | 不要獨裁，那當武統的時刻到來，賴清德就別强迫年輕人去送死啦 | 1 | 2025-11-09 00:56:25 |
| 163 |  | @xiongcat8695 | 为啥这人一脸的无知者的气质。。。。 | 1 | 2025-11-09 00:56:11 |
| 164 |  | @林敬-w1o | 這個姓吳的一副專門打嘴砲的嘴臉，跟這種人扯一點意義都沒有，民進黨執政沒能力，扣帽子的功夫第一名 | 1 | 2025-11-09 00:46:15 |
| 165 |  | @keiichilee | 吳崢怎麼會說實話啊？賴清德比蔣介石獨裁是真的啊！難得吳崢自己說出來了 | 1 | 2025-11-09 00:19:38 |
| 166 |  | @gy8162 | 有KO嗎😂？ 別人不是解釋得很清楚嗎？ 一個台獨的傻逼，你要跟賴老師去講這種邏輯 別笑死人了 | 0 | 2025-11-09 00:17:56 |
| 167 |  | @Grandsol0913 | 只要是簡體字支持的論調，反過來看就對了 | 1 | 2025-11-09 00:15:11 |
| 168 |  | @sabiminchu | 人一綠腦就殘 | 18 | 2025-11-09 00:01:32 |
| 169 | | @chinhunbih | 普丁好歹是絕對多數總統，賴還是少數總統，哪來的臉說別人獨裁? | 14 | 2025-11-08 23:55:38 |
| 170 | | @chinhunbih | 吳尊好像忘記當年也一堆人喊蔣介石獨裁。這樣說老蔣其實很民主囉。賴老師說的沒錯獨裁界定應該是他們國家人民決定的，不是外人指指點點，尤其美西方的獨裁界定毫無根據。日本天皇獨裁嗎?英國皇室獨裁嗎?台灣的長老獨裁嗎?長老教會獨裁嗎?吳尊還是沒有回答界定根據是在哪，他是不是不知道俄羅斯總統也是民選? | 8 | 2025-11-08 23:54:17 |
| 171 |  | @ndmcm83 | 所有的國家，不管是用任何方式，只要在取得政權的那一刻起，都是獨裁者，就算是所謂的民主國家，如果選上的領導人不獨裁，請問他如何有辦法去兌現他選前的承諾？ | 1 | 2025-11-08 23:47:43 |
| 172 |  | @AudimaxAutoParts | 民选的独裁者不就是莱尔校长吗？ 掌握媒体的就能随自定义谁是独裁。 | 1 | 2025-11-08 23:36:57 |
| 173 |  | @shiowhuang5128 | 既然無法嚴謹定義「獨裁者」, 再拿來討論, 就是認知作戰 帶風向, 混淆視聽!!!!!!! | 2 | 2025-11-08 23:25:45 |
| 174 |  | @alllove2197 | 夜上海 夜上海 你是個不夜城 華燈起 樂聲響 歌舞昇平 只見她 笑臉迎 誰知她內心苦悶 夜生活 都為了 衣食住行 ..... biubiubiubiu ..... 台灣百年不變:A錢 - 濫權 - 爛法 - 綠恐 - 黑霸 - 詐騙 - 毒品 - 槍支 ........ | 1 | 2025-11-08 23:22:56 |
| 175 |  | @marzelmed14 | 很多长期看绿媒度日的台湾人一边骂着大陆独裁，一边却不知道自己很欣赏的新加坡，其体制其实和大陆很像，稍微了解新加坡政党发展史的人都知道，李光耀不相信民主，他在1992年香港大学的一次演讲中说到，他从来不相信民主会带来进步，它（民主）反而会带来退步，他年复一年的看到这种情况。如果不是进入超高等级文明的社会，一人一票的民主就是盲目和短视的，2015年希腊债务举行全民公投，然后全希腊人决定做一个国际"老赖"，一次投票就把积累了几十年的国家信用摧毁殆尽。同样民主也不一定是善良的，2000年前的雅典人用公投判了苏格拉底死刑。几十年前，德国人用民意选出了希特勒，之后带给了德国无尽的战败痛苦和负担。台湾社会政党乱斗的大罢免，引以为豪的民主自由标杆为什麽会倒退成这样，在我看就是必然，因为无知的人永远比明白人多，即使很清醒的台湾"小草"也不要觉得自己一票很“神圣”，很多小草经常愤愤不平的说“XXX支持民进党，我不要和他来往，他非蠢即坏”，但小草没有发现，这类“非蠢即坏”的无知民众其实占了多数，因为无知的人票数比你多，所以这些"民主社会"的命运实际上由无知的人决定。在他们眼中，可以天天骂政府可以上街游行那就是非常先进的制度，其实中国曾经有这样的阶段，就是50年前的文化大革命，在这段岁月里，任何地方政府和领导或普通人，都可以被闹事者贴大字报进行批斗谩骂，必要时还可以拉出去游街示众和关押审讯。大部分中国人经历过这段漫长痛苦的岁月后，几乎没人再愿意回到这种动荡分裂的社会形态下，台湾人现在好像洋洋得意的把这类政治斗争白热化的形态称之为民主自由，把中国人丢弃的破烂捡来当宝？其实民选制是资本转移社会矛盾的伎俩，用政党对立转移视线。民主极其消极，所谓的民主自由发展到一定阶段就是政党派系之间的极端对抗，就是台湾大罢免这类事件成爲常态，国会里正常的议题和政策讨论都没有了，就是各说各话，天天对骂争吵甚至动手，整个政府效率低下全在内耗， 你（A党）的成就是我（B党）的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了，但如果你特别能干会明显对我形成威胁，那对不起，除掉你就是我目前最大的全党使命，所以柯文哲必须被一关再关。 但偏偏美国人特别热衷于对其他国家宣传民主自由体制，李光耀演讲中也强调，“这些热衷于宣传民主和自由的西方人从来也没在其他国家和社会生活过，他们并不了解这些国家和社会需要的是经济发展进步和人民生活改善。” 为什么有人总结一句，反华反共的没一个是好东西。因为共产党领导的中国政府总体是一个负责任的政府，他们希望把国家建设强盛，希望解决完善各类民生问题，至于所谓的一党专政限制言论自由，其实只是限制你造谣的自由，国家长远规划和方针不希望被别有用心的人来带社会风向造成舆论内耗、动摇民心、破坏团结。所以境外这些长期断章取义抹黑造谣唱衰中国的媒体和个人基本都失去了正当性，不顾客观事实仍要继续一条路跑到黑的，不断挑拨中国人和政府之间的关系的，基本只剩下人品和道德观都有问题的才能坚持。 | 1 | 2025-11-08 23:12:28 |
| 176 |  | @林北北-e9s | 60趴跟40趴出來選就知道了啊 | 5 | 2025-11-08 22:38:12 |
| 177 |  | @mteverestx | 张嘴闭嘴都是民主 连民主都不知道是什么 | 1 | 2025-11-08 22:27:02 |
| 178 | | @垃圾清了 | 老師的意思是你沒生活在那個國家，你怎麼知道是不是媒體帶風向，讓你覺得他是獨裁，只有生活在那個國家的人民，才能感受得到 | 2 | 2025-11-08 22:17:14 |
| 179 | | @easontseng8382 | 菜菜跟賴皮寮才是獨裁 | 8 | 2025-11-08 22:05:07 |
| 180 | | @easontseng8382 | 喵喵是獨裁女王，賴皮寮司法追殺也是獨裁 | 1 | 2025-11-08 22:02:51 |
| 181 |  | @DAC00733 | 民進黨是贪污腐败。美国狗。假民主 | 1 | 2025-11-08 21:57:50 |
| 182 |  | @ChikeungLam-c7t | 😂😂😂真是奇怪…呆蛙子~特别是日杂真是不怕死的吗？那个叫吴争气的肯定会被暴怒的蛙子打成肉泥！😂😂😂 | 1 | 2025-11-08 20:29:54 |
| 183 |  | @我就是喜欢你看我不爽 | 只要让自己的人民过上好日子 独裁又如何？皇帝又如何？军阀又如何？相反制度再好 人民穷困潦倒 屁也不是 | 2 | 2025-11-08 18:33:47 |
| 184 |  | @JudyChen-j4t | 选出倭寇狗，民主个屁 | 1 | 2025-11-08 18:14:02 |
| 185 |  | @moerlu8053 | 独裁怎么了，民主怎么了，那北韩举例，那怎么不说新加波，民主我也可以说印度，讨论这个话题才是形而上吧，人民过的好，独裁又怎么了，人民过的不好，民主到死又有p用！ | 2 | 2025-11-08 18:10:47 |
| 186 |  | @kellyKim-q2k | 新加坡李光耀也是做了一辈子总理 | 27 | 2025-11-08 17:00:32 |
| 187 |  | @Lyargo | 民進黨人講話總是自帶一種「看我聰明吧」的表情 | 14 | 2025-11-08 16:47:43 |
| 188 |  | @tuixiushenghuo | 民主之下都是好的，独裁之下没一件好事。民主，独裁跟民生无关，你们去争吧！ | 1 | 2025-11-08 16:34:45 |
| 189 |  | @kennyqian1205 | 其實很多人陷入了一個兩元論，而不知覺會去找邏輯問題，但其實仍然沒有跳出這個既定的立場，那就是民主是光明的，偉大的，先進的，正面的，而獨裁是黑暗的，惡劣的，落後的，負面的，誰告訴你這是真理？ | 3 | 2025-11-08 16:21:26 |
| 190 |  | @SFBayareaEE | 那肯定是我说谁独裁谁就独裁！然后我就能一边骂我定义的独裁者一边瞧不起我定义的独裁国家的民众。不爽吗？ | 3 | 2025-11-08 16:17:29 |
| 191 |  | @ribboneyfu6884 | 老了就是老了，口条拼不过年轻人，这里有有一大堆论述可以驳斥那个绿蛙，可惜赖没说出来。 | 1 | 2025-11-08 15:48:28 |
| 192 | | @张君宝-i1h | 赖老师又没说谁是独裁者，为什么要回答这个问题？谁说人家是独裁者，就算你说的是对的。最起码要给一个标准定义出来啊 | 1 | 2025-11-08 15:23:52 |
| 193 | | @NancyGeng-g2s | 吴铮在给他爷爷和家族丢脸 | 12 | 2025-11-08 15:05:00 |
| 194 |  | @Brucelee-q6c | 独裁者让国家富裕，台湾进入冥主就没有了是非，经济停滞不前，工资不涨！😂 | 3 | 2025-11-08 15:03:43 |
| 195 |  | @graceyeh810 | 吳崢繼續鬼扯，才能當民進黨發言人，台灣人等吳崢滅民進黨 | 2 | 2025-11-08 14:25:13 |
| 196 |  | @paux2288 | 独裁者被污名化了，可能一多半的家庭，学校，部门，企业的决策都有一个独裁者，而非民主投票，但上升到国家层面的政策意志，好像人人一票就更加正义正确，这不是很奇怪么。 民主投票权确实很大程度上保证了各个群体的利益主张的权利，但是大多数人是没有专业能力的，让他们去做政治，经济的政策决策的结果通常是灾难性的。在协调民众利益和国家政策的前瞻性专业性这两者之间，要找到好的制度设计进行平衡。 | 1 | 2025-11-08 14:06:29 |
| 197 | | @Newera2000 | 吳崢太棒了！棒打無知、巧言令色的騎牆人😂 | 1 | 2025-11-08 13:51:48 |
| 198 | | @Newera2000 | 普丁和希特勒是不是獨裁者不是由德意志及俄羅斯人界定、而是世界各國人民界定、因為阻止他們侵略他國不是自己國人而是他國說了算. 賴名嘴只想積非成是！ 😂😂😂。從共慘黨取得博士的教育就是如此一般😅. | 1 | 2025-11-08 13:49:52 |
| 199 | | @yangspiker7100 | 個人看法，民主選出來的希特勒帶全國進入戰爭發展成二次大戰，個人不欣賞。如果不讓百姓過好生活，引導兩岸發動戰爭，只為了個人私利讓年輕百姓進入戰爭製造兩岸百姓仇恨就是法西斯獨裁者。 | 1 | 2025-11-08 13:27:52 |
| 200 |  | @MrKanwaiteck | 民主与独裁根本就是蛋与鸡的关系永远争论不完，砖牛角尖。。 | 1 | 2025-11-08 13:23:04 |
| 201 |  | @leomarh | 老百姓能過的好才是重點 討論這些都是口水戰 没有實際意義 | 1 | 2025-11-08 12:52:21 |
| 202 |  | @kanstruct242 | 对俄国人而言，可以接受一个暴君一个独裁者统治他们的国家，但是决不能接受统治者是个无能的懦夫和外国傀儡。 | 1 | 2025-11-08 12:07:51 |
| 203 |  | @yimingchen-y5m | 独裁不独裁，重要吗，老百姓口袋有钱，日子过得好就好。吃饱饭讨论这些 | 1 | 2025-11-08 11:59:11 |
| 204 |  | @cheungcheung4467 | 你他媽的民進黨連台灣人民的生活都顧不好，還有空閒去討論普京是不是獨裁者？ | 1 | 2025-11-08 11:41:56 |
| 205 |  | @郭欣欣-h7x | 少數不服從多數就是獨裁 | 4 | 2025-11-08 11:34:26 |
| 206 |  | @帅韩-d6k | 台湾人真的很喜欢吵各种论述，吵赢了又能怎样，你吵赢所有人让所有人都认为普京是独裁者了又能怎样，是能打败俄罗斯，还是能反攻大陆了😅 | 1 | 2025-11-08 11:32:43 |
| 207 |  | @mqueen3491 | 台灣制度的設計就選出獨裁賴 沒超過半數還能當總統！ | 6 | 2025-11-08 11:26:46 |
| 208 |  | @波哥-081 | 台湾人敢说特朗普是独裁者吗？ | 1 | 2025-11-08 11:17:38 |
| 209 |  | @baijunsong | 这个年轻人在这嗷嗷嗷叫什么？一点知识都没有。 | 1 | 2025-11-08 11:02:22 |
| 210 |  | @gooddragonteacher2372 | 哇！吳錚直接說民進黨的蔡英文賴清德就是獨裁者，不過我認爲吳錚沒有讀書！ | 33 | 2025-11-08 10:48:42 |
| 211 |  | @gavinHuang-h4h | 我覺得普丁獨裁者.但我看過一個影片內容是普丁接受老兵被詐騙陳情後,就派阿兵哥去把詐騙老窩端了.台灣是民主到 詐騙犯15萬交保. | 8 | 2025-11-08 10:40:46 |
| 212 |  | @feifei7540 | 相由心生😂…… | 2 | 2025-11-08 10:15:42 |
| 213 |  | @shaoxinchen4171 | 这女主不是好人 | 1 | 2025-11-08 09:16:23 |
| 214 |  | @bbc3683 | 民进党这家伙的逻辑好有问题，你不界定独裁者，怎么能说别人就是独裁者？不能这么廉价的扣帽子。这就是民进党习惯用这种廉价的口号去扣别人帽子，用来打击异己。 | 1 | 2025-11-08 09:13:38 |
| 215 |  | @peterchong-x2l | 还有个问题，就算是“独裁者”，就一定不好吗？关键也要看上位者做的政策是好是坏吧。所有的政策都有好有坏，关键是看利大于弊还是弊大于利。 其实，所有国家的领导人都是相对的“独裁者”，因为什么样的领导人才不算独裁，那就是事事都要问问普通民众，你赞成还是反对，只要不是这样，那你就是独裁者，只是独裁的程度不一样。要真是大大小小的问题都要问我一个为了生活天天累死累活的人来说，那要你何用啊。 | 1 | 2025-11-08 09:06:24 |
| 216 |  | @kachan8748 | 整容前的他是甚麽樣？ | 1 | 2025-11-08 09:02:25 |
| 217 |  | @wsmmt-o2g | 这里我也要批评赖老师，普京怎么看都是独裁者，大陆人也是这么看的。即使普京是民选，也是独裁，希特勒也是民选，也是独裁者。 独裁有利也有弊，李光耀也是独裁者，蒋经国也是。 | 1 | 2025-11-08 06:34:17 |
| 218 |  | @WubaiChen | 他的年代還有在念公民與道德嗎？ | 1 | 2025-11-08 04:19:39 |
| 219 |  | @zo9076 | 按照台湾人的逻辑，可以骂政府，可以骂领导人，就不是独裁。。。😂😂😂😂😂 | 3 | 2025-11-08 02:01:54 |
| 220 |  | @ALamkkss | 睜眼說瞎話⋯⋯ | 1 | 2025-11-07 21:49:24 |
| 221 | | @昇杰吳 | 所以照吳崢的邏輯， 現在的烏克蘭總統澤倫斯基是獨裁者沒錯。：） | 139 | 2025-11-07 18:50:42 |
| 222 |  | @dolphinsui2722 | 赖岳谦就是个台奸，出卖台湾从不手软，要在东大早被关监狱了，还能让你在这瞎逼逼吗？你们这些台湾人别不知足，身在福中不知福，哪天统一了让你尝尝被独裁的铁拳！其实欢迎你们现在就回归，放弃台湾籍，去试试呀！不到黄河不落泪！ | 2 | 2025-11-07 18:40:42 |
| 223 | | @auroragenesis-j5t | 😂😂😂😂哈哈哈哈哈哈老师害怕了，赶紧打断，怕延伸到俄罗斯communism的独裁体系，哈哈哈哈哈哈哈 | 1 | 2025-11-07 18:14:42 |
| 224 | | @auroragenesis-j5t | 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂嗯嗯（夹子音）我们朝鲜最民主了朝鲜的communism最民主了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂宇宙第一邪教朝鲜党最民主，哈哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂以后谁要是自称民主，我一定喷他脸唾沫“你和朝鲜communism金正恩一样民主” | 0 | 2025-11-07 18:13:14 |
| 225 | | @auroragenesis-j5t | 😂😂😂😂😂问问老师，朝鲜人民会不会说金正恩是独裁者呢😂关键是说了以后会不会被金正恩用大炮轰杀成灰尘。 按照国民决定是不是独裁者的荒谬逻辑，二战德意志帝国的犹太人决定了纳粹党的希特勒是不是独裁者，哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂犹太人被纳粹党杀了那么多，这样就没有人敢说德意志帝国的纳粹希特勒不是独裁者了，所以按照老师的言论，纳粹党卫军领袖希特勒不是独裁者。😂😂😂你们老师这个大学的逻辑太先进了。😊先进到反人类一样的变态。 | 1 | 2025-11-07 18:10:16 |
| 226 | | @auroragenesis-j5t | 吴峥，帅爆啦❤❤❤😊😊😊 | 2 | 2025-11-07 18:04:39 |
| 227 | | @xiangliu-w3j | 咋不能批评，不能批评就别在网上谈这个话题 | 1 | 2025-11-07 18:03:44 |
| 228 | | @xiangliu-w3j | 普京是为了独裁改的宪法，别扯啥内阁制了，赖sb | 1 | 2025-11-07 18:02:47 |
| 229 | | @xiangliu-w3j | 俄人也认为普腚是独裁者 | 1 | 2025-11-07 18:01:26 |
| 230 |  | @F14001347 | 某個廢物高中生只是想潑屎抹黑、狡辯，根本沒有要討論！ | 1 | 2025-11-07 17:53:10 |
| 231 |  | @ctjh980712 | 完全印證了人一綠腦就殘 | 1 | 2025-11-07 17:49:54 |
| 232 |  | @timcheng-o | 這個姓賴的就是台奸😏😏😏 | 1 | 2025-11-07 17:49:37 |
| 233 |  | @JamesCheung852 | 台灣就是在文革，只需要扣帽子就行了，什麼法什麼理都不重要。 | 11 | 2025-11-07 17:14:33 |
| 234 |  | @juliusko2004 | 美術生：普丁不是獨裁者。 | 3 | 2025-11-07 17:13:21 |
| 235 | | @汪学成-o1s | 很简单，不受西方喜欢的，反抗西方世界的人，就是独裁者 | 1 | 2025-11-07 16:42:42 |
| 236 |  | @名恩 | 蔣介石在任的時候，黨外的人沒人說他是獨裁？只不過那時候沒有政論節目給名嘴去講，也沒有網路自媒體，這個說法只是在硬拗。獨裁、威權都是那些自己貼著民主的政客，扣政敵帽子的工具 | 8 | 2025-11-07 16:10:29 |
| 237 |  | @剑凌苏 | 那民主国家两党政治某种意义上也是独裁 | 1 | 2025-11-07 16:00:02 |
| 238 |  | @qqw6371 | 争论的结果就是双方都认为，这个世界谁都无法界定民族与独裁。。 | 1 | 2025-11-07 15:33:48 |
| 239 |  | @barker3514 | 高中生的臉，怎麼一臉尖嘴猴腮樣 | 1 | 2025-11-07 15:08:30 |
| 240 |  | @kye4278 | 赖岳谦这屌毛，和秦桧有的一拼。😂 | 0 | 2025-11-07 14:41:52 |
| 241 |  | @汐止vivien | 我也覺得賴xx很獨裁啊~跟我有同感的+1 | 12 | 2025-11-07 14:41:07 |
| 242 |  | @hinwillli1031 | ”獨裁“這個詞是主觀的，如同”好人“一樣，立場一變結論就不相同，民粹偏激者最愛扣的帽子之一。 | 43 | 2025-11-07 13:34:24 |
| 243 |  | @gorillachen9256 | 普丁和我無關，但是我確定民進黨是獨裁、貪瀆、新青哀詐騙房市、逼迫年輕人當兵、民進黨充滿低俗的人，讓我非常厭惡。 | 69 | 2025-11-07 13:14:56 |
| 244 |  | @扶雲 | 我很喜歡普丁.世界最帥的男人.他很優貴氣.不管他是否獨裁者.！俄國人民都喜歡他.這是重要的！👍 | 25 | 2025-11-07 13:06:41 |
| 245 |  | @bugdloser-r2j | 民进党是概念“神”，跟他们扯概念鸡同鸭讲。典型的莱尔，不是多数人赢就算赢。世道都是他们说了算，哪天他们说地球是扁的都不奇怪，跟邪教一个德行 | 1 | 2025-11-07 12:45:40 |
| 246 |  | @Pumpitup-o6z | 看似很有理，但其實只是在"自己定義的邏輯框架"內講話，實則一點道理都沒有。獨裁與民選與否根本沒關係，作為才是 。 | 2 | 2025-11-07 12:44:15 |
| 247 |  | @gordonlin5214 | 制度的競爭，還沒到盡頭，白色恐怖嗎？沒白色，台灣能度過成長的階段？老蔣沒民進黨眼中的獨裁，現在都去吃土吧 | 1 | 2025-11-07 11:55:54 |
| 248 |  | @jcing66 | 對啊，不是嗎？吳發言人，不獨裁嗎？什麼都保密都不能監督 | 9 | 2025-11-07 11:49:56 |
| 249 |  | @letitbe1259 | 可以大声喊自己领导人是独裁者的国家的领导人不是独裁者 | 2 | 2025-11-07 11:38:10 |
| 250 |  | @mkmlwww | 看了评论，发现很多台湾人还是过太好了。赖教授要是体验一下封城在家没菜吃，有人强行入户消杀，感染了强行转运，5-6岁小孩还要跟父母分开隔离，孕妇已经出血没有核酸报告进不去医院，等等，才能体会什么叫独裁者 | 1 | 2025-11-07 11:36:49 |
| 251 |  | @floraspa9018 | Stupid young man. Russian also democracy country. | 1 | 2025-11-07 11:00:04 |
| 252 | | @fanali8062 | 國際有公認的獨裁者定義，不知道不會google一下？在那邊湖裡花俏的！ | 1 | 2025-11-07 10:38:58 |
| 253 |  | @林尹奕 | 吳崢好帥 | 1 | 2025-11-07 10:33:14 |
| 254 |  | @張簡環成 | 其實，共產黨對台澎金馬的洗腦已經完全成功了，台澎金馬的中華民族完全接受了「中華民國滅亡」、「中華人民共和國統一中國」、「服從共產黨的領導」......。所以，就算鄭麗文拋出了「中華民國向中華人民共和國投降」的言論，他們投共派依然會選舉大勝，那將會是你我此生最後一次的投票權。 | 1 | 2025-11-07 10:01:29 |
| 255 | | @明净止水 | 民主的台湾当美狗，还要自买狗粮。民主是真好！ | 1 | 2025-11-07 09:25:57 |
| 256 |  | @tpkuang | 吳錚的就是一副無賴的嘴臉!! | 1 | 2025-11-07 09:21:40 |
| 257 |  | @paulguo6378 | 很簡單，因制度產生的就不算獨裁，反之則不是。制度是否為該國人民的共識決，為另一個問題，綠營喜歡將兩者混為一談。若不喜歡制度，解決方法有二，一為革命：二為奪權。 | 2 | 2025-11-07 09:15:05 |
| 258 |  | @mycowo888 | 我来定义独裁者：独裁者就是西方世界最想推翻的国家领导人的代名词。 | 1 | 2025-11-07 09:09:54 |
| 259 |  | @lotina9806 | 很简单是不是独裁，如果做的政策是推动国家发展的就不是，如果是为了自己的喜好而推动有害国家的政策，就是独裁。一个国家那么大，能让国家进步的绝对不是一个人能做到的。 | 2 | 2025-11-07 08:45:46 |
| 260 |  | @jerry2900 | 「綠能你不能」不就是獨裁！ | 32 | 2025-11-07 08:37:44 |
| 261 | | @莊俊崧 | 賴岳謙瞎掰 | 1 | 2025-11-07 08:27:47 |
| 262 | | @莊俊崧 | 什謙的！ 偷錢的人會承認自小偷嗎？ 讀那麼高的學校講出的語言比國小還低智商！ | 1 | 2025-11-07 08:25:53 |
| 263 |  | @菲兒-h7c | 不敢講元首是獨裁者這是言論自由好嗎！ 在台灣真的有言論自由嗎？ | 2 | 2025-11-07 07:24:29 |
| 264 | | @jasonw-hi5yi | 吴铮长的一副科技脸，鼻子动刀子动的真是夸张 | 1 | 2025-11-07 07:16:10 |
| 265 |  | @georgeyang6240 | 拉圾的發言人💩🤮🖕🖕🖕👎👎👎 | 1 | 2025-11-07 06:55:18 |
| 266 | | @OmSoha-s3w | 獨裁／ 民主這些其實是在工業革命后， 西方政治哲學思想家辯論和思辨出來的名詞。要了解其含意需要有一定的哲學和邏輯修養。就是要時間學術上的修養。然后政客往往拿這些來爭取他們的政治利益， 炒作， 世界上其實沒有一個100%民主國家如果根據哲學範疇的定義， 我是政治哲學的學生 | 2 | 2025-11-07 06:46:51 |
| 267 |  | @MY_0502 | 笑死 高中生也能當發言人 | 90 | 2025-11-07 06:43:06 |
| 268 |  | @hsiouchingchang4083 | 你能上街駡你的最高領導者而不會被殺，被關，就可以判斷是否獨裁，不要在那裏耍嘴皮子了 | 1 | 2025-11-07 06:20:47 |
| 269 |  | @chenyutian868 | 赖岳谦之所以姓“赖”，真实名不虚传。 | 2 | 2025-11-07 05:24:24 |
| 270 |  | @zhuowang5734 | 赖桑也是独裁者，40%选票，对于60%就是独裁😂 | 26 | 2025-11-07 03:05:06 |
| 271 | | @2-moon-brothers | 只可以我問人_不可以人問我 | 1 | 2025-11-07 02:09:50 |
| 272 |  | @verynice-t4z | 独裁者这个词，就是西方发明出来攻击敌人用的。
希特勒是独裁者么？你可以说是，但是，没有犹太人那个50万马克的面包得罪所有德国人，仅仅希特勒一个人能命令所有德国人屠杀犹太人么？所有事情，都有因果。没有足够的原因，一整个国家的人会听一个人的命令么？ 普京是不是独裁者？你可以说是，但是，毛子从沙皇俄国，到苏联，到俄罗斯，一脉相承就是好战的种族，它们基因里就是战争，侵略，抢地盘。这是普京一个人能命令的动的么?毛子对外开战，和普京独裁没半点关系，就是毛子侵略的天性。 再说回独裁这个概念，如果这个领导人，它一直带领着国家越来越好，就算他独裁，也会受到人民欢迎。 如果这个领导人，是民选民主民什么鸡巴选出来的，但国家被搞的越来越烂，那他也会滚下台。 独裁，民主，这些玩意，都是西方搞出来的意识形态，打击敌人的手段。 在西方长期的舆论包装下，民主，就是正义，绝对的正义。独裁，就是坏，绝对的坏。不用深层次的就了解本质，只需无脑的，简单的，记住民主好，独裁坏，就行了。 中国有句老话，水能载舟，亦能覆舟。中国几千年王朝更替，独不独裁从来不是关键，关键是谁让国家越来越烂，人民就会推翻他。谁能让国家越来越好，人民就会支持他，这才是硬道理。 | 1 | 2025-11-07 01:31:58 |
| 273 | | @姜健-g4n | 青鸟就是你们这样的人培养出来的吗？就是因为没有本法明确用语言界定“独裁者”才没法回答这个问题啊。我来给一些脑子不清醒的人来科普什么是独裁，而不是根据这些低智商自媒体来洗脑自己的智力下线。 独裁，从字面理解就是“独自裁判”。扩到政治环境里就是什么都仅仅以自己的认知来做判断，进而进行管理就叫独裁。 从以美国为首的西方霸权话语体系里，只要不是一人一票的直接选举就是独裁。 那俄罗斯的选举和美欧都一样，为什么普京就变成独裁者了？美国政客也一样，为什么就不是了呢？其实本质就是西方用自己的舆论霸权给别人扣帽子而已。简单的说，符合自己利益的就不舆论攻击你，不符合自己利益的，就各种抹黑你，给你扣帽子。这就是事实的本质。欧洲这么多国家，每个国家的选举制度都不一样，但是因为他们是美国的小弟，所以他们是民主国家。这就是事实的真相。 赖清德得票率在选民总数里只占28%，他凭什么就可以说他是民主的呢？这就是个笑话。如果不懂我说的，台湾人可以计算一下台湾的选民总数，再计算一下赖清德的得票数就知道，所谓的一人一票就是民主是多么可笑的方式。 | 1 | 2025-11-07 01:05:06 |
| 274 | | @yaoting-oj5lf | 是在胡說八道什麼 蔣介石 毛澤東 史達林 希特勒是不是獨裁者？ 金正恩 習近平 普丁就是獨裁者 是要介定什麼？為了挺藍去鬼扯普丁不是獨裁 真是天大的笑話 | 1 | 2025-11-07 01:02:31 |
| 275 |  | @董柱國-v4i | 假設說賴清德修改總統選罷法讓她總統任期2任變成無限連任他算不算獨裁者? 你口中的獨裁者是要國內人民說的算綠營支持者不認為是獨裁者你們會說他不識獨裁嗎?? | 1 | 2025-11-07 00:52:19 |
| 276 |  | @林建宏-l5z | 不是喔不是著樣的...不是多數就是對的喔 不是表決多數就是贏喔 | 32 | 2025-11-07 00:51:40 |
| 277 |  | @ha883-d8b | 別人吃米粉你在喊熱？人家覺得他們總統不獨裁，那關你屁事？ | 1 | 2025-11-07 00:16:42 |
| 278 |  | @jiadahsieh5366 | 是不是獨裁者怎麼界定!!看用什麼界定!!誰來界定!! 獨不獨裁根本不重要!!也沒真的所謂好或不好!! 過去中國的皇帝是不是獨裁??有做得好的也做得很不好的!! 是不是獨裁?!獨裁到底好不好?!雙方都可以拿來說一套!!! | 6 | 2025-11-06 23:56:46 |
| 279 |  | @蘇龍祥 | 其實吳蒸很懂這問題就是陷阱, 誰回答誰就會破功.....所以吳蒸從頭到尾就避開定義, 賴也很清楚民主跟獨裁的定義模糊, 只要吳蒸一說, 馬上就能用反例攻擊回去, 結果錢子搞不懂這是互相在挖陷阱, 認為教授比較專業, 結果把問題丟給賴.......有選舉就不獨裁, 那普丁就解套, 而一般來說, 毫無異議歸類為獨裁的通常是王權制度, 現今世上王權且掌實權的就是中東王爺, 如果獨裁真那麼不堪, 那跟獨裁王爺交情特好的美國怎不敢攻擊一下?? | 28 | 2025-11-06 23:37:06 |
| 280 |  | @無情獵手 | 哈哈哈，笑死，2025年了，人类已经倒退到界定不了独裁者了吗？这需要辩论吗？普京就是彻头彻尾，标标准准的独裁者，包括他2个好兄弟。什么程序、选举、人民，扯得跟真的一样，独裁独裁就是没有任何办法能让他下台，他想怎么干就怎么干的，就是独裁，就是字面意思。这什么专家喝酒没给他多配几个菜吗，尽在这胡喷。 | 1 | 2025-11-06 23:33:33 |
| 281 |  | @tsuisiu7162 | 為民造福，禍害百姓，這都要百年方見真章。 國之興亡，亦都如是。 | 4 | 2025-11-06 23:28:44 |
| 282 |  | @dukeleedukelee6823 | 真正的民主國家都有一條制約規定，就是不得永久連任，例如台、美的總統只能連選連任二次， 這就幫民主制度打了一個有力的補釘，防止使用欺騙、暴力的方式抓著權力不放，選舉過程都是可以造假的，如果想做的話。所以企圖或已經修改這項規定的領導人，獨裁的意圖與事實都非常明顯。 | 2 | 2025-11-06 23:21:00 |
| 283 |  | @pengpeng-ei5pc | 赖岳谦就是中共的一条狗，他儿子在中国享受特权 | 1 | 2025-11-06 22:57:42 |
| 284 |  | @rybackcasey9288 | 統派教授問人家自己也答不出來...... 普丁不獨裁，但是怎麼政敵都......比獨裁可怕 | 3 | 2025-11-06 22:55:43 |
| 285 |  | @youcan1212 | 有能力的人私心不重越独裁越好 没能力的庸才独不起来 | 1 | 2025-11-06 22:29:53 |
| 286 |  | @ecb8002 | 普丁是不是獨裁者？ 請Chatgpt"普丁如何改變制度，讓自己得以持續連任俄羅斯最高領導人" 會有完整答案！ 就你不覺得他是獨裁者，敗票的藍營名嘴學究～ | 1 | 2025-11-06 22:28:33 |
| 287 |  | @花桥九万房 | 俄罗斯人民说普金是独裁者有什么后果，大陆人民说习近平是不是独裁者有什么后果，吴峥能正确回答吗？坐牢还是枪毙？不是所有被西方界定为独裁国家都是北韩，扣这种廉价标签就是愚民来骗选票的。 | 8 | 2025-11-06 22:25:43 |
| 288 |  | @frankliu1601 | 普丁当然是独裁者啊，因为没人敢反对他。反对他的都被抓起来了。 | 2 | 2025-11-06 22:21:37 |
| 289 |  | @火龍-m2s | 老了也不要臉，不知廉恥 | 4 | 2025-11-06 22:17:57 |
| 290 |  | @ronaldoyeh4119 | 賴岳謙說的臭不可聞 | 1 | 2025-11-06 22:10:36 |
| 291 | | @林清田-k5d | 吳崢，虧你還是政治人物，台面上問到的答案會是真的嗎？ | 3 | 2025-11-06 22:06:35 |
| 292 |  | @静水暗流 | 吴铮太有水平了，照这个岳无赖的逻辑，世界上就没有是非可言了，当人民高喊“吾皇万岁”时，皇帝也就不是独裁者了 | 2 | 2025-11-06 21:55:42 |
| 293 |  | @黃順炫 | 獨裁者就是少數不需要尊重多數，多數的選擇不一定是對的喔 | 70 | 2025-11-06 21:52:55 |
| 294 |  | @aitattooist | 井蛙：不听美国的就是独裁者 | 1 | 2025-11-06 21:25:30 |
| 295 |  | @JinBlock | 問題在雙標 所謂自由 應該是能接受 不同聲因對吧 但明明就是民進黨不能接受不同聲音 | 1 | 2025-11-06 21:23:48 |
| 296 |  | @howardhuang3717 | 賴岳謙詭辯 | 2 | 2025-11-06 21:22:14 |
| 297 | | @FineArtsSchool | A dictatorship is defined by the absence of checks and balances. Mainland China emphasizes democratic centralism, where decisions are made collectively before the final decision is made by the highest authority. Many ideas and strategies are formulated by professional advisors, and the checks and balances within the party are more effective than those of an opposition party. Xi Jinping is the mouthpiece, and he doesn't personally oversee every decision or know everything. Therefore, if problems are discovered afterward, it can only be attributed to leadership oversight and responsibility, allowing for accountability of the responsible personnel. Managing events affecting billions of people requires a supercomputer, so we can't be overly demanding. However, dictatorship and democracy represent the pursuit of a perfect management system—one that is efficient and avoids internal friction while providing a relaxed environment for free expression. The pros and cons are subjective; there's no absolute superiority. Just get used to it. 😂 | 1 | 2025-11-06 21:22:12 |
| 298 |  | @npc.RayLoh | 吳崢的鼻子快掉下來了. | 3 | 2025-11-06 21:18:19 |
| 299 |  | @ghli6562 | 時代跟生活水準問題，所以經濟才是生活水準提高的原因，搞垮國家經濟才是獨裁者的第一步。 | 1 | 2025-11-06 21:14:08 |
| 300 | | @章松妹 | 民主和獨裁的定義本來就是非常相對的概念，會隨著立場的改變、認知的改變和時空環境的改變而發生改變，現今很多國家的民主選舉制度其實已經變成立場嚴重對立的“獨裁者”輪流執政，所以賴岳謙的說法更接近客觀事實 | 4 | 2025-11-06 21:13:19 |
| 301 |  | @成Han-s5j | 😂😂真是的，还学者，脑子真笨，民主相反不就是独裁。少数统治多数不就是独裁，不顾民意，打压反对党，这不就是独裁。赖清德才是标准的独裁者。 | 1 | 2025-11-06 21:08:52 |
| 302 |  | @豪-f4c | 普丁是獨裁者，那賴清德就是獨裁者 一樣靠選舉投票出來一樣的以己為尊一意孤行 普丁確實與民主沒啥鳥關係，但是請記得我們選出來的賴清德也是同一副德性! | 40 | 2025-11-06 21:01:37 |
| 303 |  | @chabydog | 請問賴老師賴清德是獨裁者嗎？ | 2 | 2025-11-06 20:51:50 |
| 304 |  | @KaLe-z7o | 按老赖的说法就是顶形的“政治家”思维，只要利益在自己身上就没有“独栽和民主之分”，人的“本性”永远是独栽的不论那个人都是，但我们𣎴能让制度变独栽，因为只有制度才能够制约“人性”，这是最基本的罗辑 | 1 | 2025-11-06 20:51:28 |
| 305 |  | @rogerlo5316 | 其實希特勒不是民選出來的，而是遞補上來的😅 | 1 | 2025-11-06 20:46:23 |
| 306 |  | @woc5999 | 见过不要脸的！没见过这样不要脸的！郑丽文恬不知耻！国民党被打到山穷水尽！被逼无路逃到台湾！是盟军苦战赢得太平洋战争，日本投降后台湾实际美国控制！是美国接受了蒋介石逃到台湾避难！现在不肖子孙不感谢美国！不感谢台湾人民收留却上演农夫和毒蛇的故事！并实施戒严！228迫害台湾人！但是台湾人民善良不计前嫌！经过浴血抗争赢得了民主社会体制！但没出息的国民党！旧恶不改！饿狼一样反扑人民！蓝白疯狂立法院扩权！故国民党郑丽文之流就是毒蛇 本性！看看她们如何对拯救他们的美国人？如何对收留她们的台湾人？三姓家奴女版黄国娼郑丽文！她对本党统同志残酷斗争无情打击！对赵少康先生抹黑诬陷铺天盖地而来！蓝营如今在她的叛变下 已经是红统敢死队！后果很极为严重！蓝营已经分裂！这次是国民党内出现赤红！她们在红的指令下对蓝营最后的中坚良心进行总攻！三姓家奴确实厉害不可小觑！网上一夜之间出现了无数的自媒体！对赵先生残酷都斗争无情打击！网民为其辩解几句立即删帖！令人震撼！这是有组织的对赵封杀！她们真是红的第五纵队！是封杀不同舆论的敢死队！有些机器人账号装神弄鬼。竟冒充佛禅频道使用 机器人诅咒谩骂！各种低级下流造谣攻击充斥网络！她们有组织的造谣陷害登峰造极！大有黑云压城之势！所以国民党的良心赵先生不要坐以待毙！她们对自己的党内同志文革式残酷斗争无情打击！最终妄想让不同政见者深败名裂自己退出！郑丽文崇拜普京希特勒一类独裁者！最终她们就是要搞独裁！有如红媒左倾让他们激进疯狂难耐！！！得意忘形她们越漏洞百出！说释放善意却疯狂叫嚣自己是狮群！说执政党独裁自己却疯狂封杀别人言论！说反对独裁强权又在赞扬普京发动侵略战争！接受德国之声采访又阻止记者提出问题！挑起冲突又反诬对方是始作俑者！凡此种种不一而足！总之郑丽文三姓家奴就是想分裂国民党搞红统赤膊上阵！蛇蝎心肠！虽然！国民党很多人被她骗了把她送上了党魁的位置！但是她的狐狸尾巴漏的太快了！她是红统的工具已经板上钉钉无法抵赖！位子还没坐稳！国民党内部就已经炸裂！所以不换红统女魔！国民党灭党就在眼前 ！这绝非危言耸听！！希望赵先生带领国民党义不容辞！拨乱反正！换掉 红统女魔 迫在眉睫！！ | 1 | 2025-11-06 20:33:40 |
| 307 |  | @DavidHo-p9j | 完全執政的總統就是獨裁者 | 13 | 2025-11-06 20:28:55 |
| 308 | | @emmalee866 | 這個賴岳謙是政治騙子。我前幾天在超市碰到一對從俄國移民到美國的夫婦，他們在美國住了46年。我說我一直想去俄國旅遊，俄國人都說不要，那裡不安全，是真的嗎？他們說普丁很邪惡，跟習近平一樣都是獨裁者。他們在美國住了46年，沒有再回去俄國探親訪友的。 | 4 | 2025-11-06 20:15:45 |
| 309 |  | @hsingbangwu5532 | 鄭麗文的辯論中，普丁是否獨裁者根本不是重點，重點是俄烏戰爭是否是俄羅斯發起的。很多台灣人一直以為是普丁發起，其實是烏克蘭（及美國的支持）促成的。鄭麗文想要向台灣百姓發聲的是不要促成兩岸軍事行動，還自以為是對方的冒進。 | 5 | 2025-11-06 20:07:40 |
| 310 | | @chillfarmer9516 | 普丁選舉的對手沒有一個有好下場的 這樣是選舉制度問題嗎？ 國民黨是瞎了眼睛嗎？ | 3 | 2025-11-06 20:01:31 |
| 311 |  | @抗美奇侠傅满洲 | 从辩论角度来说，吴胜 | 3 | 2025-11-06 20:00:54 |
| 312 |  | @hulky3134 | 被打败了的领导人，且其他人以及胜利者要和这个领导人划清界限，那这个领导人就是独裁者。 | 1 | 2025-11-06 19:58:56 |
| 313 | | @蘇律寬 | 什麼是獨裁者？ 我現在就下一個放諸四海皆準的定義： 動用武力侵略他國領土者； 動用武力殺戮關押同胞者； 以上皆為獨裁者！！ | 2 | 2025-11-06 19:46:37 |
| 314 |  | @leoluo6492 | 是否民主進程選出領導是獨裁國家常見的特徵但不是要素，高中生那頂多算詭辯吧，要詢問當然要假定在沒有環境壓迫之下。 但我也認同是否民主不應由民眾認定，民眾的民主素養是一回事，而要從權力架構分析"主權在民"是否落實。 論理從開始就在下風，站不住腳。 | 2 | 2025-11-06 19:45:43 |
| 315 |  | @user-davidjajago | 誰是獨裁者？一個高中學歷的人？可以答得正確嗎？ | 3 | 2025-11-06 19:42:32 |
| 316 | | @上帝創造萬物 | 詭辯的蟾蜍 | 1 | 2025-11-06 19:11:28 |
| 317 | | @上帝創造萬物 | 民進黨就是獨裁總統 | 29 | 2025-11-06 19:10:07 |
| 318 | | @郑龙-k8s | 俄罗斯不是独裁者 | 1 | 2025-11-06 18:59:49 |
| 319 | | @郑龙-k8s | 朝鲜肯定是独裁者 | 2 | 2025-11-06 18:59:37 |
| 320 |  | @MandaHuhe | 无耻的狡辩，当年的希特勒应该也是选出来的，自我打脸的荒谬😂😂😂 | 5 | 2025-11-06 18:56:55 |
| 321 |  | @叶佐豪 | 独裁已经污名化了、 很简单、 民进党发财了、在座的发财没有、老百姓很简单、 有房有车有工作有家庭到处旅旅游、 民主就是一句空话、 有钱你会不自由？ 只有一堆穷人在喊民主自由、富人看着就笑笑 | 1 | 2025-11-06 18:53:28 |
| 322 |  | @tcl5081 | 口年?高中生學歷還敢上?那只證明臉皮很重要！！ | 5 | 2025-11-06 18:47:31 |
| 323 |  | @赵跃-x5t | 癞皮狗就是独裁者，限制公务员去大陆 | 1 | 2025-11-06 18:47:21 |
| 324 | | @ziqizhang8854 | 他們很愛凹什麼是獨裁者，我認為重點不在於這個領導人做的久不久或是用甚麼手段，而是看他會不會做事。 如果做不好的情況下卻能一直在那位置上待著，甚至在後台操控，那就叫獨裁，如果做的好，那獨裁不獨裁其實不是重點。 蔣介石 蔣經國顯然不符合我的獨裁者標準，他們搞土地改革、地方自治選舉、消滅瘧疾、西螺大橋、橫貫公路、高雄加工出口區、鄉下普設衛生所、電力普及率世界第一、九年國民教育、新竹科學園區、十大建設、十二項建設、投資台積電、還蓋了超過日本人好幾倍的水庫如： 恆春龍鑾潭水庫 阿公店溪阿公店水庫 茄苳溪鹽水埤水庫 客雅溪青草湖水庫 美濃溪美濃湖水庫 德元埤水庫 南港溪劍潭水庫 保力溪龍鑾潭水庫 霧社溪霧社水庫 峨眉溪大埔水庫 大甲溪谷關水庫 大漢溪石門水庫 白水溪白河水庫 後龍溪明德水庫 曾文溪曾文水庫 大甲溪德基水庫 大甲溪石岡壩 新店溪直潭 基隆河新山水庫 鳳山水庫 中港溪永和山水庫 頭前溪寶山水庫 新店翡翠潭水庫 八掌溪仁義潭水庫？ 還有最重要的讓台灣不被赤化，成為亞洲四小龍，國家不斷進步，如果每個領導人都會這樣做事，那他在那個位置上其實我沒什麼怨言 | 11 | 2025-11-06 18:41:46 |