| 1 |  | 感覺你們的情況跟當年香港很像。
我們2000s時是民主派VS建制派
到2010s時，各種新的民主派 將 舊的民主派 取代，到了2014之後，舊民主派基本上沒餘多少支持者而無力回天
而2010s的香港 政治是活躍的，是生機勃勃的，但同時也是混亂的，也越來越極端偏激。
極端 意味著 衝突，在當年香港新民主各派當中都互相瞧不起對方，正如今天的民進黨 和其他支持台灣的派別， 衍生出 只能支持一個立場的極端思想，明明大家的基礎立場是一致的，但最後卻互相容不下大家，尤其是革命尚未成功之下就互相排斥。
年輕人從政談政最大的好處就是衝勁和直接，也是年輕人最大的缺點，容易極端化。
或許也是普通人的特點，一件事一直沒在明面時，大家的忍受是可以很長時間的，但當這件事被放到明面上時，一段時間內沒被解決或緩解時，好像就會成了天大的問題 不可忍受的。就像當年香港的民主，從2000s到2014再到2019，以普通人的角度看是從年輕人到中年，但如果從歷史的角度看，20年算什麼？
台灣從大蔣到小蔣到李登輝到……這個過程其實經歷了很久。
我感覺普通群眾是壓死駱駝的最後一根稻草，但前題是駱駝身上的負重已經足夠多，也就是說在最後一刻到來之前，普通人是nothing，但是很多普通人或年輕人在激烈的社會運動之下會覺得自己是something甚至是everything。
與其和對方在泥濘中搏鬥，不如還是專注於建立自己的自信。
台灣現在最大的優勢是中國的自信在減弱，不像當年香港面對蒸蒸日上的中國時的困境。 | 2025-06-11 23:53:37 |
| 2 | | 毛澤東雖然是爛人，但政治上卻是強人。
這一點就不是很多人所擁有的能力。
打擊一批肯定是國民黨
拉攏一批的肯定是中國的覺醒群眾
團結一批肯定是非民進黨的反共者
結果現在革命還沒成功，民進黨就排斥所有非民進黨的，非民進黨也接受不了民進黨的，這在政治操作上是十分操蛋的，正如當年香港。 | 2025-06-12 00:04:37 |
| 3 |  | 其實當年你地既決定注定了今天的結局
我欣賞和尊重你們的意志和立場，但鄙視你們的政治智商。
很多普通平民有這一腔熱誠和意志，卻對政治所知甚少。
而你們社民聯，包括其他泛民系的政黨，卻是盡是政治小白，作為平民選出來的代表和領頭羊，我感到失望。 | 2025-07-01 12:19:26 |
| 4 |  | 只有真正歷經過歷史，才真正對歷史有共嗚，那怕我經歷了2019，但是對64的共嗚也是不深。
那些人能從記載中體驗歷史共嗚歷史，終究是少數人。
而多數人其實對當下感受更深，所以才有成王敗寇，歷史是勝利者所書寫的，這就是現實。 | 2025-07-01 03:06:46 |
| 5 |  | 中國的對港對台的手段太過露骨，也招致香港人台灣人對中國的反感，尤其是年輕人當中，親中的是少數。
而香港的反面教材，台灣人都看在眼裡。
但大罷免的成功與失敗，更多的是看政治角力，國民黨的動員能力還是十分可觀，勝負是55之數。 | 2025-07-26 10:05:36 |
| 6 |  | 花蓮縣好像是藍營的，看來又會是一番政治撕扯 | 2025-09-24 22:43:16 |
| 7 |  | 中文留言真有趣 | 2025-10-30 12:01:34 |
| 8 |  | 跟我目前了解的差不多。
我之前不知道的是謝女原來干過onlyfans。另外感到比較有意思的是馬來人對自己國家的司法有信心這件事。
雖然對黃明志本人的好感度比較高，但事情發生在完全不熟悉的馬來西亞，還是覺得應該讓子彈飛一會。 | 2025-11-10 22:01:28 |
| 9 |  | 一時反共一時外宣的BBC | 2025-11-13 00:17:05 |