@李麗-h7c 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 14 影片有留言,共 0 則與回應 17 則
  2. Bit King比特王出任務 4 影片有留言,共 0 則與回應 9 則
  3. WeTalk台灣 2 影片有留言,共 0 則與回應 4 則
  4. 監督GOGO 2 影片有留言,共 0 則與回應 3 則
  5. 東森新聞 CH51 2 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  6. 94要賺錢 1 影片有留言,共 1 則與回應 4 則
  7. 柯文哲 1 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  8. 微風輕哨 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  9. 品觀點 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  10. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  11. 新聞大白話 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  12. 微光傳媒 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 22 則留言
  2. 泛藍 有 10 則留言
  3. 中國立場 有 2 則留言
  4. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1自我感動。不是蠢就是壞。2025-05-08 09:09:28
2向錢看而已,反正魚目混珠不需標示,錢賺飽就跑了。好好的台灣搞成這樣,萊豬,詐騙……沒好事。2025-05-06 09:50:51
3我相信這女的一定“很有錢”。2025-05-10 08:49:59
4真的太委屈了。欲加之罪,真冤!2025-05-15 10:53:33
5無人艇該浮著的潛下去了,敵人找不到,我們也找不到,結果是花20萬請漁民找。幸好都是造“無人”沒出人命,誰敢上啊?2025-06-12 09:16:35
6可見綠的形象都是塑造出來的。就是騙人黨。2025-06-16 16:39:36
7被說綠共應該是綠要檢討,怎麼會去檢討說綠共的人?台灣的言論自由約束得越來越多,剛好符合“共”啊!說綠共很貼切啊!2025-06-16 16:01:31
8還有雜碎墊底,雜質就雜質啊!我也不介意被稱雜質。😁2025-06-28 11:00:04
9他身邊的人當然不需要啊!綠油油別的都沒有,就是有錢。2025-07-03 16:40:34
10也不會是無期徒刑。2025-07-07 14:58:22
11我們的納稅錢都沉了。🤢😭2025-07-07 21:55:24
12對啊!也別指望國軍去幫忙。2025-07-12 08:07:24
13不過不得不承認,以前發生這種天災,國軍早就出來幫忙造橋(一種臨時性快速工法造的倍?背?力橋)清理家園,那種印象真的很暖心。現在靠不上政府,也靠不上別人,只能靠自己。😭😭2025-07-12 08:29:35
14老天爺都看不下去,看天災能不能讓南部人清醒。2025-07-28 16:28:13
15​@@chengjer精神病院沒把門關好嗎?2025-07-28 17:45:09
16他去北韓最適合。2025-07-28 11:09:08
1712億棒球場若肯好好查,他就準備關到老。2025-07-29 09:14:11
18台灣如果還有總統,吳思瑤怎麼可能會叫黃委員去找川普?2025-08-06 07:15:00
19​@@yolandava7675因為G可愛多了。2025-08-06 07:44:01
20八月就反應堰塞湖危險,中央忙著大罷免,農業部說沒有立即危險,你住當地叫你撤你也不會撤,因為沒遇過啊!水那麼大還有人硬要走回家,馬後炮誰不會?2025-09-24 20:36:24
21拜託先搞清楚,全台灣的堰塞湖是歸林保署管理,林保署是中央農業部附屬機關,八月就通報花蓮堰塞湖危險,農業部說沒有立即危險,現在出事了要甩鍋給地方政府嗎?那個說沒立即危險的不該負全責嗎?2025-09-24 19:42:26
22我認為是因為沒有類似經驗,沒警覺。有視頻出來明明水流很大,有個婦女還是不怕危險涉水說要回家,如果我們也是當地人,可能也以為待在家就安全了。我們現在都只是事後諸葛。如果早知道,誰會不撤離?2025-09-24 21:33:22
23堰塞湖的管理機關是林保署,林保署是中央農業部的附屬機關,八月林保署就講花蓮堰塞湖危險,是農業部講沒有立即危險。你自己去Google誰講的沒立即危險?那人該不該負全責?別再造謠。2025-09-24 19:36:11
24堰塞湖是中央農業部林保署的管轄範圍,是人民投票選出的農業部嗎?2025-09-24 19:44:29
25人家是律師,空降還沒學到。2025-09-25 13:41:46
26去談哲學關稅。2025-09-25 13:43:03
27不當演員太可惜了。2025-09-26 12:33:28
28​@@Hoshikaede0217不會害到別人啊!2025-09-26 13:47:18
29我才在想怎麼瘦了那麼多?一定是氣的。2025-10-02 06:30:58
30​@@H016_真的太冤了。2025-10-02 07:12:52
31其實張校長當政務官一定很適合,我相信他的人品很正直。要打敗民進黨還是借重鄭麗文,她應該更合適。2025-10-05 16:49:19
32韓院長句句實言,全是人民心聲。2025-10-11 08:47:52
33文人也愛錢。😁2025-10-12 13:52:55
34他是利益份子。只是站利益那方。2025-10-18 17:30:02
35侯友宜出來我就沒投他了,侯和他老婆和綠的關係都太深了,沈富雄,吳子嘉都是啊!偶而罵綠兩句,實則是拉低賽的。韓國瑜出來票一定比侯多,問題是韓出來這些人的利益就沒了。國民黨一定要改革,把自己的路線明確就是中華民國,這話我聽過鄭麗文講,所以我支持鄭麗文。2025-10-18 17:42:23
36趙少康這次的言論太離譜了。2025-10-18 17:26:31
37先鞭刑伺候。2025-11-02 21:30:45
38當時新加坡總理訪台,面見兩蔣,都是畢恭畢敬,台灣人對國家的驕傲是因為有兩蔣,現在還有什麼可驕傲?今年的賴清德閱兵有讓你感到驕傲?我都可以想像若蔣中正還在,一定一腳踹飛他,讓他沒半點機會禍害台灣。2025-11-05 13:19:29
39沒有蔣中正,台灣早就變共產黨的,這是罪還是功?那時台灣確實有共諜,嚴格管理就是怕丟了中國,連台灣也丟了。但從整個經濟發展,國民黨帶著台灣同胞經濟起飛比共產黨早,是民進黨越強讓台灣越弱,而中國後來也轉變開放資本進入中國,讓中國快速掘起,賴清德不檢討自己執政有多失民心,還想用先人遮羞,蔣中正奠定台灣安全,蔣經國帶著台灣走向經濟奇蹟,你賴清德對台灣做了什麼?水庫光電板?挖平山頭的光電板?美濃大峽谷?台積電送去美國?幫助美國再次偉大?還是用力歌頌安倍?大罷免?……記者去問問看啊!2025-11-05 06:47:29
4088槍才兩萬。2025-11-06 17:58:09
41​@微風輕哨不認同。2025-11-06 19:27:45
42破爛事真是沒完沒了。有夠爛的。2025-11-11 18:35:01
43AIT根本就默許綠這樣對待柯文哲,否則以AIT在台灣手伸得那麼寬,隨便一個警告,綠還敢這樣搞嗎?2025-11-10 21:00:36
44用那些預算推動社會福利,扶植新產業,為人民創造工作,投資機會,花在照顧人民上,多好啊!買那些軍備,要誰上戰場?根本是美國和民進黨合作窮台。2025-11-10 20:33:04
45​@金維宏有訂購合約書嗎?66架隨便交一架也能說交貨中,只是延宕,連一架都沒有,我都懷疑有沒有真的訂購?還是分錢分掉了?2025-11-10 20:55:43
46有種就直接去重慶!他不是說不怕嗎?他收美金時怎麼不拿出來分?現在出事還要別人分擔?真是樹不要皮……2025-11-09 21:17:47
47她不是做壞事,只是很無奈,太辛苦了。她應該比任何人都心痛。就怕她自己一個人會撐不住。如果沒有人能照顧她,我反而覺得去牢房也許能讓她平靜一下心情,也有人照顧。希望有慈善機構能伸出援手,她不適合一個人獨處。2025-11-14 21:29:56