| 1 |  | 謝和弦一個人就包攬好幾項我真的笑死 | 2025-06-17 19:16:12 |
| 2 | | 陳老師真的超嗆的😂 | 2025-06-17 19:15:44 |
| 3 |  | 雖然說波特王訂閱比你高，但是我看他現在已經連續很久觀看不超過20萬
感覺你有望超過他 | 2025-07-10 14:31:51 |
| 4 |  | 波特王現在說當初是公司逼他拍影片，但當初波特王卻說：有人說我收了40萬，我怎麼現在還沒看到那一筆錢
😮 | 2025-07-11 19:39:38 |
| 5 | | 不過波特王那個事件我現在去回顧，發現民進黨玩的是兩面手法，跟現在的民進黨配合網紅一搭一唱不太一樣
比方說綠媒都沒有攻擊黃國昌舔共，可能跟當時的人設差太多了這樣攻擊會成反效果。
甚至綠媒還給黃國昌報了正面的評價，波特王的影片已經下架了，但是民視新聞卻說波特王支持黃國昌擔任獨董
但是新聞給出的片段並沒有出現波特王提及黃國昌的言論 | 2025-07-11 19:19:33 |
| 6 |  | 你既然要罷免別人，你提出比反方更多的意見是應該的吧？
怎麼要罷免的人都吱吱嗚嗚的 | 2025-07-12 18:58:23 |
| 7 |  | 波特王現在又說，當時大同中資安他是被公司安排去講這個事情 | 2025-07-12 19:44:12 |
| 8 |  | 普發現金、財劃法、新增假日。哪裡對人民不利？ | 2025-07-15 19:55:39 |
| 9 |  | 青鳥因為剛開始藍白打的是，屏東海上光電板損失結果只是光電板的浮台
就開始高潮了，彷彿民進黨就沒罪了
浮台不是污染嗎？那路上的光電廠被吹壞的就不算喔？屋頂的被吹落不算喔？
要求抗17級風浪才14級就垮了的光電浮台。
而且是否真的拆除了都是問號
光是那張截圖裡面就有一個光電板殘骸
然後黃國昌質詢嘉義光電廠已經清理了99%
派人去現場看滿地散落光電板，叫做清理了99%？
那這樣我們也可以合理懷疑，屏東的光電板沒有確實拆除吧 | 2025-07-18 19:24:00 |
| 10 |  | 我覺得館長說的沒錯，雖然我覺得柯文哲的能力是遠大於侯友宜但柯文哲講過一句話「國家利益大於政黨利益。」
當時很多人說還好沒有合，這樣民眾黨會變附屬黨。確實有可能，但藍白合的票數就是會比單獨選來得高，我也知道有一些柯粉說要回去投綠，哪怕是這樣藍白加起來還是有機會比綠營高。
你擔心民眾黨會不會泡沫化，你就是政黨利益大於國家利益。那就跟國民黨一樣了！
不過我們是沒辦法預知到柯文哲會被關押那麼久。 | 2025-09-08 09:59:25 |
| 11 |  | 應該要正視財劃法問題，但是跟大罷免正不正當一點關係都沒有。
多久前就在喊大罷免？又在那邊忽略柯建銘說自己發起大罷免，民進黨議員還幫忙打電話催票大罷免。
一次性罷免全部立委，每個都舔共，法案都是幫助中國。
而且就算不投不同意罷免，最多也就被罷掉7個立委。
726的立委至少有20%同意罷免
但是你823罷免，大部分的支持率才罷免門檻的一半再多幾%，八分之一多。這樣都叫做不能忽略的聲音？民進黨這次的行動很明顯就只是吸引到綠營基本盤而已。 | 2025-09-20 18:29:34 |
| 12 |  | 他還有一個地方很扯，他說cheap說民進黨給人感覺「只顧罷免不顧民生」這個感覺是對的，但下一秒又說因為「只要選民沒有感覺到，自然會覺得沒有」這個意思不就是在包庇民進黨嗎？
民進黨立委在喊大罷免，還有官員上班時間去宣傳大罷免。 | 2025-09-22 17:52:24 |
| 13 |  | 柯P:我跟你講，你問我不準。 | 2025-10-03 20:46:18 |
| 14 |  | 王婉諭到底在蹭什麼？ | 2025-10-21 18:12:15 |
| 15 |  | 支持苗博雅選，這樣他就不能選議員😂 | 2025-11-01 07:04:08 |
| 16 |  | 現在中共真的算中國裡偏向和平統一的，有一個證據是大陸的媒體經常報導給牆內的民眾都是，「島內『少數』台獨份子，遭到島內的民眾抗議」，他們是這樣告訴自己的人民，新聞都只截反對民進黨的言論。
可以看民間的B站就知道很多中國人揚言要台灣人不能投降繼續打，而且說台灣人都是日治時期留下來的後裔，不用仁慈，可以說有一部分迫切關係統一的中國人是願意採取任何手段，也不是說只有武統派，但是其他派可能是平時沒那麼關注政治的大陸人也很多。 | 2025-11-04 07:17:31 |
| 17 | | @shaoxiongtong4785那你們平時都會談統一台灣嗎？
我看有大陸人說，大陸聊政治的人也就一兩億 | 2025-11-04 10:54:44 |