| 1 |  | 台灣其實很幸運也很悲哀，國民不是太自大就是太自卑，並且相信不實際的東西，藍白相信的和平方案在歷史上沒有成立過，綠相信的能源和環保方案在物理中不可能實現，偏偏這兩個都關係到台灣的命脈。
台灣人愛面子而且主觀意見也太強，沒有中心思想，很愛與人計較但卻在實際的議題上拋棄學科上學到的數學與統計檢定，更傾向於用一句話定義台灣好台灣壞，百分之九十的選民不是鸚鵡就是答錄機，幾乎沒有人用紙和筆去學習估計，多的是用激情和口號生活，台灣的敵人時時刻刻都在最現實問題上找尋吞併台灣的突破口，而且他們不用牽絆人命可以放手去做，對照之下台灣活在僥倖中。
綜合以上，台灣有現在的成就真的是奇蹟，社會還運作得起來，國際地位與衣索比亞差不多，但科技發展和醫療還可以世界前茅，在別的國家早就倒了，更何況台灣國際資源還比別人少，我們也沒新加玻腳踏實地不認輸的做事情，也沒人家的鬥志，遇到事情不是退縮就是讓人，不然就是自暴自棄。不過不管台灣現在處境多麼慘，如果台灣有難，戰場有我，台灣在不完美，我也希望去守護她的一切。
最後身為一個真正純粹三黨都批評的中立代表，國民黨沒有能力保護中華民國選擇投共，民進黨沒有能力台獨只能擁抱中華民國，民眾黨就是另一種另類的傳教民國黨。 | 2025-05-21 00:58:48 |
| 2 | | @@selecter7791你這種言論我看多了，也知道會釣到，三黨支持者之所以不希望有中立存在，是因為你們沒辦法用既有的慣性進行批鬥，也自認自己是選擇中的最佳選擇，你們唯有把他人放在你們習慣的位子上，才能舊技重施，因為你們只擅長這種事情，不然你跟我說三黨有什麼魅力是我們要支持的？原來保持中立不做決定是不對的，這是因為你們完全搞錯立場了，是政黨要說服我們支持，不是我們要說服政黨和其支持者為何我們不支持他們。
隨波逐流嗎？ 完全不是，是你們連如何政治命題和黨內自我約束都沒有，跟宗教式的繁殖是一樣的。
統獨？如果台灣是一個函數，她在某一個保有獨立自主的解上，可以是信仰中華民國也可以是台灣，對我來說只要不是PRC就好了，我為何要迎合中共去搞一個統獨儀式？我就問它實質控制你的國家了嗎？那要逼表態這種事情，是你比較急，我們比較急，還是中共比較急？ 我傻了還跟他起舞，現在保有兩種身份是對台灣最有利的，哪個場合需要用台灣有利那就用，哪個場合用中華民國有利那就用，只要不要製造給PRC偷渡的空間就好，例如我會稱呼來自中華民國，絕對不簡稱中國，因為中華民國本身隱含中國了，而且PRC完全沒辦法帶入。
最後看到你無力的反駁，我只能說三黨支持者都是同一種人，只是相信不同的東西而已，民眾黨的起手式是年輕的民進黨，民進黨的氣焰和優越是過去的國民黨，國民黨的本身與共產黨沒有鑑別度。 | 2025-05-21 10:30:11 |
| 3 | | @@selecter7791 你誤會我的意思，我不是要大家袖手旁觀，而是要大家訂好問題，逐一解決，現在的狀況就是大家都混成一鍋粥，即使不袖手旁觀，你也是加入這鍋粥而以。
你只要命題清楚，用科學和統計方法檢定(我指的不是柯文智的口號科學 / 也不是綠營經濟部無統計分析的數據口號/ 和藍營台灣一怎樣就會失敗的論調)，而是在怎樣的命題，怎樣的目標上，我們可以在怎樣的條件下達到顯著的統計差異，或是在估計上達到某一個量級的指標，在我們可控的範圍內(所謂不可控就是加入WHA之類的命題)，絞盡腦汁，找到在問題下有效率的方案，並且在該方案下找到時間點的檢驗指標，這才是一個你比對手奸詐和有勝算的作法，做得最好的就是被馬來西亞聯邦拋棄的新加玻，當然你還是可以攻擊他的體制，但我們可以學好的部分。
不然選邊站，你除了跟著喊老藍男/青鳥/小草，你覺得現在模式可以達到甚麼實質上又能讓大家冷靜的目的? 我的中立不是袖手旁觀，而是抽離情緒，再帶入命題。 | 2025-05-21 12:50:54 |
| 4 |  | 我不曉得商場倒成那樣，工作996，惡意不給學生畢業，薪資遠低於台灣，為何這些人還可以大聲說中國勝過台灣? | 2025-06-07 03:12:03 |
| 5 |  | 飛彈和火箭彈70%是飛控系統，當量基本上都是小的，這也是轟炸機不會退流行的原因。 | 2025-06-14 15:40:10 |
| 6 |  | 你有沒有了解新加玻產業結構跟台灣的差別? 怎麼會講這種話XD
另外新加玻也準備要發展核電了，也公開招標，可以看近期的新聞。
五分鐘能了解，這沒很難啊... | 2025-08-19 23:03:50 |
| 7 | | @@sisomi88 繼續造謠要賣到歐洲一定要搭綠電XD，這是你們最後能在這邊說嘴了。 反正23號你們就笑不出來了XDDD | 2025-08-19 23:06:41 |
| 8 | | 一句話 只要政府想要，再難 都會組國家隊了XD，
菲律賓都可以重啟，政府卻左閃右閃，答案很明顯。 | 2025-08-22 01:20:56 |
| 9 |  | 有些粉紅在那邊刷其他國家也一樣的，我只能說在中華民國台灣，不管哪個政黨敢這樣做，我敢保證下一屆就不用選了，是會丟政權的，只要共產黨還丟不起這個政權，這就是差別。 | 2025-09-23 16:55:56 |
| 10 |  | CCP為何這麼急? 我的中國朋友告訴我一個事實，經過種種不管經濟還是體制上的鐵拳後，人民已經對共產黨的喊話無感了，所以只好想更多劇本來看看能不能救起來一點威望 🤣🤣 | 2025-11-12 23:30:11 |
| 11 | | 沒抓的話，你要怎樣負責? 還真以為你大天朝思想在牆外有用，我猜要抓大概就跟孫中山在英國的清廷大使館被拘禁一樣，你們大概只剩下綁架了🤣🤣🤣 | 2025-11-12 23:32:08 |
| 12 |  | 我覺得台灣要維持一個最低的共識和底線，你可以認為是台灣或是三民主義統一中國(盡量用中華民國介紹自己取代簡稱中國，以防被偷渡PRC的概念)，也可以是中華民國台灣或中華民國，這些是在台灣裡面真實發生的歷史脈絡，並且群體在衝突中學會和解和競爭，但唯獨不能是共產黨或是PRC，因為從來沒有存在在台灣的社會過，也不會是值得依託和信任的對象，全體中有13億人年收遠低ROC年收，工時從996到007，醫保沒有比健保完善，你憑甚麼覺得被併吞了，你會比現在在台灣的日子還好? 當你在抱怨台灣政黨不顧民意，共產黨現在任何一個事，光講失業率蓋牌，就可以任台灣任何一個政黨失去政權了，你讓共產黨來了，你全讓了，牠們只會軟土深掘，你反抗就會被扣上反社會和反國家的帽子，社會會更動盪。 | 2025-11-14 21:57:11 |