| 1 |  | 前半段精采絕倫！，警告，小心後半段。。。有髒東西～～～～ | 2025-04-23 22:18:23 |
| 2 |  | 影片前段立法院『神』質詢。後面那一位，就，小學生不讀書，出來問最基礎的問題。根本不是質詢。 | 2025-05-26 11:37:20 |
| 3 |  | 真的是清白，但越是這樣無罪，越是擔心，某官，會用數百元的錢判好幾年，高紅安案已經說得很清楚了。 | 2025-05-27 19:57:40 |
| 4 |  | 越是無罪，越是可能用各種小地方做無理的判決，而且可能會很無恥！！只為了證明，法律賦予法官及檢察官的無限裁判權 | 2025-06-03 17:23:28 |
| 5 |  | 憲法法庭自己的權益，會舉辦說明會，但人關於人民的權益，卻是閉不出聲，憲法法庭是否權力太大，責任太輕!!! | 2025-06-04 13:00:04 |
| 6 | | 重大議題，需要讓憲法法庭開公聽及說明會，讓憲法法庭接地氣，接民意，他們自己的決議，他們自己出來說服人民！ | 2025-06-04 12:58:55 |
| 7 | | 建議舉辦憲法法庭問到飽會議，每天照三餐現場排班，讓人們提問關於虐待至殘的『死刑一致決』議題，直到雙方達到認同為止！ | 2025-06-04 12:57:33 |
| 8 |  | 法律審一定不可能有問題的，因為只針對法條討論，只看法律爭議點，光這樣就被司法院否決，就一定有鬼 | 2025-06-11 13:40:49 |
| 9 | | 結論：問題在於配套措施!!! | 2025-06-11 13:24:49 |
| 10 | | 如果只看負面，確實有所論述的可能原因，但是也要看正面。
法庭直播如果有媒體問題，那是另外針對媒體的法律規定。 | 2025-06-11 13:20:55 |
| 11 |  | 法庭如果是公平審判，就不用怕公審，現在就是法庭自己都無法對自己有信心當作前提來提出拒絕法庭直播 | 2025-06-11 22:22:54 |
| 12 |  | 法務部於民國96年10月3日對楊大智問案態度不佳，已懲處記過兩次在前，因而未提彈劾 | 2025-06-19 23:08:03 |
| 13 |  | 希望有機會，也順便問被訪問的對象，新聞或是資訊的來源是哪裡 | 2025-07-02 23:05:39 |
| 14 |  | 外交部的匪諜，不用羈押，不會串供；
檢察官可以查到的公開資料，整理成一張圖，有串供，必須羈押！！！
遮住台灣，還以為這是情發生在中國！！！ | 2025-07-04 15:20:37 |
| 15 |  | 外交部的匪諜，不用羈押，不會串供；
檢察官可以查到的公開資料，整理成一張圖，有串供，必須羈押！！！
遮住台灣，還以為這是情發生在中國！！！ | 2025-07-04 15:20:09 |
| 16 |  | 這影片裡面有很多的一般人無法得知的法學知識，推薦，必看！！！ | 2025-07-09 13:27:58 |
| 17 | | 只有一個人在乎我們的司法院的公平正義，其他人幾乎，都只在乎職位，收入，上面旨意。說好的司法公正，遙遙無期～～～ | 2025-07-09 12:59:57 |
| 18 |  | 彭的名句：『天啊！我為什麼生在這個國家！』 | 2025-07-24 12:50:28 |
| 19 |  | 光視聽到『亂刪預算』這件事情，就知道綠營媒體，洗腦多嚴重，完全是沒有亂刪，甚至綠媒錯誤報導，還可以在沒有查證的情況下，繼續造謠，就知道有多少民眾被騙。BBC News不正視，視聽，還跟著繼續造謠，這樣只會變成造謠的幫凶 | 2025-08-01 01:16:11 |
| 20 |  | 他的民調，本身的提問方式就是一個笑話，問題問得很複雜，然後回答有陷阱這個題目關立委，什麼事，竟然還可以成為民調問題。
美麗島民調：2025年4月國政民調：
11、請問，賴總統許多次對立法院三讀通過的法案表示不滿，他說「民主的紛爭要用更大的民主來解決」，您認為以下哪一種做法比較能夠代表更大的民意和民主？【提示選項1~2，電腦隨機排序】
(1)立委全部重選，組成新國會 34.8%
(2)被罷免的立委席次舉辦補選 46.5%
(3)未明確回答 18.8% | 2025-08-01 21:50:35 |
| 21 |  | 可以這麼無視公平正義，這種檢察長，真的超級可惡!!! | 2025-08-12 13:10:26 |
| 22 |  | 開庭到現在，每次都是對柯P有利的訊問，但是最後都還是繼續羈押，最後恐怕只是讓審判跑完手續，判決的心證，是否早已定好 | 2025-08-12 20:01:45 |
| 23 |  | 這片是我看過最狂的新聞！！！ | 2025-08-18 11:20:56 |
| 24 |  | 建議司法院長，檢察總長，大法官，交由總統推推一半，立法委員推一半，由人民選舉，避免政治凌駕法律 | 2025-08-23 22:04:09 |
| 25 |  | 平時立院議事，講最多話的老柯，難得這麼少話，替他擔心，黨內會怎麼處理他!! 開始同情他了， | 2025-08-25 13:22:32 |
| 26 |  | 這就是我們台灣最後一道民主防線『司法』。
檢察官跟法官，完全不演了。
以前都說『今日香港，明日台灣』，現在要反過來『今日台灣，明日香港』。 | 2025-08-28 18:55:21 |
| 27 |  | 新聞: 機場捷運仲裁案外案／台大教授蔡茂寅 開人頭公司 | 2025-09-25 21:26:11 |
| 28 | | 中國時報：機場捷運BOT案 林陵三、何煖軒遭彈劾.....裡面提到『交通部在九十一年底與長生公司解約，沒收履約保證金十億元，長生公司提請仲裁；監院指出，後來仲裁案傳出弊端，在前台大教授蔡茂寅等人運作下，仲裁庭做出交通部須賠付長生履約保證金的離譜判斷。』 | 2025-09-25 21:25:34 |
| 29 |  | 傲慢，這就是台灣的法務部長，有夠爛，法律是用來保護人民，不是作為官員的擋箭牌 | 2025-10-08 13:41:10 |
| 30 |  | 司法可加速審理這種死亡案件嗎? 被害家屬已經很可憐了，還要面對牛步的審理速度!! | 2025-10-31 19:03:55 |
| 31 |  | 無能的人，買嘴的藉口理由!!!
無能的人，買嘴的藉口理由!!!
無能的人，買嘴的藉口理由!!! | 2025-11-01 14:50:26 |
| 32 |  | 這一集某人的臉太多，還很大，看起來有一點膩~如果可以，打馬賽克!!! | 2025-11-03 22:48:54 |
| 33 |  | 整個訪問都是台北人, 這媒體街訪的公信力，只能說看起來就是只挑他們想訪問的結果播出而已 | 2025-11-05 18:41:38 |