| 1 |  | GPT提問
目前中華民國在國民黨與民進黨的帶領下，哪個黨對人民有較多的好政策促進民生有更好的生活
ChatGPT 說：
這是一個相當敏感也很重要的問題，關於「哪個政黨對人民有較多好政策、促進民生與提升生活品質」，需要根據具體政策、執政成效、客觀數據與不同群體的觀感來看。以下是根據目前（截至2025年）中國國民黨（國民黨）與民主進步黨（民進黨）歷年來在中央或地方的執政經驗與主要民生政策的比較與分析：
🔵 國民黨（KMT）政策傾向與民生作為
政策傾向：偏向穩定發展、兩岸關係緩和、經濟導向產業成長、保守社會價值。
主要民生主張與成果（根據歷史執政）：
兩岸政策：強調與中國大陸保持和平交流，有助於部分產業（特別是出口導向）獲利與投資信心。
經濟政策：主打促進中小企業發展與吸引外資，強調「拚經濟」；2010年前後馬政府時期簽署ECFA被認為促進部分產業出口，但也引發產業過度依賴中國市場的爭議。
房地產政策：過去對炒房打擊較弱，被批評對年輕人購屋不利。
社會福利：在馬英九執政期間，部分政策如油電雙漲與年金改革規劃引發社會反彈，但也有推動基本工資調漲與長照2.0規劃的前期構想。
🟢 民進黨（DPP）政策傾向與民生作為
政策傾向：強調民主主權、產業轉型、社會福利、能源轉型、性別平權與數位轉型。
主要民生主張與成果（以蔡英文與賴清德政府為例）：
產業升級：大力推動「5+2產業創新計畫」、「台灣矽盾」戰略（如台積電供應鏈支持）、吸引高科技人才回流。
基本工資調整：蔡英文執政8年共調高基本工資超過6次，從新台幣20,008元提高至27,470元（2024年）。
長照2.0政策：擴大長照資源與服務據點，協助老齡人口與家庭照護者。
托育與育兒補助：推出育兒津貼、準公共化幼兒園與月費補助，改善年輕人育兒負擔。
住宅政策：推動社會住宅與囤房稅改革，但仍被批評成效不彰，房價高漲未能有效抑制。
能源轉型：逐步推動非核家園與綠能轉型，但因電價與穩定性問題受到質疑。
數位轉型與社會平權：通過同婚法案、促進數位政府建設與公平就業機會。
🔍 客觀比較
項目 國民黨 民進黨
基本工資成長 緩慢 持續調漲
兩岸關係 和緩、依賴中國市場 緊張但降低依賴
社會福利 傳統保守、較不積極擴張 長照、育兒補助、社福改革擴大
房價壓制 政策力度較弱 政策嘗試較多但效果有限
能源政策 核電續用 非核家園、推綠電但有挑戰
產業政策 保守穩健 推創新產業與科技鏈結
🧩 總結：誰對民生比較有幫助？
就社會福利、工資成長、產業轉型與性別平權來看，民進黨近年政策更積極針對年輕人與弱勢族群。
就經濟穩定與兩岸關係、出口導向產業發展而言，國民黨較受部分中南部中小企業或傳統產業青睞。
房價與居住正義問題是兩黨皆被批評無顯著改善的領域。
如果你希望根據你自身的年齡、職業、居住地或價值觀（例如注重經濟 vs. 注重公平）、我可以進一步幫你分析哪個政黨的政策對你「個人」來說比較有利。是否需要我這樣幫你分析 | 2025-07-02 11:03:57 |
