| 1 |  | 林昶佐是不是以為搶先叫別人想一想就會比較有道理？😆 | 2025-05-24 10:36:01 |
| 2 |  | 目前公投投票率最高的議題也只有58%，其他都更低。僅以我看到的，台灣似乎除了統獨和牽扯到健康的議題，基本上很難激起人心波瀾。
理性尚存的人不做點什麼，就是一直把社會留給容易激情的人群和到處散播犬儒觀點的絕望者決定走向。 | 2025-05-30 09:35:34 |
| 3 |  | 錄音只提到"館長"，但"館長=陳之漢"？ | 2025-05-30 17:58:09 |
| 4 |  | 我覺得「挺」、「背骨」這些詞出現在政治討論裡本身就是個錯誤，只是人們如今都已經太習慣了。（但其實這些詞好像也是很晚才忽然冒出的） | 2025-06-02 21:37:39 |
| 5 |  | @@s1h2ps1h2p
僅就我以前小粉綠時期的想法來說：
因為那些醜事都感覺離自己的生活很遠，即使也認為是事實，仍很沒實感。相比之下，被中國統治將喪失自由和人權似乎是更能確信的事情。
但不少綠營支持者的"被統將喪失人權和自由的恐懼"其實很虛無飄渺。很多人根本沒花力氣了解及多想他們聲稱在保護的自由和人權具體是什麼，就是些空洞的泛稱。所以當"所謂抗中保台"的手段擠壓到自由和人權時，他們也意識不到。
也正因為沒花力氣了解或多想自由和人權議題（=探討社會對人課予的哪些義務是多餘、不必要的），他們也不清楚國家政經系統真正需要人民做的是什麼。 | 2025-07-18 12:55:12 |
| 6 |  | 這些政治人物沒有哪個是兵是卒的，"戰到最後一兵一卒"當然隨他們喊。 | 2025-07-31 20:56:56 |
| 7 |  | 如果非要分類左右的話，民進黨目前的政治光譜並不左。
"部分"綠跳白，就是因為民進黨打著左的口號上台，但掌權就翻臉右轉，而民眾黨貌似接下民進黨當初一些左的承諾。
左右很難區分，尤其左派的"名義"底下還常常出現假左和左膠。比如共產或社會主義大家都歸類為左，那一個名為"國家社會主義德意志勞工黨"(縮寫為NAZI)的政黨卻反共😅，該怎麼理解？又該怎麼分類呢？
何況其實很多時候人們談論事物並沒有用到左右分類的必要，不如直接談那些事物本身的好壞。就像評論某個人好壞一樣，多提一句他是哪國人，是沒必要且可能多生枝節的。 | 2025-08-09 10:21:38 |
| 8 |  | 太搞笑了，悍跳狼人😀 | 2025-11-16 17:57:17 |