| 1 |  | 真希望立委們的簡報和發言都能像發言人徐妮妮一樣，這樣才能讓人民明確知道台灣的法律還欠缺那些保障
也希望剴剴案的後續能真的受到重視，這一代台灣孩子真的需要社會安全網的保護 | 2025-05-23 08:33:05 |
| 2 |  | 06:28 1 萬元我可以買 2 人份 1 天共 4 餐，計 3.5 個月的菜，或是繳 2 人份 4-5 個月的電費 @@ 超好用 | 2025-07-14 14:05:32 |
| 3 |  | 從志淇七七總統選舉前一個懶人包影片 (現在他刪掉了)，開頭直接說「大家都依照喜好選出候選人」，我就覺得這頻道沒「社會道德」可言==
政治和社會議題應該要跳脫「自利」，用「公共」的角度去看待議題
大家繳稅給政府，是要「政府代替民眾」讓國家進步、照顧弱勢、經營社會
結果一個百萬頻道居然提倡「選舉依照喜好」==
看似一句話就帶過，但現在媒體一直用這樣的話術來洗腦民眾，大家都只用「自己的利益」在看待「社會公共議題」，久而久之國家就會變成自私的 | 2025-07-24 12:58:01 |
| 4 |  | 02:53 本來想說點甚麼，但想到 2024 年國慶日賴總統的祖國論，這話好像就變得也有道理== | 2025-07-25 13:08:16 |
| 5 |  | 08:28 認不得國產捷安特嗎 .....
10~15 年前掀起一股自行車風潮，捷安特風靡全球，結果現在的官 09:20 不知道有沒有在出口= =？
就看現在產業失衡多誇張，半導體以外的產業還有在關心、扶植嗎？ | 2025-08-18 10:43:20 |
| 6 |  | 正確的順序是這樣：
普發 1 萬的源頭，是「行政院」因應「川普關稅」推了個特別預算草案
全名叫：【因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例】，共 4,100 億，裡面有一項是要撥補台電 (挹注台電公司)
1.
在野黨不支持撥補台電，因為：
a.執政黨這幾年沒有想辦法解決台電虧損，而是每次都靠「特別預算」補助
b.再加上質詢時，政府也無法保證撥補後今年 10 月後不會漲電價
所以，國民黨說要把這筆錢【改成】普發 1 萬；民眾黨說改成 6K (取票多的贏：普發 1 萬)
( 因此，前陣子執政黨才在會一直喊「錢要給台電，不支持普發」)
2.
07:09 行政院不想拿掉【撥補台電】的項目，如果再加上全民普發 1 萬，預算會爆多、超出預期
因此，政府才會一直說錢不夠、是在舉債普發
3.
06:03 因為在野黨擋【撥補台電】，所以行政院又推了一個 450 億【強化電力系統】草案
反正就是要拿錢補跳票的能源政策
現在就是【撥補台電】的問題卡來卡去
在野黨從頭到尾都反對這筆補助；而執政黨從頭到尾都要加這筆補助 | 2025-08-20 10:54:08 |
| 7 |  | 朱立倫真的是很誇張，還沒放棄總統夢嗎==
想當就算了還暗算自己人，搞得跟民進黨派系鬥爭一樣 | 2025-08-26 01:06:19 |
| 8 |  | 連廚餘話題都能翻車，會不會太厲害我的政府 | 2025-10-28 14:31:01 |
| 9 |  | 我還沒忘記我們的總統在426戰獨裁遊行，叫你各位大家都去北京天安門講 😊 | 2025-11-13 21:30:31 |
| 10 |  | 01:29 老師口嫌體正直 XDD | 2025-11-14 18:37:01 |