@flitzmeta 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 我是柳傑克 5 影片有留言,共 2 則與回應 4 則
  2. 蘇恆政經觀察 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  3. 中天新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 館長惡名昭彰 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. BBC News 中文 1 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  6. 寒國人 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛紅 有 7 則留言
  2. 泛藍 有 4 則留言
  3. 泛白 有 1 則留言


排名影片內容時間
1第一:民主的概念是什么?在实践形式中应该是怎么样的?而不是宣传中的样子 第二:湾心里认识中的民主是怎么样的? 第三:目前根据新闻体现的,实践中的民主体现为“票选、游行、反在位执政”。 核心在于民之印象,由己做主;另一为民主初衷,政府和民之间的关系与制衡。但进一步想,这种做主是真实的还是“虚幻”的,是否能达到实质上的效果,还是仅仅心理满足。以及制衡是否有解决他们心中的“独裁”,其实并没有,麦卡锡就是其一,就不用提赖了,这种民主初衷制衡是否真这么优越。 然后再比较各种不同的区别,沙特、亚非洲、俄。不囿于西方,西方的发展过程中也有,亚里士多德、希腊、马基雅维利、到英法启蒙及其后 ,最后选择了“回归希腊传统”——民主。跳脱开意识形态,结合现实来讨论才有意义。就概念聊概念太虚幻了 忘了再加一句,民主对于一个国家内部如何,以及作为一个民主国家在国际中的作用和表现。从现实来看,完全是反逻辑的(如果默认民主为好)。那这种民主的意义又在哪里?几乎得到清一色默认是真的玄幻2025-05-07 14:48:00
2改开后物价双轨的“副产品”,或者说社会转型期的动荡,定位为政治风波没什么毛病,反省也是经济政治发展和社会民生与稳定这些。至于悲剧与否,从宏观的事实演化来说,很难讲,客观发展就那样了,祈祷不要再动荡。从个人来说,情感上确实是悲剧,但因此倒向外网一致的方向确实是有点偏颇的。2025-06-05 23:33:02
3顺应了改开后邓的那句话:解放思想,实事求是,“团结一致向前看”2025-06-05 23:34:06
4百分百是了,大陆根本没这种人才。如果是,也只是博流量下等操作,正常人会聊这些,但不会搞这些街头操作2025-06-15 14:24:51
5可以搜下星球研究所“没路、没电、没水……又怎样?” 就知道差距是怎麽越來越大的2025-07-21 03:18:36
6@@归去来兮-u6v 壯族人口有我旗魚族人口多? 壯族才1500多萬,旗魚族2200萬2025-08-17 03:40:33
7比之前瘦了,是設備問題,還是角度問題?2025-09-28 19:23:27
8其實陸客也不願意,看香港就知道了,香港那物價和香港歧視,誰願意花錢找罪受?2025-10-09 01:57:17
9@@rongjiangcheng8432 不一樣又如何?不好意思,不被歡迎,有人不覺得下賤誰還願意去誰去。不過說到底誰愛去,和咱也沒關係2025-10-09 02:18:53
10牛逼壞了,言之有物。雖然沒有卡爾那樣有力量和衝擊力,有點溫和。但還是有不一樣的力量2025-10-27 18:49:09
11这种就是土著不缺钱,佛系跑。成都、西安这些一个月都不止50002025-11-04 14:11:21
12其實要我說:沈伯洋作為臺灣國成員,讓臺灣國來處理。和中華民國無關😏2025-11-13 18:28:47