| 1 |  | 我覺得是影片的「資訊密度」的問題
有些影片就是落落長、慢節奏但沒什麼資訊；有些就每幾秒、每一段台詞、每一個背景藏了一堆資訊 讓人覺得"資訊量過大"
再加上每個人的「CPU時脈」不同（ex. 導演的思考速度比較慢 他設計在某段空拍2秒 但對思考速度較快的觀眾 他可能感受到4秒的空拍 所以開兩倍速來符合導演的設計）
每個人當下的專注程度、是否要"超頻" 也不一樣
用不同倍速看影片 感覺是理所當然的事 | 2025-06-01 19:05:48 |
| 2 |  | 我以為最危險的讀物 是佛經、可蘭經、聖經之類的😅😅 | 2025-07-28 21:09:07 |
| 3 |  | 想深入研究的 想看正反方對話的 可以去看陳信聰的節目：
正方：為什麼核三應該重啟？台灣不會重演福島核災？核綠同行是最佳解？ ft. 清大特聘教授 葉宗洸【我還想問...】主持人 陳信聰
反方：為什麼核三不該重啟？核能風險必須正視，核電無法成為解方？ ft. 綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣【我還想問...】主持人 陳信聰
陳信聰真的正反方都扮演的非常好 | 2025-08-18 02:03:25 |
| 4 |  | 覺得百靈果戰力太弱、講不過葉教授的反核同志們 可以去聽陳信聰的節目：
為什麼核三應該重啟？台灣不會重演福島核災？核綠同行是最佳解？ ft. 清大特聘教授 葉宗洸【我還想問...】主持人 陳信聰
那邊火力很強 問題尖銳很多~ 陳信聰比檯面上的反方辯論人都強吧 | 2025-08-20 22:12:27 |
| 5 |  | 想志祺說特地議題 不會加入會員許願嗎？ | 2025-09-17 22:22:07 |
| 6 |  | 聽起來該做的都有做耶... 傷亡都是不撤離的 不曉得藍綠白在吵啥... | 2025-09-27 00:39:38 |
| 7 |  | 讓當兵變得有意義才是重點
如果在裡面做得事對國家一點幫助都沒有 如何有動機讓大家不要逃兵？
身為研替117 我寧願從早到晚都EMT1、更多實務練習 也不要聽一堆垃圾演講
尤其聽招募軍官在台上講"沒有老婆乖乖在家看家、我怎麼在這裡為國家做事"這種令人翻白眼的言論 | 2025-10-30 01:37:46 |
| 8 |  | 感覺重點不是展現怎樣的風格、內容 而是"假裝"吧
如果假裝自己陽剛、崇尚父權 應該也會被酸 | 2025-11-07 12:18:51 |