| 1 |  | 給小孩？你認真嗎？😂 | 2025-05-15 20:41:56 |
| 2 |  | 這種老人這樣開車，很容易就翹掉了，復仇能解決什麼問題？ | 2025-05-19 20:56:55 |
| 3 | | @@star_tears-y7n 我看其他地方說，這個老人今年2月才換照，等於是政府測驗有過了 | 2025-05-19 20:58:25 |
| 4 | | 老闆還用70幾歲的人，還不讓對方退休？ | 2025-05-19 20:55:59 |
| 5 | | @@itsmylife0421 因為這個人的言論，聽起來很有問題，你不覺得嗎？
他70歲幹嘛離職？直接退休不就好了？ | 2025-05-19 21:19:22 |
| 6 |  | 那要怎麼去呢？
台灣也不是每個縣市都到處有公車
或許可以建議政府直接提供免費計程車 | 2025-05-19 20:20:33 |
| 7 | | @@彭建棟-h8r 他們還活著，你取消他們駕照，連考得機會都不給，等於限制他們移動的權利，那政府自然需要有配套
你要政府限制別人權利，那本來就要讓政府承擔相對應的代價 | 2025-05-19 20:51:49 |
| 8 | | 雖然現在不是每年
但這位好像今年2月才換照，等於是通過測試沒多久就出事了 | 2025-05-19 20:19:01 |
| 9 | | 不然要怎麼說？
這個老人可是剛換照完，表示是剛經過考試換照，如果你認定他不會開車，你等於打臉政府了 | 2025-05-19 20:10:59 |
| 10 | | @@inge6837 一方面我想是成本問題吧
另一方面，聽到你這樣講，我突然有個疑問，我在想經過認知、失智等等的檢測，不就是為了在醫學上證明他沒有精神和認知的問題嗎？
但檢測路考實際也只是檢測技能方面，我感覺有個矛盾感，現在大家議論的都是認為老人有精神、認知等等的生理問題，實際路考我認為很可能沒辦法檢測那些東西，這個老人在今年2月換照，會需要換照很大機率應該不會是第一次70歲開車了，如果平常開車都沒出事，那路考得意義，我認為就沒有很大了，畢竟他在路考的時候很可能完全沒問題
當然我也不否認路考能多一份保障
只是我在想政府一直不修法有部分是不是覺得再路考的成本不符合效益 | 2025-05-19 21:42:40 |
| 11 | | 我也是這樣覺得
現在公車和捷運，除了價錢以外，對老人也沒有到特別有友善，至於計程車給與免費服務或補足或許還有辦法 | 2025-05-19 20:22:45 |
| 12 | | 因為18歲以前叫限制行為能力人，18歲以後並不是啊
如果要像18歲一樣禁止70歲以上老人開車，那我是建議要嘛直接給政府養，不然就加強老人兒女照顧父母的責任 | 2025-05-19 20:02:17 |
| 13 | | @@lucillazeng9565 下修也不是不行，但我覺得要加強建議老人兒女照顧的義務，就像18歲以下的小孩一樣 | 2025-05-19 20:08:08 |
| 14 | | 沒落實是什麼意思？
一個人考完駕照以後，開車出去撞到人，沒人在要國賠的吧 | 2025-05-19 20:05:00 |
| 15 | | 如果要禁止，相關配套也有做好吧
建議給65歲以上老人免費計程車服務 | 2025-05-19 20:12:19 |
| 16 | | 現在坐公車也沒人願意讓座，還不如開車方便自由一點 | 2025-05-19 19:58:51 |
| 17 |  | 75歲以上只要有定期檢測換照就可以開喔
另外，為什麼不是只要有重大車禍不管是誰都凍結就好了？而是老人才凍結？ | 2025-05-19 23:24:47 |
| 18 | | @@sherrylin5456 對啊，配套可以讓政府提供免費搭乘計程車服務 | 2025-05-19 23:25:55 |
| 19 | | 我在想那年紀就算關進去，也高機率一下就可能會過世了，就算重判的意義好像也不大，至於賠償也只能看他名下有多少東西了 | 2025-05-19 23:19:45 |
| 20 | | @@aa5691 但這個駕駛今年2月才檢測過，然後成功換照了誒
就算一年來一次
在這老人身上也不會改變狀況 | 2025-05-19 23:21:00 |
| 21 |  | 但這樣妳媽要怎麼出門移動？
看你母親的狀況，就算做公車捷運也會遇到平衡問題吧，現在老人也沒辦法一定能坐到博愛座 | 2025-05-19 23:47:30 |
| 22 | | @@sandysung1691 但獨居老人通常也沒家人啊，有些甚至連錢也沒多少
我是覺得目前算是很難解，政府需要有配套去處理，不然有些獨居老人真的就幾乎都不出門，最後慢慢更社會邊緣，死了好幾天才被發現 | 2025-05-19 23:59:55 |
| 23 | | 你換照都正常欸
有沒有想過他肇事很可能不是因為老年的問題？ | 2025-05-19 23:48:54 |
| 24 | | 他就是有經過檢查才能換照
我看很多人在意他的老年問題，但有沒有可能他的肇事和老年根本沒什麼關係 | 2025-05-19 23:49:52 |
| 25 | | 蠻多人有這個盲區的
很有可能只是肇事的剛好是老人，和老年問題完全沒關 | 2025-05-19 23:51:25 |
| 26 | | 如果今天是壯年或年輕人肇事，你會說不要讓年輕人和壯年出來開車嗎？
從目前案件看起來，完全沒有肇事是因為老年問題的描述，很可能也是其他原因導致肇事 | 2025-05-19 23:53:44 |
| 27 |  | 你講得問題就是因為台灣人生育率下降造成的啊
台灣人不生，未來當然會一直大量引進移工來填補缺口，生育率下降越多，移工進來的狀況會持續成長 | 2025-05-20 12:40:43 |
| 28 | | 以前就已經有人覺得現在真的沒必要宴客了，然後遇到疫情，讓更多人覺得真的不宴客也不會怎麼樣 | 2025-05-20 12:41:42 |
| 29 |  | 他們也全是男人 | 2025-05-23 18:54:21 |
| 30 | | 這個人本來就沒駕照，就算法律禁止結果也一樣 | 2025-05-23 18:55:48 |
| 31 | | 名下不能有車？
那麻煩以後70歲被取消駕照的，都把車子送我好了😂 | 2025-05-23 18:56:58 |
| 32 | | 未來這種狀況一定更多
未來高齡化更嚴重，而且大多也沒生小孩，有小孩還有機會有人管或能請小孩幫忙載父母，但沒小孩的人高機率會自己來 | 2025-05-23 18:58:29 |
| 33 | | 如果70歲也能像未滿18歲的人一樣有人養和照顧，那倒是沒差 | 2025-05-23 19:01:34 |
| 34 |  | 難道沒人覺得奇怪嗎？
惡鄰居那麼久，沒住戶去提告她？然後她提告別人還勝訴？ | 2025-05-28 23:12:34 |
| 35 | | @@RUR-t6w 就是因為不閑才要提告，不是嗎？
你今天提告有機會一勞永逸，但你不提告，就是讓她一直來找妳麻煩還趕不走 | 2025-05-29 06:18:33 |
| 36 | | 因為到時候翻車，媒體會很麻煩
連法院都判她勝訴了 | 2025-05-28 23:11:02 |
| 37 |  | 台灣人有夠奇怪
還沒判刑就直接認定老翁殺人，現在老翁死了又說沒真相
當初一堆人說要死刑
現在老翁死了又說不能接受
感覺像是老翁沒給到大眾情緒價值一樣 | 2025-06-01 12:47:18 |
| 38 |  | 所以你家人如果殺人，你也是殺人犯？ | 2025-06-05 07:09:50 |
| 39 | | 如果今天換成任何人，說不定也不會道歉
你要想想看
今天如果家屬道歉了，受害者或民眾一定會要家屬拿自己的錢出來賠償，你不賠償就會說你假道歉 | 2025-06-05 07:11:50 |
| 40 | | 為什麼家人要賠償？
又不是其他家人撞的，頂多也是拿老翁自己財產賠而已 | 2025-06-05 07:13:19 |
| 41 | | 家人不可能代賠償，現在已經沒有父債子還得道理了誒 | 2025-06-05 07:15:46 |
| 42 |  | 過去哈佛一直都是優秀的代表
但現在只被抹紅或反川普，直接變成揶揄和嘲笑的對象，和之前一堆智障在那邊揶揄台大和清大一樣 | 2025-06-06 07:07:06 |
| 43 | | 完全不懂，她這樣講到底有什麼問題？
什麼時候多數人才會學會就事論事，而不是根據對方背景雙標 | 2025-06-06 07:02:17 |
| 44 |  | 台灣人素質真的蠻差的
都還沒調查，就一堆鍵盤柯南😂 | 2025-06-08 11:13:01 |
| 45 |  | 我很好奇
如果今天的案子是老師性侵學生，在調查階段應該要讓學生離開學校，讓老師繼續教書，這樣是犧牲最少的了，但這是你認可的嗎？
如果要論犧牲大部分人，那其實很多性騷受害者都是被犧牲的那個，畢竟誰弱勢誰就會被犧牲 | 2025-06-07 18:22:02 |
| 46 | | @@星下雪 但老師離開等於是犧牲其他學生的授課權，難道不是嗎？
所以按照不能犧牲多數的邏輯，不就代表不能犧牲老師了嗎？ | 2025-06-07 20:58:44 |
| 47 |  | 他是說檢察官欸 | 2025-07-01 19:40:41 |
| 48 |  | 但彭振聲好像罵的是檢察官欸
等於是目前彭的狀態很可能和藍白一致喔 | 2025-07-01 19:45:37 |
| 49 | | @@meiyuc22 誰說會要他命了？
如果他認為自己被司法迫害，就算不要命，也還是會覺得很悽慘吧，你怎麼講得好像國家的檢察官只要不主動把人弄死就好了？ | 2025-07-01 19:48:14 |
| 50 | | 但彭一樣可以檢舉柯貪污啊
又不是不行，還是你認為彭的老婆要檢舉被殺？
另外，舉報是支語，檢舉才是台灣用語 | 2025-07-01 19:50:30 |
| 51 |  | 很多台裔去美國 還不是會說自己是台灣人，這到底有什麼錯？ | 2025-08-07 23:00:36 |
| 52 |  | 如果道歉的話，後續可能還會有一連串的責任，最後常常會是基層員警去道歉，這時候如果你是其他員警，以後你敢不敢看到可疑的人去盤問？ | 2025-11-01 07:10:40 |
| 53 | | 很難吧
今天如果換成有可疑的人領錢很奇怪，銀行或店員都可能通報，對方如果還能告公然侮辱罪，以後看到可疑的人，警察完全沒辦法做任何事情了 | 2025-11-01 07:13:34 |
| 54 | | 如果真的按照無罪推定原則，那今天看到奇怪領錢的人，警察也不能做甚麼吧 | 2025-11-01 07:08:36 |
| 55 |  | 那他們一年出來以後
沒人給他們工作，他們最後高機率還是會去犯罪 | 2025-11-12 22:21:35 |
| 56 | | 那請問每個人都不給他機會，那他要怎麼工作生活？ | 2025-11-12 22:18:29 |
| 57 | | 但你不覺得很矛盾嗎？
如果更生人出來，都沒有人要用，那他要怎麼生活？ | 2025-11-12 22:11:40 |
| 58 | | @eheskjsi6979如果老闆都看得出來，還擔心什麼？就是沒看出來才會發生這種事情啊 | 2025-11-12 22:29:55 |
| 59 | | 如果他已經被放出來了，大家都沒給他機會，他們就只能靠犯罪過活了喔，你沒想過這個問題嗎？如果犯罪一定會出獄，那給他機會工作本質上其實是保護社會 | 2025-11-12 22:17:03 |
| 60 |  | 不太可能
因為等於是直接強迫外送員不能拒絕爬樓梯 | 2025-11-12 20:30:45 |