| 1 |  | 等著壞. | 2025-05-20 11:35:52 |
| 2 |  | 要重罰. 不然以後更無法無天.
充個電,為什麼要按緊急按鈕? | 2025-05-22 17:35:46 |
| 3 |  | 政府官員都在擺爛, 令人擔心. | 2025-05-26 14:29:23 |
| 4 |  | 台中市大里區萬安路, 應該也要改. | 2025-06-04 09:47:32 |
| 5 |  | 小小蔣變壞了. | 2025-06-06 16:21:18 |
| 6 |  | 照法律, 是拿到"中國身份證",台灣就可除籍.
現在,拿到"定居證"就除籍, 在法有爭論.
我也討厭這些駡台灣的台灣人, 應該要給他們一些敎訓.
但是台灣是法制社會, 法律條文應要先修法,再執法. | 2025-06-07 07:55:32 |
| 7 |  | 少騙了, 就有喝, 還辯. | 2025-06-05 17:24:22 |
| 8 |  | 這情形就像班上有個學生，平時總是熱衷檢舉其他同學在課堂上偷吃零食，甚至指責他們是「壞學生」。
然而有一天，這位學生自己也被當場抓到偷吃，卻急忙辯解，強調自己雖然偷吃了，仍然是個好學生。
同樣地，過去在中國經商本不是什麼罪過，卻有些人長期對台商貼上負面標籤，不斷進行抹黑。
如今，當自己的家人也被揭露在中國經商時，過去丟出的迴力鏢，終究還是回到了自己身上。 | 2025-06-09 18:50:13 |
| 9 |  | 講的好.
要法庭直播, 請黃國昌反對. | 2025-06-12 08:07:11 |
| 10 |  | 看來他應該拿的是"旅遊"簽證.
而他卻從事商業考察, (應該有人舉報)
這種情況,在台灣也會被驅逐, 只要沒人檢舉,一般政府都是"睜一眼,閉一眼".
偏偏他又那麼高調.
之前企鵝妹拿旅遊簽證來台灣環島,但中間接了一個商業活動,
就這樣她被禁三年無法再來台灣. | 2025-07-01 08:35:52 |
| 11 | | 這是"實力'說話.
之前,陸企講話很有力.
現在,台商比較有力. | 2025-07-01 08:26:23 |
| 12 |  | 大台北以前也是常淹水.
每次出包,新聞絶對不會輕輕放過,
新聞、民代、市民每天駡,
就是每天駡, 現在才不淹水. | 2025-07-12 16:25:57 |
| 13 |  | 唉!! 輸了還囂張, 根本沒有虛心檢討的打算. | 2025-07-31 08:29:00 |
| 14 |  | 王世堅敢講真話. | 2025-07-31 17:02:32 |
| 15 |  | 要看整體的協議.
若能保住部份國內市場,還有不用花大錢給美國.
20%還算可以接受. | 2025-08-01 09:05:39 |
| 16 |  | 綠媒, 完全失去公正, 不應該自編自導. | 2025-08-08 15:29:12 |
| 17 |  | 台灣要不要核能, 關鍵在於"美國".
美國目前又開始發展核能，以因應AI大量電力需求.
只要美商向白宮遊說，白宮再向台灣施壓，
核電馬上就像"美牛"一樣開放。
什麼"萊克多巴胺"? 什麼"核廢料"? 都不重要了.
"與其生來死去，不如白宮一句。" | 2025-08-13 15:14:29 |
| 18 |  | 賴放不下身段，應該是最大的敗筆。 | 2025-08-25 10:52:38 |
| 19 |  | 😄😄😄😄😄 | 2025-09-01 20:47:31 |
| 20 |  | 我不是柯文哲的支持者，也不是小草。
我對台灣司法系統在處理案件時的某些做法感到不合理，
特別是認為司法應嚴格遵循「無罪推定」原則，
也就是在沒有明確、充分的證據之前，任何人不應被輕易定罪或推定有罪。
然而，近期一些案件的處理方式似乎偏離了這一原則，讓人質疑司法的公正性與程序正義。
具體來說，關於京華城案，
我認為柯文哲前市長在擔任台北市長期間，
對京華城案的處理存在不當之處，
可能涉及「放水」或決策不夠嚴謹，這是我無法認同的。
但即便如此，司法在調查和審理此類案件時，
仍應以明確的事實和證據為基礎，
而非依賴推測或輿論壓力來推進。
任何指控都必須有具體的證據支持，
否則不僅損害當事人的權益，也會動搖公眾對司法的信任。
我希望台灣的司法系統能更透明、更嚴謹地秉持法治精神，
確保每一個案件的調查和判決都經得起檢驗，而不是受到政治或其他外部因素的影響。
只有這樣，才能真正實現公平正義，維護台灣的民主與法治價值。 | 2025-09-08 16:46:04 |
| 21 |  | 15:19 呂捷口誤，1971講成1917. | 2025-09-17 09:30:13 |
| 22 |  | 小燈泡媽媽，不是國昌變了，
是"民進黨"變了。
養網軍、養狗仔，都不用錢?
沒有錢，誰去幫你賣命?
發生那麼事情，和指控黃國昌的事相比，
簡直是小巫見大巫。
"不求憑良心，但事求公平"。 | 2025-10-04 13:29:33 |
| 23 |  | 下架民進黨，關鍵在於「中間選民」。
國民黨若無法贏得中間選民的認同，只在同溫層內取暖、彼此安慰，
最終不僅難以執政，連政黨生存都將陷入危機。
不論什麼「共識」? 不論「一中」怎麼表?
真正的問題是——能否被多數選民接受？
因此，國民黨的政治焦點不應再過度綁在「兩岸關係」上，
而應轉向選民真正關心的議題：政治清明、貪腐除弊、民生經濟與社會公平。
貪腐，是民進黨最大的軟肋；
而唯有以「反貪腐、去特權、重民意」為核心訴求，
國民黨才能重新塑造「改革者」而非「守舊者」的形象，
重新凝聚中間選民與年輕族群的期待。 | 2025-10-20 09:41:10 |
| 24 |  | 這是"下駟對上駟"的戰法.
如果週刊輸了，頂多犠牲一名記者，
讓對手陷入泥沼裡，把對手拖死。
綠營這種作法，很有效率，反正輸贏，它都佔便宜。
但有一天，有可能反噬自己. | 2025-10-23 11:37:33 |
| 25 |  | 一個人有沒有無罪?
不應該用"謊言"、"抹黑"的方式，來污衊!!
這種手法和"老共"有啥麼兩樣? | 2025-10-24 11:15:54 |
| 26 |  | 就算強奸犯案，靠山够穩，還不是沒事. | 2025-10-30 19:50:35 |
| 27 |  | 本來去大陸經商,不是"罪".
若是"罪", 那台商:郭台銘、林百里、黃仁勳...
不就"賣台"?
曾幾何? 被有心人，扣帽子. | 2025-11-10 15:21:04 |
| 28 |  | 它還只是個孩子!! | 2025-11-10 11:22:29 |