| 1 |  | 3:40 站上質詢台還說是個人意見？3:08 不是代表法務部贊同了嗎？ | 2025-05-01 13:04:57 |
| 2 |  | 看來下一步是破四舊了 | 2025-05-12 08:08:24 |
| 3 |  | 別擔心，一定圓得回來 | 2025-05-19 21:48:52 |
| 4 |  | 以畢業演講來說，確實聽著難受，就像唱著高調的幼稚小孩。但以謝鋒的演講來說，我覺得有點過度解讀她的行為了 | 2025-06-02 23:28:00 |
| 5 |  | 法務部長不能針對個案表示意見，否則就是指導辦案了。至於早上六點送傳票算不算為個案護航就... | 2025-06-02 19:27:57 |
| 6 |  | 為何要推開提問者？為何不當場回答？ | 2025-06-11 15:58:53 |
| 7 |  | 是誰說兩岸統獨立場不同就「一定」會打仗 | 2025-06-12 22:41:58 |
| 8 |  | 罵完了然後呢？繼續研議？老百姓沒辦法改變法治環境就只能盡量少生或不生 | 2025-07-02 15:21:59 |
| 9 |  | 委員與部長不是在同一件事情上對話。一個說救助金不夠，預算編39億，已花22億，丹娜絲農損初報32.5億；一個說二備金可給，程序上當然可以加速通關。然而災後重建與強化的規劃一字未提？難道補貼就沒事了嗎？ | 2025-07-21 16:48:38 |
| 10 |  | 以後內政委員會開會前可以先花兩分鐘回顧一下開鎖畫面嗎 | 2025-07-28 16:21:21 |
| 11 |  | 11:03 補充一下2008年11月6日的圍城運動，可以去查查當時蔡英文主席在記者會說了甚麼，跟現在的民進黨有87分像... | 2025-07-29 16:52:30 |
| 12 |  | 可以提供原片連結嗎 | 2025-07-29 13:34:15 |
| 13 |  | 長這麼大沒被女生搭訕過，看來該去買些直播道具了... | 2025-08-04 10:32:22 |
| 14 |  | 愛舉就舉著，沒輪到黨團發言就是沒輪到，不是誰舉的久就可以先講話 | 2025-08-04 15:56:04 |
| 15 |  | 川普本人沒簽… | 2025-08-06 11:53:31 |
| 16 |  | 說得大多沒毛病，但要說沈會比較好10:36？對內還行，但亮哥恐怕要多打聽打聽他的國際能力 | 2025-08-12 01:08:28 |
| 17 |  | 韓國？彼此彼此罷了 | 2025-08-14 09:46:33 |
| 18 |  | 顛覆他國政權這種事，美國可沒少參與過 | 2025-08-21 00:18:10 |
| 19 |  | 不知道有沒有立委質詢過把台美關稅與避免雙重課稅綁在一起的問題 | 2025-08-26 20:54:24 |
| 20 |  | 2023/11，民進黨總統參選人賴清德接受「風傳媒」網路節目「下班瀚你聊」專訪時表示，如果他當總統，「兩岸發生戰爭的機率是最低的」，因為他最有能力守護國家的安全；且中華民國國號依舊在，國旗依舊隨風飄揚。
記性好其實也滿心累的... | 2025-09-19 09:49:05 |
| 21 |  | 我只想找會做事的人。本不本土，輪不輪替，是政客才會考慮的事情 | 2025-09-29 17:45:40 |
| 22 |  | 黨主席的重要工作是募資。這已經解釋了時力主席的行為 | 2025-10-21 18:59:24 |
| 23 |  | 某人曾說過他當總統兩岸發生戰爭機率最低… | 2025-10-28 20:40:09 |
| 24 |  | 時代雜誌批馬cipher與loser，不是bumbler。外交部當然都會去澄清(抗議)，至於結果如何，那就是外媒與台媒的差別了 | 2025-10-27 16:10:42 |
| 25 |  | 環境部常次沈志修。看來是官當太久了 | 2025-10-27 17:35:23 |
| 26 |  | 問一下專門在做劇/影評的YTer為何沒有評論零日，其實答案很明顯 | 2025-10-29 17:26:32 |
| 27 |  | 國王的新機 | 2025-10-29 17:30:59 |
| 28 |  | 前面沒加上For instance? | 2025-11-14 16:11:09 |
| 29 |  | 招集兩岸事務「因應」小組，應該要等到出「事」了再說啊 | 2025-11-12 19:34:19 |