| 1 |  | 到底台北市綠色議員的水準要有多低啊 麻煩議員就做好議員的工作 對中央有意見麻煩直接找自己的主子 | 2025-04-21 01:05:06 |
| 2 |  | 柯建銘有種也放棄言論免責權啊 看誰先被抓去關 | 2025-05-08 20:17:24 |
| 3 |  | 我現在對民進黨官員的標準已經降到 只要敢表態就已經由衷佩服了 到底對中共的立場為什麼我們的政府還可以含糊不清 這不是他們常喊的嗎 應該直覺式堅定的回答出來 如果不知道答案 請回去問黑熊標準答案是什麼 | 2025-05-01 12:39:22 |
| 4 | | 民進黨喊抗中保台根本喊假的 一直說在野黨親共 今天黃國昌直接表明民眾黨就是對境外勢力尤其中國要加重處罰 結果民進黨官員反倒縮了 立場是什麼都模糊不清 沒立場就不會有作為 難道民進黨才是親中的嗎 | 2025-05-01 12:36:08 |
| 5 |  | 民進黨會直接說違憲 | 2025-05-08 11:56:09 |
| 6 |  | 一個月 查個問題要一個月 吹哨者都被抓出來鞭了還等一個月 一個月足以把吹哨者滅口了 奇怪 今天法務部長不是廉政署長官嗎 有心處理的話早殺過去廉政署問清楚講明白了 現在法務部跟廉政署是最遙遠的距離嗎？ | 2025-05-07 22:57:09 |
| 7 |  | 根據大“清”律例 在公堂之上大膽假設應該判什麼罪? | 2025-05-08 19:33:16 |
| 8 |  | 老柯 川普已經跟習維尼談好了 你該醒了 | 2025-05-13 19:41:24 |
| 9 |  | 那總統也要順應民意吧 | 2025-05-12 09:16:25 |
| 10 |  | 講穿了 柯文哲尋求的是兩國和平共處 賴清德尋求的是兩岸開戰 | 2025-04-22 22:30:17 |
| 11 |  | 青鳥對一黨獨大的認知真是錯得離譜 就算地方是藍的居多 那請問議會有沒有實質監督的權利 到目前是有的喔 但是重要的監督權是立法權 如果立法權跟行政權站在一起 那還有監督的權利嗎 這才叫一黨獨大 | 2025-04-20 18:18:29 |
| 12 |  | 只有被弄到了才知道痛 但...脫離綠色陣營的哪個不是看過現實面 只希望更多人了解台灣現況 | 2025-05-08 11:35:18 |
| 13 | | 不一定要有顏色 也不是說白的才是正解 每個人有每個人的政治傾向跟堅持 不違背良心就好 | 2025-05-08 11:36:41 |
| 14 |  | 最後民進黨一定會說違憲啦 民進黨立委上任到現在 什麼都沒做就只會喊違憲 | 2025-05-09 22:15:19 |
| 15 |  | 這不是在提問 這是在辯論 如果腦袋已經一股腦的反柯文哲 就無法去思考消化柯文哲所講的事情 以前柯文哲到台北市長時我也非常討厭他 因為他自大、常失言且政策強硬 但當跟其他兩個候選人比起來時 會發現他所有事情是經過思考的 只是因為跳耀性思考反映太快以及表達能力比較不好所以容易造成誤解 當然這是他要去學習反省的 但是如果仔細去聽他的內容去比較 就會知道其中的內涵 而這些在場的名嘴跟主持人 只想去反駁去挑語病 根本不是真的在評估政策方向利益及優劣 要了解柯文哲的想法想提問那就試著去接受他所說的及消化再去做比較 沒有一定要去接受 但至少願意聽 而不是跟鬥雞一樣就想反駁 如果真是辯論那就提出賴清德的主張當場比較 在這些人卻又做不到 那就只是跟側翼一樣在柯文哲旁邊圍剿 講難聽一點 跟共機在台灣上面飛有什麼不一樣 就是搗亂而已 | 2025-05-10 11:09:39 |
| 16 |  | 公家機關的效率跟放假一定要無關 同意紀念不一定要放假 也一定要討論 但想請問放假要討論 那民進黨發錢補助時有討論了嗎 | 2025-05-09 21:20:42 |
| 17 |  | 干擾罷免？ 你們這些罷免團體是干擾民眾生活才對吧 | 2025-05-17 12:41:49 |
| 18 | | 搞不好停車費還能報帳 花人民錢 | 2025-05-17 12:42:33 |
| 19 |  | 這年代當個兵才不到一年 是在躲什麼？ | 2025-05-15 02:14:19 |
| 20 |  | 賴皇你是腦袋有洞還是連演都不想演了 身為一個中華民國總統 這個併購連想都不能想 | 2025-05-18 20:36:26 |
| 21 |  | 不跟在野黨合作這句話就是很標準的獨裁思想 中華民國不應該被掌握在一個黨的手裡 而是要全體台灣人共同合作創造共榮 賴清德根本不夠格當國家領導人 | 2025-05-18 22:09:03 |
| 22 |  | 不管苗博雅講的內容夠不夠專業 但身為一個證人怎麼表現得好像是檢察官覺得被告該被起訴？ 證人就是提供證據 至於被告該不該起訴不是證人應該表達的 苗博雅的法律素養怎麼連一般人還不如！ | 2025-05-20 16:03:33 |
| 23 |  | 講穿了 賴清德的意思是跟中國條件談得好 賣台灣有何不可 基本上這種言論已經是叛國了 | 2025-05-21 19:00:59 |
| 24 |  | 實在很不希望這種事跟政治扯上關係 做完釐清民進黨謠言的事就好 | 2025-05-23 11:28:04 |
| 25 |  | 解凍案不寫 然後在媒體前裝可憐 演成這樣當人民白癡啊 | 2025-05-23 23:36:41 |
| 26 |  | 這個問題其實可以反過來問 為什麼黃國昌不變 而自己跟身邊的人為什麼變了 | 2025-05-24 10:53:57 |
| 27 |  | 原本就沒必要改 | 2025-05-23 15:26:07 |
| 28 |  | 專門背後捅一刀 根本就只是想當場給柯文哲難看而已 在當時那種緊要關頭時 還在演這齣 如果打起仗來 這種人絕對是投降當間諜的料 | 2025-05-26 08:34:10 |
| 29 |  | 投喜歡的沒一個講得出理由 | 2025-05-26 23:12:24 |
| 30 |  | 沒一個證人能證明有罪還要繼續押 我國司法厲害了 | 2025-05-28 00:53:44 |
| 31 |  | 行政院一個事證都講不出來 只會說美國對我們很好 好你個大頭鬼啦 好在哪裡就大聲講出來 民進黨官員從上到下全都一個樣 | 2025-05-28 19:51:50 |
| 32 |  | 八冏這個人動機越來越奇怪了 他的出發點根本是在製造台灣動亂跟恐慌 有誰會希望台灣越亂越好呢？ 綠皮下面到底是不是紅骨呢？ | 2025-05-29 11:55:10 |
| 33 |  | 記者不喜歡可以不要去採訪啊 又沒人拿著刀逼記者去採訪 採訪完又要掰故事 現在對記者沒好印象都這幾台害的 | 2025-05-31 15:20:55 |
| 34 |  | 台電違法發電 環保局找藉口護航 很簡單的問題 浪費議員跟立委的時間聽這兩單位硬拗 | 2025-05-30 23:29:01 |
| 35 |  | 陳揮文的理論就是 政治人物要為黨做事而不是為了國家做事 真心為了國家做事的人 不會因為政黨偏離自己的的理念還要明知不可為而為之 如果一但得到政黨支持之後就只能被黨支配 那這個黨就只有一種叫做共產黨 | 2025-05-31 18:13:46 |
| 36 |  | 一段話打臉到現場的每個人都尷尬羞愧 | 2025-05-30 16:29:16 |
| 37 |  | 對啊 就你們這些人 社會混亂經濟不好 還有人現在都還拉著拖板車做資源回收 請問是誰的問題？ | 2025-06-02 08:31:04 |
| 38 |  | 今天要不要等你 這問題很難嗎 就要或不要這兩個選擇而已 | 2025-06-04 12:48:05 |
| 39 |  | 媽的 拿我們的錢在搞這個 | 2025-06-04 16:16:23 |
| 40 |  | 這法務部長有考過國家考試嗎？ 黃國昌的問題已經先撇開個案的問 “這行為構成什麼犯罪?” 還回答不出來 奇怪 是不是以後法務部長要先檢定考再去當啊 賴清德用了一堆根本不專業的人在領導之外業的部門 國家會有希望才怪 | 2025-06-03 06:43:03 |
| 41 |  | 他是喝酒了吧 語無倫次 | 2025-06-03 01:26:43 |
| 42 |  | 她的發言單純就只是要讓媒體有畫面可以剪 內容是不是真實的媒體根本也不會在意 只看傳媒的只會覺得她講的是對的 | 2025-06-04 20:12:26 |
| 43 |  | 南加大美而美今天火力十足 | 2025-06-06 17:54:34 |
| 44 |  | 簡舒培又來送題材了 | 2025-06-06 14:21:26 |
| 45 |  | 會問這些問題的人就只是為了將現在民進黨的行為合理化 首先什麼叫做本土政黨 請問現在國民黨、民眾黨跟民進黨組成的人難道不是同一個國家的人民嗎 會提出這種言論的人本身就已經將民進黨以外的人都撇除是台灣的一分子 分化就是從這種言論開始 難道台灣就只屬於支持民進黨的人嗎 這種言論就是支持獨裁支持一黨獨大的人才說得出口 再來 國民黨執政時期的貪汙相信大家都唾棄 但這代表著民進黨執政就可以延續這種作法嗎 那當時唾棄國民黨的民進黨與過去的國民黨有什麼兩樣呢 歷史是拿來記取教訓而不是拿來當範本 現在的國民黨跟過去執政的國民黨一樣貪汙了嗎 顯然沒有 因為現在不是國民黨執政 但現在的民進黨跟過去的國民黨一樣嗎 答案是肯定的 因為連綠營支持者都承認但卻縱容 而理由居然是過去國民黨也是這樣 那請問 換民進黨上去執政的理由是什麼呢 而當時說要改變台灣的民進黨又是打著什麼口號呢 仔細想想 難道不覺得一切就只是民進黨奪權的騙局嗎 | 2025-06-07 18:28:08 |
| 46 |  | 難怪一直在台灣搞分化 | 2025-06-09 19:23:36 |
| 47 |  | 國民黨黨主席不換是不會有改變的 | 2025-06-07 20:48:58 |
| 48 |  | 現在執政黨不就是民進黨 司法檢調想要調用隨時都可以啊 看看柯文哲是用多少的資源去追殺 抓個恐嚇犯相信沒那麼難 民進黨趕快幫黑熊大將解決問題啊 | 2025-06-10 11:50:29 |
| 49 |  | 現在的執政黨掌控媒體造謠就是要讓人民無法知道真相 這做法就跟中共一樣 最像中共的人就是每天喊著控中保台的民進黨 想要封鎖人民知道真相的權利 講著不同言論的人就要被檢舉 就要被打成境外勢力 現在的執政黨就是做著跟中共一樣的事情 別說什麼現在不是還可以講話 那就請問一下 難道青鳥希望不能講話的那一天來臨嗎？ | 2025-06-08 21:40:39 |
| 50 |  | 反對都很簡單 但是...為什麼有人提出要法庭直播 反對的人去探究這原因了嗎？ 今天因為有人覺得有問題所以提出解決方案 不能說沒有缺點也沒說不能反對 但...至少人家提出解方 而反對的人呢 這國家不缺乏反對的人 但缺乏解決問題的人 反對成功之後呢 問題繼續擺在那邊 現在執政黨最大的問題就是只會反對提出想解決問題的人 而讓問題繼續是問題 反對不難 難的是反對之後那解方是什麼呢 | 2025-06-11 14:00:34 |
| 51 |  | 既然老柯誠心誠意的發文了 就讓人民大發慈悲告訴你 | 2025-06-10 19:10:42 |
| 52 | | 因為中國好朋友啊 有事就找朋友扛 | 2025-06-10 19:10:03 |
| 53 |  | 過去民進黨很法庭直播時法律團體不出聲 現在民進黨反對法庭直播時法律團體就跳出來反對 原因在哪裡？ 最直白的不就是只要民進黨說可以就可以 說不行就不行 法律團體要反對可以 但是不是應該先解釋一下立場的轉變是什麼原因 | 2025-06-12 01:41:45 |
| 54 |  | 因為人民不相信現在的司法審判所以希望法庭直播 尊重這些反對的法律團體以及法官 反對不是不行 但在反對之後想請問的是這些人針對現在提出什麼改善方案了嗎 還是只負責反對 問題繼續讓它是問題 講穿了 這種反對超級不負責任 也不是一個有專業素養的人應該表現的反對做法 因為要反對很簡單 但提出改善的方式才是難的 這些法律人完全不及格 | 2025-06-13 12:14:15 |
| 55 |  | 不願意的人為何就要處在戰爭的風險中？ 今天賴清德政府一天到晚在嗆中賣台 戰爭態勢升高的原因 賴清德絕對是最主要的關鍵 | 2025-06-12 22:14:27 |
| 56 |  | 不管是浪費多少錢 從去年以來一直搗亂不開會的不就是民進黨 當這些證據是查不到嗎 | 2025-06-15 10:03:01 |
| 57 |  | 這是逼供？！ | 2025-06-16 11:54:38 |
| 58 |  | 法務部長是在怕三小 | 2025-06-17 12:52:49 |
| 59 |  | 現在的民進黨比以前爛更多 而你卻也選擇看不到 | 2025-06-21 10:32:57 |
| 60 |  | 當時賴清德信誓旦旦的要大家看看蔡英文卸任的時候有幾戶 現在卻扯說是年底 沒達標就沒達標 化唬爛就畫唬爛 承認自己說大話很困難嗎 | 2025-06-18 21:56:09 |
| 61 |  | 叫人家不要講綠共 卻一天到晚叫人中共同路人 雙標黨 | 2025-06-16 18:44:03 |
| 62 |  | 永遠都在自己國內找敵人 民進黨是惟恐天下不亂啊 | 2025-06-22 20:23:15 |
| 63 |  | 靠北 要報什麼就報什麼 這叫新聞 沒有查證的 帶風向的滿天飛 難怪現在社會那麼亂 原來是縱容啊 當新聞是所謂的第四權 被賦予權利就該被監督 | 2025-06-23 12:26:33 |
| 64 |  | 這就是Lie皇要的 不好意思 我當雜質我驕傲 至少我膝蓋硬 | 2025-06-26 11:45:58 |
| 65 |  | 只想說那她有聽過另一方的說法了嗎 到底誰才是被洗腦的人呢 | 2025-06-27 10:43:53 |
| 66 |  | 不是多數就贏 那請問賴清德你這個總統位置是怎麼來的 | 2025-06-29 17:36:05 |
| 67 |  | 就問吳思瑤 公開的法庭直播難道就只限於柯文哲嗎？ 柯文哲案藉由法庭直播攤在陽光下民進黨是在怕3小 被民進黨認為是貪污犯的柯文哲在民眾面前公開審判 如果柯文哲真犯罪怕的應該是柯文哲 吳思瑤怕什麼？ 民進黨怕什麼？ 罪犯不怕 審判機關怕什麼 光這點就讓吳思瑤邏輯死亡了 如果吳思瑤覺得率眾到北檢就沒資格談司法改革的話 那當初率眾包圍立院的民進黨立委有資格待在立院裡嗎 滾出去 | 2025-06-27 19:07:18 |
| 68 |  | 第一次來這裡？？ 還敢第一次來就要求什麼 | 2025-07-01 01:11:11 |
| 69 |  | 現在不管是檢方還是3Q 都會出現一個很奇妙的現象 咬著人說你們都沒說出真相 就想請問憑什麼說人家沒說出真相 要嘛檢方或3Q知道真相是什麼 那奇怪為什麼到現在訂不了柯文哲的罪 要嘛就是人家已經講出真相只是不是你們想聽的 難道所謂的真相是檢方跟綠媒或3Q想聽的才叫真相嗎? 真相憑什麼由單一方說的說 為什麼不是用證據去判斷呢 還是根本不存在所謂的證據去說明民進黨要的真相 一個法治國家居然不是去找證據說明真相是什麼 太可笑了吧 | 2025-07-03 20:13:42 |
| 70 |  | 黃國昌指責媒體垃圾是因為消費死者 而鏡新聞主播說黃國昌講的話垃圾卻沒具體事證 講出來讓大家評評理啊 否則單純就是被說中拉不下臉想反擊而已 | 2025-07-05 02:11:44 |
| 71 |  | 現在的執政黨就不知道什麼事情才是重要的 整天就只想奪權、政治、獨裁 人民的生活根本沒在顧 對內都顧不好 到底還有什麼能力講對外國防 自我毀滅比較快 | 2025-07-06 17:47:03 |
| 72 |  | 罷團真的是討厭中共嗎 不 他們只是羨慕中共所以要成為綠共 | 2025-07-06 21:17:23 |
| 73 |  | 他知道自己在說什麼嗎？ 立法權只是五權中的一個 總統還掌有四權 跟我說罷免輸了會怎樣 如果是如此當時立委都總統指派就好了啊 為什麼立委要另外選 就是因為要制衡啊 對於總統或其他四權的制衡只有一個力量已經是少的可憐了 這傢伙到底懂不懂當時制定憲法五權分立的基本精神啊 看看韓國 如果他們國會的制衡力量沒有發揮的話現在早就戒嚴了 這傢伙根本是來亂台灣的 | 2025-07-07 19:19:19 |
| 74 |  | 藍白大部分的人不只不希望被紅共統治 同時也不希望被綠共統治 青鳥就是只反半套 | 2025-07-11 16:27:55 |
| 75 |  | 救國？？ 敗國吧 | 2025-07-15 21:50:40 |
| 76 |  | 按照大清德律例 只要站對邊就沒問題 | 2025-07-18 12:41:26 |
| 77 |  | 如果是不小心撞到那就道歉 如果是故意那就大聲喊出來說要訂孤支 肘擊之後又不承認 臭俗仔一個 | 2025-07-18 12:10:30 |
| 78 |  | 八冏在反共上從來也沒實質作為 從頭到尾都是嘴巴說說 但他實質的作為就是分化台灣 這到底是在反共還是在幫助共產黨? | 2025-07-20 09:59:09 |
| 79 |  | 原來檢察官問案不是看證據而是一直要求證人講出他想要的話 這在古代不就是逼供嗎 只差沒用刑 那應該也算是恐嚇吧 | 2025-07-20 17:39:57 |
| 80 |  | 他有他的立場 他講的是他主觀的意識 尊重 該讓大家知道的事所有事都要做好查證的工作 那麼他的形象就會破功了 | 2025-07-23 10:49:52 |
| 81 |  | 更好笑的是我們政府不想普發1萬的理由是說不要債留子孫 那高虹安拿錢還債哪裡有錯 | 2025-07-25 12:26:51 |
| 82 |  | 幾萬人在現場不是重點 不住在台北的趕快回家投票 | 2025-07-25 22:24:25 |
| 83 |  | 林右昌腦袋有X喔 講沒幾句又開始反共護台 從頭到尾拿共產黨當助攻的就是你民進黨 真的親共的就是民進黨 別把人民都當成信徒一樣看不清 台灣人民單純反對一黨專制獨裁罷了 | 2025-07-26 21:00:27 |
| 84 |  | 某種程度八冏之流是完成任務了 他們的任務不就是分化台灣 台灣從去年到現在整年沒有任何進步 政府沒有任何作為 誰最開心 不就是對岸嗎 八冏他們背後真正的金主絕對不會是民進黨而已 | 2025-07-26 19:20:04 |
| 85 |  | 民眾黨現在的方向不應該繼續繞在大罷免結果 而是應該強調該讓社會回復正常 就像阿北說過選後繼續7：30上班 就是該回復正常的意思 大罷免這種事件一定要從心中抹去不該再提 繼續掀起兩方仇恨值只會更傷害台灣社會 | 2025-07-27 11:48:15 |
| 86 |  | 其實去年藍白選輸也是有過類似爭執 也是把選務人員罵得滿頭包 說實話輸的人有這種反應很正常 但該檢討的東西是 中選會什麼時候要針對瑕疵提出改善方案 否則選輸的永遠都會去質疑做票之類的事 去年是藍白支持者 今年是綠的支持者 這類事永遠玩不完 受苦的是現場辛苦的人員 莫須有的罪名會不會就施加在他們身上呢 重點該指向中選會而不是放大他們的質疑所引起的紛爭 冷靜思考比對去年與今年的狀況 會不會去年藍白支持者也是這樣呢 有時換位思考才能更中立的看待事情 | 2025-07-27 03:57:13 |
| 87 |  | 大罷免這種事原本就不該存在 單純政治操作而已 開了這個先例 以後一年選舉一年罷免 是要花多少錢搞這種因為政治對立搞的投票 | 2025-07-27 11:34:47 |
| 88 |  | 問題在哪裡？ 這次“大”罷免的花費請還給人民 | 2025-07-28 00:45:29 |
| 89 |  | 黃偉哲的邏輯是 台南有多慘要市長說有多慘才算有多慘 其的人說的都是假的 這跟對岸87分像啊 | 2025-07-28 10:16:28 |
| 90 |  | 把台灣弄一團亂 然後跑了 身份超級可疑 | 2025-07-29 00:27:58 |
| 91 |  | 黃光芹本身就是媒體人 他的責任就是替民眾解惑 想要聽到黃國昌答案的人不會只有黃光芹自己一人 他想要讓支持者有知的權利 這角度並沒有錯 而館長呢 他的角度是以黃國昌好麻吉的角度來看事情 畢竟他不是記者也不是政治人物 他就以正常人的感情角度看事情 也沒錯 就是身份不同看的角度不同罷了 而館長對中國的態度變了嗎 確實變了 但不代表立場變了 以柯文哲曾經說過兩岸一家親總比兩岸一家仇來得好 大家有同樣的過去 同文同種是很難得的 以歷史的脈絡來看 哪個台灣人不是中國人 但就以現在的國籍來看 確實台灣人是中華民國跟中國不同 就看館長的表述是哪一種罷了 | 2025-07-30 18:15:41 |
| 92 |  | 別再煽風點火 什麼時候民眾黨因為黃光芹或楊文嘉一句話而影響決策了 她不是民眾黨員 就跟你我一樣能夠去評論民眾黨面對問題應該怎麼做 而民眾黨有那麼簡單被影響嗎？ 如果這些都不能說 那跟綠的跟紅的做法哪裡不一樣？ | 2025-07-31 10:31:10 |
| 93 |  | 又要賣什麼才是重點？ | 2025-08-01 14:32:09 |
| 94 |  | 現在的政府清楚示範什麼叫賣台 | 2025-08-01 12:19:32 |
| 95 |  | 沒錯 兩個人對民眾黨都很重要 我不會對兩邊所講的話有意見 因為就說是家人都會吵架 但吵歸吵 最後不用回復家庭嗎 我反而對其他網紅對這事件開始選邊站 這對現在所面臨到的問題只會讓事情放大 726能說是單一方就能成功嗎 錯了 只有團結才會成功 所以現在對旁邊敲邊鼓的超級反感 兩兄弟吵架了 沒有想要當和事佬 反倒鼓吹兩兄弟吵起來 拜託 現在局勢是什麼是適合吵架的時候嗎 這就是為什麼黃國昌、民眾黨沒有公開講這件事 因為他們知道就算是親人吵架也不是其他親人能夠介入的 只有兩方把事情說開才能徹底化解 其他人就先安靜吧 | 2025-08-02 18:21:58 |
| 96 |  | 跟賴清德比起來 柯文哲才真的有在分析問題 | 2025-08-02 23:48:53 |
| 97 |  | 吳思瑤就去當行政官好了 根本沒做到立委應該做的監督 | 2025-08-04 15:13:16 |
| 98 |  | 對黃光芹夫婦跟館長兩方講的話沒什麼意見 那是他們的言論自由 但最不恥的是歷史哥在整個事件的煽風點火 別以為大家不知道背後的動機 有些事適可而止就好 過頭會有反效果 823想贏的話絕對不會是扮演這種角色 | 2025-08-05 09:29:53 |
| 99 |  | 賴清德就是皇帝個性 絕對不會認為自己有錯 千錯萬錯都是別人的錯 | 2025-08-06 12:13:43 |
| 100 |  | 有沒有參加是重點嗎？ 重點是當時是靠什麼口號去號召群眾跟你們一起對抗政府的 而如今呢 把人耍一耍卻笑著說你有參加嗎？ 怎樣 詐騙一般人 人沒上當詐騙行為就不成立是嗎？ | 2025-08-09 10:18:27 |
| 101 |  | 賴政府的意思是 罷免是公民權利 而反罷不是 | 2025-08-11 17:17:39 |
| 102 |  | 來 核電廠放我家 那火力發電廠放你家 核廢料給我我還能拿去賣 廢氣給你就努力吸好吸滿 就看你能吸多久 | 2025-08-13 14:47:42 |
| 103 |  | 這小女孩的論述實在太薄弱了 當把核能發電廠換成火力發電廠時 她的論述也完全是被打臉的 而唯一不同的是 核廢料目前不是污染 是不是未來式也不確定 但火力的空污是現在進行式是確實的 那你這小女孩怎不該幾聲 | 2025-08-17 23:03:49 |
| 104 |  | 馬檢賣造 excel哪來的 | 2025-08-19 20:15:37 |
| 105 |  | 確實這次的公投沒有意義 因為就算過了賴清德也不會尊重結果 但是人民還是抱持個想要闡述自己的聲音 而票數的結果也確實印證了一開始人民就想要核電的心聲 是誰無視了 如果不是有人無視絕大部分人民的聲音 需要這次的公投嗎？ | 2025-08-23 23:10:03 |
| 106 |  | 全台灣人民花時間花錢在陪玩這場鬧劇 然後說沒盡全力 X的 這主持人腦袋有事啊 人一綠腦就殘這句話真的沒錯 | 2025-08-24 12:43:52 |
| 107 |  | 他腦袋已經錯亂了 照他的講法他自己想想搞這齣輸的是誰 是全體人民啊 | 2025-08-27 08:47:06 |
| 108 |  | 今天我們把角色做個替換 黃國昌換成美國 被疑似被勒的警察換成是台灣關稅代表 請問綠媒民嘴敢再噴嗎 | 2025-09-03 12:25:23 |
| 109 |  | 因為有關係就沒關係啊 | 2025-09-06 18:06:26 |
| 110 |  | 就別理他吧 這種人要的就是流量 沒流量比攻擊他來說更傷 | 2025-09-08 08:21:53 |
| 111 |  | 激動到手抖了 多大的怨氣 賴清德等著瞧 2028下台時就不要落跑 | 2025-09-08 18:04:35 |
| 112 |  | 疫情期間蔡英文當選之後整個神隱 第一次出來公開喊話僅是為了高端 從那開始就後悔當初頭那一票給蔡英文 人民的命不是命 | 2025-09-09 10:20:47 |
| 113 |  | 如果真的有 但現在國防部到底歸誰管 | 2025-09-23 17:34:53 |
| 114 |  | 虛榮 | 2025-09-26 14:36:02 |
| 115 |  | 以他的邏輯 台灣人民的智慧只會選政黨不會看政績是吧 | 2025-09-29 12:17:18 |
| 116 |  | 哈哈 好自為之 ～～ 殺傷力不高 侮辱性極強😂 | 2025-10-03 20:59:39 |
| 117 |  | 畜生圈因為韓院長演講炸鍋了 | 2025-10-10 16:48:53 |
| 118 |  | 印象中賴皇的歷史超級差 沒事不要再扯歷史讓人家笑了 | 2025-10-10 12:40:50 |
| 119 |  | 那就問這歷史老師 現在得到名利跟權的是誰？ | 2025-10-12 12:22:56 |
| 120 |  | 那也回馬大記者 不喜歡可以不要把焦點放在黃國昌身上啊 | 2025-10-16 18:33:32 |
| 121 |  | 瑩真律師怎麼會變成這樣 唉 難道他已經活在平行世界了嗎 | 2025-10-16 08:30:50 |
| 122 |  | 收網的時刻到了 | 2025-10-18 13:59:35 |
| 123 |  | 翻你個頭啦 先道歉吧 | 2025-10-24 12:11:14 |
| 124 |  | 到底是什麼人才會質疑台灣跟中國要平衡報導 中國跟台灣就是兩碼子的事 台灣人評論台灣很正常 但沒事去批評中國到底要幹麻 人家家裡的事關我們屁事啊 再者 誰說支持過民進黨就不能離開民進黨 那請問當年投給蔡英文的現在都不能從民進黨跑票嗎 在台灣在中華民國 只要哪個政治人物有本事讓台灣更好就支持誰 這才是民主自由的真諦不是嗎 現在民進黨要把自己搞成跟黑道一樣嗎 脫離幫派要先斬斷手腳是嗎 民進黨如果再用這種思維只能說真的沒救了 | 2025-10-26 17:56:04 |
| 125 |  | 釋出善意不能保證不會戰爭 但如果釋出善意對方打過來是對方不對 但如果是自己挑釁對方打過來 那就活該 差很多好嗎 這種人這種眼界這種高度在國安會 是多麼危險的事啊 | 2025-10-28 23:27:58 |
| 126 |  | 甩鍋給農民？！ 乾坤大挪移啊 | 2025-10-27 18:46:40 |
| 127 |  | 很像民進黨遲早會編的故事 | 2025-11-01 11:28:22 |
| 128 |  | 藍白：國發基金查出有問題
綠：敢查就是違法
所以...謝謝綠的證明水很深啊 | 2025-10-31 17:56:33 |
| 129 |  | 幼幼台程度都比這台高 | 2025-11-06 12:28:51 |
| 130 |  | 連NV這個企業要什麼就給什麼了 我們台灣還有什麼勇氣跟國家級的川普談 | 2025-11-10 20:55:42 |
| 131 |  | 黑熊的幻想世界丟臉丟到國外 | 2025-11-14 11:52:37 |
| 132 |  | 85度C有得買啊 怎麼會有那麼奧的 | 2025-11-11 23:08:57 |