@Bubble_Cosmos 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 寒國人 31 影片有留言,共 31 則與回應 0 則
  2. 中天新聞 21 影片有留言,共 21 則與回應 2 則
  3. TVBS NEWS 6 影片有留言,共 6 則與回應 0 則
  4. 我是柳傑克 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  5. 館長惡名昭彰 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  6. 高雄歷史哥HistoryBro 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  7. 新聞大白話 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  8. 頭條開講 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 匯流新聞網CNEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 68 則留言
  2. 泛紅 有 37 則留言
  3. 泛白 有 5 則留言
  4. 中國立場 有 3 則留言


排名影片內容時間
1長官敢下令,就能打下 J-20 ! ? 這讓我想起了老電影裡的一段話... ...命令、命令 ...長官只會下命令,還會做什麼 若能領會這段話 兵就不算白當了 常說,軍人以服從為天職 但在此前有更為重要的事.. 為誰而戰,為何而戰2025-05-10 03:41:56
2刪鳴痣集團的某家媒體,將這場戰鬥跟大惡罷掛勾,是不是很荒謬?但最荒謬的是,連誰跟誰幹架都搞不清楚,超誇張的 另外,台灣應該不是沒有自製武器,而是不能有、無法有,武器性能暫且不談,問題也不在能力,而是內部與外部現實,當然,絕對不少人會提及一些自製裝備,例如最著名的經國號戰機,但似乎更多人都忽略了時代因素,如今各種現實因素依然存在,但時代早已遠去不知多少年了,總體而言卻仍活在過去,一直不願面對具體發展和事實,一再錯過許多應該正視的議題和處境 台灣不願面對的真相,或許從來都不是軍事實力,而是歷史,軍事實力可以從戰略方向出發,進而精實訓練,論同等層級下,誰輸誰贏在比拼前皆未可知,但是歷史本身已然說明了許多現實,無論是過去式還是進行式2025-05-09 05:56:47
3選擇性中立也算中立?2025-05-08 02:34:46
4不管那 20% 是什麼 台灣的損失皆遠遠高於那 20% 再說了,資訊都是公開的 有什麼好唬爛的,對吧!2025-05-15 08:09:07
5看標題以為有我不知道的騙,聽了之後反倒納悶了,為何會被那些東西騙?不都是明擺著的嗎?個人始終認為,與其說被騙,不如說是純粹的政治意識形態狂熱所致,似是而非的價值觀,高舉民主自由大旗,卻無知於民主自由之意義,人云亦云,積非成是2025-05-15 04:27:38
6此次巴印空戰體現出的致勝關鍵,應該在於整個作戰體系,但是顯然大部分旁觀者似乎都更著重在戰機和導彈,這真的是挺奇怪的,好比說人人都談六代機,但六代機是什麼,也沒幾個人能從根本意義上去解析,如果只是單純的科技技術的堆疊,太平洋彼岸卻似乎顯得進度落後,這又是為什麼,其背後所透露出的多重信息-在軍事上-難道不值得深入探究嗎? 比較的基礎不同,戰機的性能再強,飛行員的戰技水平再優秀,除非能確保在體系面前發揮應有戰力並存活下來,否則比較的意義何在?2025-05-18 06:42:19
7併購論表面上看很荒謬,但細想其實用心險惡,只是國民黨又是什麼態度?是否還值得期待?多半依舊一如既往吧!2025-05-19 05:12:03
8各方人士因九二共識在藍綠政爭之間及兩者各自當前立場所產生的矛盾下,紛紛提出應再提出一個新的論述,以利進行兩岸交流與互動,個人始終以為,這些類似建議的本身,其實也是矛盾的,從台灣的視角出發,無論如何對待兩岸關係,終究避不開一個基本問題..中華民國存續的法理依據,所以根本不可能迴避一中原則,兩岸關係基礎與九二共識原則一點都不衝突,然而究竟何來爭議?恐怕只會是來自各黨本身的政治利益,而非來自一中事實 處理兩岸關係,應持續重視九二共識2025-05-15 22:52:53
9根據肇事車行為軌跡,不像車輛暴衝,也與年紀無直接因果,關鍵是否為合格駕駛?若否,就是蓄意,沒什麼可辯駁的,任何理由都是冷血殘酷的2025-05-19 20:23:59
10什麼是系統慣量? 什麼是滲透率?2025-05-21 13:27:29
11當年核電廠封存的只有核四,也就是停止興建,原因是避免那位因政治目的抗議絕食的傢伙會真的餓死 若我是總統或行政院長,即便可能面臨再大的政治危機,也會堅持將核四建設下去,理由很簡單,電力是公眾之事務、科學之辯證、發展之基石..等前提下,是最高優先權,更何況時代的演進,保證充足、穩定的能源供給是必要條件,沒有電、缺電、不穩定電..,一切都是虛假的、自欺欺人的 十大建設,科技產業的計畫,根據歷史過程,來自一個無奈的契機..ROC 被迫退出聯合國,也許總總規劃可能早在該事件之前,但不可否認該事件起到的積極作用 台積電,嚴格的講,在政治上是一直被吃豆腐的,當年若不是執政團隊的堅定,今天哪來的人人都能拿來說嘴的護國神山,今天,台積電大舉在美投資,在商言商無可厚非,而導致對台灣的負面影響,最大因素無非有二,論發展?電力匱乏,未來難以預期,論底氣?政府孱弱,美國不捏誰捏2025-05-21 14:20:17
12依該產品所展現的價值 其價格並不算貴2025-05-20 11:24:14
13整體環境比西門町好太多太多了2025-05-22 05:32:55
14根據車子的架構,合理使用不亂搞,是不必有用電焦慮的,況且還有燃油給車主托底,一般出遊只需享受生活即可2025-05-28 07:46:08
15如果拓展店面到內蒙古,應該挺有話題性的,若沒有歷史/文化上的禁忌或顧慮,也許會相當火紅,一堆人跑去健身2025-05-28 07:53:11
16現在這世道 也許只要丟出一句..我民 X 黨的 應該沒有不辦的 可能也不敢不辦 再說了 誰受理調監視器錄像 不就全知道了 而且 難道沒有排班表嗎2025-05-30 11:49:52
17他的心態很不健康 感覺跟民X黨沒兩樣2025-05-29 21:00:40
18一群混蛋聚在一塊 世界反而清澈透明2025-06-02 04:32:28
19心態不同,格局自然就不同 對於發展尤為重要的基礎建設,都經常能見著藏污納垢之處,台灣是否如此,個個自由心證、心知肚明,再看看這九年多以來,台灣又都建設了什麼? 借用美國已故前總統的話並改編一下 ...別問政府為你做了什麼 ...要問政府都做了些什麼 9:20 終於首次見到沒有凸起遮罩的蹲式馬桶了2025-06-10 13:27:48
20一般情況應該是不會拿的,雖然我似乎知道這集企劃是什麼哏,倘若場景在台灣,應該很快就發完了,個人以為主要是地方的生活風氣不同,而且更多的是專注於生活和未來,身處於正向積極的環境,絕對有理由相信,沒有人會時時去關注和在意台灣的 “政治生活動態” 台灣的政治是個越來越不正常的政治,發展停滯、利益征伐不止,遠景擘劃多數都是虛的、落後的,甚至是搞破壞的2025-06-11 05:40:19
21同樣是冰箱、販賣機、無人旅館、垃圾桶、...等等等,它們都在酸台灣也有,然後在那自我驕傲,殊不知自身根本無知於內涵的不同、技術含量的巨大差異..等等,要不然就是純粹的逃避心態 館長此行也就是普通的旅遊,但其實收穫相當豐富,一路上遇到的人大部分都相當和善、熱情而且真誠,像這樣這麼真實的人台灣其實也有,只可惜被政治意識形態給壟罩淹沒了 若說館長此行對青鳥井蛙造成莫大刺激,但其實真正的最大的刺激是來自大陸廣大同胞,為什麼?因為根本沒人會浪費生命去理會時時關注台灣的意識形態鬧劇,頂多就是偶爾一則關於台灣的新聞或信息,也就知道一下有“這個事”,如此而已,這些是我個人根據館長在直播中與許許多多的人互動所得到的結論,而且還發現,原來館長是個很感性的人,展現個性也不會刻意隱藏,很真2025-06-14 16:31:20
22求開箱 AI 冰箱😮2025-06-14 19:11:03
23就那樣要 35 億?2025-06-14 19:14:20
24昨天館長好像還是沒拍到 AI 冰箱,在這裡總算看到了,原來這就是館長說的冰箱,說真的,個人以為台灣的販賣機根本比不了,確實是有很大的代差且內涵不同,即使是拿超商的販賣機比也比不了,因為對於消費者來說,本質上還是普通販賣機,投幣按按鈕就不用提了,電子支付則還是整體結構性問題..簡單講就是不方便 大陸的這咖冰箱有許多優點,應該不難看出也不難理解,我雖然沒現場看過,但也和館長一樣會感到驚奇、讚嘆,類似於賈伯斯的蘋果設計所帶給人們的那種感覺 ( 也許誇張了 ) .........所以..劉姥姥在哪??? .........感到新奇、好奇..不該嗎??? 館長給什麼按讚,就總有井蛙酸說台灣也有,但我除了醫院簡單諮詢服務的機器人外,也從未見過什麼哪怕是稍帶點 AI 感的設施設備2025-06-15 03:11:38
25很難想象,一個喜歡城市景觀或喜歡在城市生活的人,會願意忽視上海這顆明珠!2025-06-13 17:59:35
26說好的 AI 冰箱咧?😢2025-06-14 16:45:23
27跳機才扯2025-06-14 02:29:20
28其實就是因為流量的重要性,所以群魔亂舞,借勢蹭上一波,不論目的為何,因為什麼而做,要不然任何一位正常人,誰會為自己瞧不上的事情去酸言酸語,鋪天蓋地的惡意圍剿?或者,既然認為是假的,為何如此緊張,彰顯一副惡狠狠非把對方給打趴的氣勢?所以,要嘛是蹭,要嘛是真怕 數落或貶低他人,真的不會讓自己顯的優秀或高人一等,這理到哪都適用2025-06-19 03:07:45
29可能是一顆茶葉蛋要 800 元 所以才吃不起2025-06-17 01:50:13
30乾..快笑 S 了 到底為什麼可以把這麼受委屈的事,說的這麼好笑! 用最直接的語言 悉數荒謬的社會 也許有些粗暴,但很真2025-06-19 03:59:09
31對那些個傻鳥蠢蛙群體 最形象貼切的形容就是... ...腦漿都是綠的2025-06-22 08:20:23
32有句話說得特別好..腦漿都是綠的2025-06-22 08:40:06
33不然請趙先生說說,在您這一輩裡,究竟為兩岸關係都做了些什麼實質性的正向努力?臺灣需要的是積極正向的未來,請別總拿各種理由將臺灣拴在過去停滯不前,請別老將什麼制度、什麼生活方式作為幌子,臺灣要是真的樣樣好,那麼您又在擔心什麼?不滿什麼?正向態度的網紅們又做錯了什麼?2025-06-22 15:04:47
34是啊... 只要美國安份了,世界就會平和許多2025-06-24 23:07:25
35不意外的在留言區,又有一堆顛三倒四不知所云的論調... 我想,在擁護台獨意識形態者看來,老蔣既是光復臺灣的民族英雄,亦是重傷臺灣遠超過日本軍國在台一切惡行的最大惡極者,如何定義老蔣功過,全憑當前議題的需求,換句話說,不論台獨是不是假議題,在實現的可能性上,是既要台獨,也要兩岸統一,差別在於取得利益的本質不同,卻都有一個共同的核心..歷史定位,這也許就是國民黨備受打壓的根本原因 事實上不單是對老蔣如此,旗幟、憲法、革命先賢、國史、國家文物、護照、身分證、戶籍、...等等,舉凡和 中華民國相關的一切,都是如此,全憑當前政治利益的需要,變化態度,例如最荒謬的體現,也是最常出現的事情就是,一面大喊台灣一面揮動青天白日滿地紅,一面質問別人國家身份一面掏出中華民國身份來證明自己是台灣人2025-06-26 14:14:19
36一堆瘋子 驚弓之鳥,草木皆兵 去他的國安規定2025-06-24 12:15:52
37掩飾自身缺點最廉價的方式就是枉顧事實,台灣啤酒市場的品牌之多,到底導致台灣“本土”啤酒銷售相對不理想的真相是什麼,需要一份理性詳實的分析2025-06-30 15:10:32
38若仔細檢視台灣在世界上各種的被排名,除了唬爛不公正的謊榜,擠進頂尖排位的項目多數負面,詐騙就是其中之一,不但在域外到處行騙,也在島內什麼都騙,還有出口轉內鬼的2025-07-01 03:06:21
39想起來了,之前在中國新聞社頻道有看過關於這場活動的簡短採訪,像這樣的活動真的是很棒2025-07-02 01:23:57
40乾..看到視頻標題,不管真假 立刻就先給國台辦一個大大大的讚!2025-07-17 05:53:41
41這是哪門子國安 去它的違反國安法2025-07-17 14:23:31
42個人以為,大陸方面一直不以武力攻台來達成國家統一的歷史大業,主要原因恐怕簡單得很,無非就是“優先次序”和“內政”,只要沒有任何因素觸發國家核心利益的底線,就不可能讓武統成為優先級 那麼為何台海,或者說台灣本身,一直在兩岸問題上,處於相對穩定的狀態?大概就是九二共識的關係,但是作用可能並非體現在約束力(實際上也沒有),而更像是一座超大的海峽大橋,維繫著兩岸的歷史、文化、民族、血緣2025-07-20 05:49:22
43是吃了什麼還是吸了什麼? 言行邏輯實在是太奇怪了2025-07-25 04:38:31
44N 年前,忘了具體是什麼集團(政團+民團),就曾鬧過要南北台灣分治,表面上是要獨立出另一個政體,實際上更像是地下社會在畫地盤,企圖控制黑白兩道 雖然沒有實質行動,也未曾對社會造成顯著傷害,就台式民主角度看,都不會覺得有什麼錯事,可是試想一下,幾十年來台式民主行走至今,社會一點傷痕沒有嗎?不,實際上不僅是傷痕纍纍,還不斷的各種舊傷上添新傷,永遠在化膿 說實話,以上我已無法辨別是曾經的想像,還是確實存在過,是記憶錯誤了,還是對政治生態的厭惡2025-07-28 23:34:33
45去它的什麼亂七八糟台灣價值2025-07-30 23:57:07
46根據楊文嘉的態度,其實句句也都是在回黃光芹一記又一記的耳光,內容是一回事,但著實讓人不解,為何如此自相矛盾?栽贓人家的是黃光芹,批判的對象卻是被栽贓的館長?楊文嘉到底是在不滿什麼?2025-08-02 09:46:39
47不光是館長也包括許多人(雖然矛頭基本都指向館長),一言一行皆是所謂的民主自由,不偷拐搶騙,不損害他人權利,不違法亂紀,自由且合法往返兩岸,在大陸自由自在旅行,然後..如黃光芹之流就此大肆批判並質問... “大陸有台灣的民主自由嗎?” ......,誰能說說,這些黃光芹之流們,到底是在憤怒什麼?這類傢伙到底是在是非個什麼東西?是否值得耗費一丁點心力,勸勸這類傢伙去看病? 根據黃光芹之流所言,現在的台灣還真它 X 的有夠法治人權的、真它 X 的言論有夠自由的...乾2025-08-03 05:41:08
48一體兩面,這大概是相對溫和又不失現象的註解,也許我的理解能力有限,聽到最後,依然不知道講者反共的核心到底是什麼,我所理解到的,是將講者分別講述的兩岸狀態,相互對照得到的結果...台灣顯然糟糕得太多,基於這個理由所以感到矛盾,講者到底在反共啥?而且如講者般論述的人,台灣似乎挺多的 至於民主化過程,個人部分認同講者所言,不過所有關心台灣民主化進程的人們,是否意識過一個現實,以全民普選為節點,之前的暫且忽略,之後的也已近三十年之久了,這幾乎是一代人,並有著兩代人記憶、三代人共同經歷的時光,與其說是被迫、匆促..等等,也許說長歪了、基底差..等等,可能更符合現實,當然這只是現實裡的一小部分,造成“現實”的因素,遠遠複雜的多,有句看似黑話又不似黑話是這麼說的..這個社會並不複雜,複雜的是人(用台語說,可能更有感)2025-08-04 02:04:34
49後面的合照,彷彿回到了上海行2025-08-05 04:16:55
50像這樣相同的戲碼 前後任頭頭也在上演 或許黨性如此 蛇鼠一窩 龜笑鱉無尾 需要時再來個大和解2025-08-04 19:52:49
51事實勝於雄辯,那對傢伙就是在瞎掰硬拗,丟臉轉生氣的典型樣態,然而抨擊的越多就越顯得心虛,因為抨擊無理,亦非事實,所以最好還是趕快認錯道歉,別再無理取鬧瞎扯淡了 館長其實是可以提告那兩傢伙的2025-08-05 12:57:45
52個人還蠻期待星途汽車可以在台上市,很喜歡他們家的增程型車款2025-08-06 05:51:51
53六歲的事也能拿出來扯淡,最好能瞭解到福島核災的完整過程,包括福島核污水排海(日本官方似乎不稱其為核污水) 大人不成熟,小孩裝成熟 大人瞎扯淡,小孩瞎扯淡 渾渾噩噩,莫衷一是 這是台灣社會該有的科學精神?2025-08-08 03:48:18
54參加 93 閱兵,似乎要提出申請,館長目前也在等申請結果2025-08-12 04:43:57
55永遠都在繞核廢料、斷層帶,這類反智、假科學之名的論述,標準的因噎廢食邏輯 (也許還包含刻意的政治意識形態),何時才能停止 如果科學、科技會帶來危險,那麼全人類都該回到首次工業革命之前、回到農耕社會、乾脆回到石器時代 啥?第一個問題是啥邏輯?反核卻要去質問 10%配比的核能怎麼來?而且質問對象卻是沒有執政責任的人,乾,可以再荒謬一點2025-08-13 14:00:01
56要不...學館長罵人..!? 變成暴怒小姐姐...好像還挺可怕的! 網路上本來就會有假清高唱高調的傢伙,各種歪理邪說,實在無須認真理會,必要時交由法律處理即可 別擔心,相信大部分的人都是理性的,都知道小姐姐很真誠,另一部分也是因為信賴中天新聞的報導,所以格外關注,工作時專心,休息時該吃吃該喝喝 加油中天小姐姐 加油中天新聞2025-08-22 00:02:29
57事實歸事實,但以國族論,最沒資格論中國事務的就是日本,當然若以個人論,那又是另外一回事 另外,日本人真的搞得清楚何謂一個中國嗎?我認為大部分日本人是搞不清楚的,即使他們有中華文化教育2025-08-27 13:54:56
58每次國民黨在大陸的花費,到底真假為何,誰能證實?國民黨自己能嗎? 國民黨黨主席繼任者,不管是年輕輩還是老一輩,恐怕都改變不了國民黨的根本問題,其實也都是所謂維持現狀-面目的根本問題之處,儘管這並非台獨,但是站在國家統一的歷史大業上,維持現狀的本質與台獨無異;個人以為,所有人理應明白,“統一是否為最急迫之事?”的另一面為..“必要時,統一可以是最優先之事”,會否訴諸武力,取決于台灣的政治走向,維持現狀不可能無限期,也不現實2025-09-07 06:20:15
59標題下錯了,應該是近一年半都解決不了才對 言歸正傳,就事論事的說,馬太鞍堰塞湖要處理本來風險就極高,而我個人對此次災情的發生感到憤怒的主要原因有二: 1. 處理馬太鞍堰塞湖的權責雖不在地方,但是地方能做的,還可以更多才是 2. 災難已然發生,地方與中央的要務居然有“究責”,而非心無旁騖的全力救災2025-09-26 04:27:11
60若不是這些畫面,我實在無法想像災情是多麼的慘烈,除了看得到的街道等各個室外場景以外,還有成百上千棟建築內部,當然還包括河道流域,最關鍵的堰塞湖到底該怎麼辦,政府是否有在積極的亡羊補牢,還是繼續的顢頇充愣,想到未來的重建還得灘上這樣的政府,實在是情何以堪2025-09-29 12:28:14
61就憑開頭一分鐘的講話內容 我若是黨員,定會將票投給她 投的不是對國民黨的期望 而是為公理、為大是大非 臺灣需要這樣的聲音越來越多2025-10-08 19:41:12
62評定標準與現實往往是兩回事,務實與務虛之間相隔十萬八千里,所以很多時候,所謂的事實往往是根據相信的多數而定,而非基於事實本身 台灣因為政治生態 早已成務虛世界的經典代表2025-10-18 07:49:47
63個人其實並不感到訝異,因為 孫總理對於中國近代史來說,絕對是一位重要的關鍵歷史人物,儘管中華民國政府、各政黨似乎都早已忘記自己是中國歷史與當代的事實,卻仍視 孫總理為國父(也許只是為政治目的的需要),至於中國大陸則是將 孫總理稱為革命的先行者 要知當代事,必先曉歷史,台灣政壇胡搞瞎搞,歷史都一筆一筆的記著 回到三民主義,說實話,台灣人不見得都能答得好,路線的爭奪暫且放一邊,就說何謂三民,人們都會怎麼回答呢?是..民族、民權、民生,還是...民有、民治、民享,或者其它答案?若是我,通常第一反應都是..民有、民治、民享,我不懂什麼是大道之行也,卻對天下為公深有感觸,無論從歷史還是看現代2025-10-24 09:22:48
64台灣人的確沒在怕,但那個傢伙應該是真怕了,搞台獨者..惜命啊,因為搞台獨的目的是為私利又不是為了台獨,況且台灣人本就厭惡台獨痛恨台獨 搞台獨把台灣社會搞得是烏煙瘴氣荒謬不羈,若能懲治頑疾,還台灣一個晴空萬里錦繡芳華,台灣人只會感到振奮只會歡心鼓舞,只會感受到未來無限希望2025-10-29 09:39:21
65如果是一句肉麻話 也許會是...You are my hero! 個人會如此猜測,是因為當今世界上能讓川皇打從心裡佩服且尊敬或者羨慕的領導人沒幾個 如果是調皮口不擇言 也可能是..咱倆互換一下位置 這個猜測沒有基礎,純粹是瞎猜,只是想到這句話代表的含義耐人尋味,在相對放鬆的氣氛下,再夾雜著前後文關係,突如其來的舉動遞上這麼一句,恐怕也是挺搞笑的2025-11-02 03:05:34
66小姐姐三代?2025-11-04 23:12:57
67個人不認為習主席有必要去主動忽視誰,因為與會當中的任何人只會關注該關注的人事物,即便處在輕鬆時刻,依然是國際場合,不是台灣內部平日裡隨意胡鬧的舞台,台灣代表能列席已然足夠寬容,只是台灣始終不願對自己誠實、不願看待事實、不願正視現實,除了擺譜自賞,啥正事也不幹2025-11-04 13:21:14
68有點偏走馬看花式了,個人比較喜歡一個地方的長時間漫遊,或輕鬆體驗或深度感受,都很棒2025-11-03 14:51:29
69一首台語老歌“歡喜就好”,用不同的角度可以有不同的解讀,豁達也好消極也罷,說穿了其實就是面對一切的態度,即便選擇相同,遭遇和感受也不盡相同,更何況,窮盡一生也踏不完國土的每一吋,世界更大更會令人眼花撩亂不知所措,所以,懂得珍惜,比什麼都強,漫遊天地是旅行,走馬看花也是旅行,選擇不同罷了2025-11-03 18:45:56
70倘若那些罔顧事實的邏輯是邏輯,那麼為何世界總是看不見台灣?或者,為何台灣總是奢求自己被世界看見,卻始終不願腳踏實地、務實精進? 到底都是誰這麼弱智..這個問題沒人在乎,但為何台灣一直深受其害? 如果強是靠抄的,那麽台灣連抄都抄不會,是哪來的正義底氣去指正 現在的中國能夠擺脫百年屈辱並強大起來,最初的根源首要就在於杜絕了蔣介石領政掌權的可能,其二是在抗美援朝戰爭中取得重大勝利,得以達成擺脫美國勢力控制的第一步2025-11-07 12:04:39
71台獨令人厭惡極了,何時能將這幫傢伙一個個給判嘍,讓台灣再次光復2025-11-07 10:03:13
72所有人真的都以為那 66 架是個事嗎?直面關鍵真的就這麼難嗎? 除了半導體還能吹什麼?這個提問存在多久就被忽視多久,誰在乎?2025-11-06 15:08:58
73那幫綠血弱智無時無刻都在污衊指稱大陸的各種落後、沒民主、沒人權、不自由、裝備只會抄襲、人民窮到吃樹皮...然後,台灣各項發展遠遠落後大陸、社會停滯不斷虛耗、經濟一大部分不得不依賴大陸、裝備無法自主、物價節節上漲、貧富差距持續擴大...... 這樣的現象就是因為大陸實在糟透了,所以台灣恐懼於大陸,只能靠欺負手無寸鐵來刻意展現優越感以掩飾自身不堪一擊的實力......,等等,是不是怪怪的,是的,不用懷疑,就是這麼明顯的矛盾、荒謬,但確實偏偏一堆信徒2025-11-10 00:44:09
74日本掌權者企圖陷台灣於不仁不義不忠不孝之境地、企圖構陷台灣成數典忘祖之輩,這無疑是在製造新仇,同時也在挑動舊恨 日本政府始終於二戰後不願正視且承認自身犯下之一切罪責並擔負起一切應有之責任與代價 台灣對受此莫大恥辱歷史保持沉默,一面是迫於對政治格局的無奈,一面是好和平遠勝於去仇恨,若是日本領導集團堅持在拒絕認罪的歷史遺留問題上再掀風雲,那麼 中華民族只能好好地算算日本軍國主義、日本軍國意識形態的這幾本新舊爛帳,順應天命以還東亞局勢之安定與和平之發展2025-11-11 08:42:49
75不犯罪的台灣人是要怕什麼? 真的實在是噁心透了,別再繼續污辱真正的臺灣黑熊了行嗎?2025-11-13 02:22:14
76就非常的神經病 社會好不容易從大惡罷中脫離並意外盼來了難得的相對安靜的時刻,能維持多久甚至變得更好無法預料,只是在這個奢侈的時光當中,能不能不要天天一打開新聞時的頭條都是這類社會毒瘤?2025-11-14 13:14:04