| 1 |  | 猜猜鳥兒們敢不敢說
白沙屯媽祖是中共同路人？ | 2025-05-11 22:38:12 |
| 2 |  | 鳥：中共同路人！ | 2025-05-12 20:48:04 |
| 3 |  | 就找能「先畫靶再射箭」的媒體，
這段受訪只是給同溫層看的，
「愚民」的最低級，
就是一堆願意被「愚」的民，
清德宗根本不敢面對非親綠媒體。 | 2025-05-18 19:44:59 |
| 4 |  | 如果這些綠共側翼被打臉會腫，
那他的臉會連TMD都認不出來！ | 2025-05-18 23:08:49 |
| 5 |  | 是真昏迷？還是裝睡？
只有老天爺知道了....。 | 2025-05-20 18:29:22 |
| 6 |  | 林昶佐就苗頭不對，割得快、懂擦嘴，如此而已....。 | 2025-05-24 16:21:36 |
| 7 |  | 高閔琳的臉已經是很腫了，
雖然有礙觀瞻，
但白議員為何要這麼殘忍，
還硬要打爛牠….。 | 2025-05-25 05:36:46 |
| 8 |  | 老實說，
做為意識形態的潔癖靠量，
我真的不希望阿館過去，
至少是現在！
當初韓國瑜選總統，
為何得不到中間選民、甚或年輕人的支持，
就是因為他進了中聯辦，
沒有人會相信他會反共了，
所以不是回不回得來的問題，
中國當然沒那麼傻，
讓你當烈士，砸他自己的腳，
但重點是，
從此你堅定的反共立場也沒人相信了，
以後可以是藍，可以是紅，
但決不會是白，言盡於此。
PS.我沒要戰，做為阿館長期支持者，
就事論事，所以不會回應；
阿館不是政治人物，
去不去是他自由，
但，開弓就沒回頭箭，
慎思！ | 2025-05-27 17:55:23 |
| 9 |  | 阿嫲的英文素質真的高，
還能不計貴賤在做資源回收，
這這這….超過100分！ | 2025-06-02 10:08:46 |
| 10 |  | 如果最後證據確實是這麼薄弱，
浪費了社會這麼多資源與關注，
再加上柯P的權益被迫害這麼嚴重，
一旦最後結果出爐，
北檢這些惡質的檢查官，
一定要他們付出代價。 | 2025-06-03 16:31:38 |
| 11 |  | 不是啊！
怕直播會造成動盪，
給法官、檢、辯三方現場過大壓力，
個人覺得，
再討論看看可行性，無妨。
但在還沒實施前，
至少現場錄影後續開放也行，
要的就是讓所有想知道檢辯雙方，
誰在講幹話？誰在浪費司法資源？
不要都靠出來的人各說各話，
這對釐清事實、誰有鬼，不是都是正面的？ | 2025-06-03 11:03:58 |
| 12 |  | 其實，中國與台灣的問題很好解，
但我不會說；
民進黨目前的政治窘境也不難解，
但我也不會說！
因為主導者，總認為自己可以隻手遮天，
所以只能鑽進死胡同裡。 | 2025-06-08 07:24:10 |
| 13 |  | 她選擇的是對的！
畢竟跪著舔，
是比苦幹實幹輕鬆多了！ | 2025-06-07 14:30:20 |
| 14 |  | 治，治三小，
垃圾直接清除，
警察執法完全沒問題！ | 2025-06-06 22:21:34 |
| 15 |  | 翻車？
由於他們司機的駕照都是雞腿換的，
一堆都已經翻車住院，
他們不是早就不敢開車（對同溫層外散播），
改走路了嗎（只敢在同溫層裡自嗨）？ | 2025-06-20 10:27:31 |
| 16 |  | 看到你們這些用大腸在思考的人，
我也想哭啊Rrrrrr | 2025-06-27 15:36:02 |
| 17 |  | 即使我是柯P的支持者，
我也認為有證據就辦。
但問題是，
你押了這麼久，
至今金流有查到嗎？
還是，
只要你北檢一天查不到證據，
就一直延押到爽？ | 2025-07-15 18:23:21 |
| 18 |  | 口虛....不能講！ | 2025-07-28 09:07:54 |
| 19 |  | 1、我目前只是把館長當商人，支持民眾黨的商人，不需要用高道德標準套在他身上。
2、任何涉及政治圈的台灣人，若與中國做生意，都應該被客觀檢視言行，藍綠都一樣，沒甚麼問題。 | 2025-07-30 17:25:20 |
| 20 |  | 咬來咬去，一樣還是廢物，沒變。 | 2025-08-07 07:15:11 |
| 21 |  | 我從來不會覺得珊珊是內鬼，
小草不要人云亦云的，
相信眼睛看的、相信人性，
那些對她抹黑造謠的，
到底有多恨她？ | 2025-08-07 20:57:27 |
| 22 |  | 比爛，有啥好比的，
口號治國、實事沒半步，
不就是從騜開始的，
後面扁、蔡、清德宗一代不如一代，
今天厭惡民進黨的中壯年，
不就是恨這民進黨自己越做越像當初罵的模樣，
甚至超英趕美的2.0。 | 2025-08-16 23:45:24 |
| 23 | | 另外，提醒團長，
藍白可以合作，可以分進合擊，
但，別讓自己變成當初那我們討厭的模樣，
幫只會露大腿的草包洗白，
大可不必，
若執意如此，
民眾黨也就完了....。 | 2025-08-16 23:51:28 |
| 24 |  | 以前我以為他只是單純的無能，
現在，
我慢慢感覺到背脊有股冷意上來，
看來，慢慢地，假厚道的人設，
他也不想演了....。 | 2025-08-25 09:07:48 |
| 25 |  | 因為這些女權鬥士都是出自綠營，
在她們的同溫層，
誰敢罵給飼料的主子。 | 2025-09-06 18:53:18 |
| 26 |  | 我只想問句：
1.「容積獎勵」本來就是「圖利財團」，
不然是圖利你媽或你爸嗎？
2.「容積獎勵」本就於法有據，你財團依法申請，市府就依都市計畫法規定審核，有問題嗎？
3.通過「容積獎勵」就有「圖利財團」之嫌，檢方就可以沒足夠的實證起訴、羈押，這才是我們該關注的問題吧？ | 2025-09-10 19:57:41 |
| 27 |  | 好好人不做，
硬要做綠狗，
所以中間選民跑了不支持，
然後只會怨天怨地怪別人，
怪誰呢？ | 2025-09-19 19:51:00 |
| 28 |  | 伊咧工三小？
還是只有我聽嘸？ | 2025-10-01 17:46:12 |
| 29 |  | +1。
毋須退讓，否則只會姑息養奸。 | 2025-10-18 15:27:19 |
| 30 |  | 他黨事務，妳也沒能力管，
管好自己的一畝三分地（時代力量）就好，
管到海邊，大可不必，
如果想做好在野黨的責任，
就好好監督執政黨，
讓人看看妳時力身為在野黨的努力。 | 2025-10-20 12:48:38 |
| 31 |  | 「居住正義」就是自己啥都不做，
嘴別人有沒有談居住正義的資格，就行了。 | 2025-10-24 07:30:52 |
| 32 |  | 提醒團長注意，
我們很多人不是藍、也不是紅，
標題不要用中（共）國的角度評綠委！？
討厭綠共是一回事（我是），
拉垃圾民進黨下台也是一回事（我也支持），
但，若搞到我們要成為
過去我們討厭的那個樣子，
我不會幹，也會反對！ | 2025-11-06 12:01:25 |
| 33 |  | 中間選民跑光後，
剩下的「女神」素質只是濫竽充數，
大家不必在意那抬頭。 | 2025-11-06 11:23:48 |