| 1 |  | 不是雞排嗎？😂 | 2025-05-10 10:36:26 |
| 2 |  | ？？？ | 2025-05-07 21:38:06 |
| 3 |  | 執政黨這樣搞還沒有被暴力革命，治安當然好😂 | 2025-05-18 23:41:32 |
| 4 |  | 說三小 | 2025-05-19 13:38:26 |
| 5 |  | 加油館長！ | 2025-05-23 20:45:22 |
| 6 |  | 還是那句話，你可以討厭柯文哲，但不能無視這件事
沒有任何證據的情況下，我們的政府已經羈押這個人超過半年
查無可查，可笑至極 | 2025-05-27 21:55:41 |
| 7 |  | 還是那句話，你可以討厭柯文哲，但不能無視這件事
沒有任何證據的情況下，我們的政府已經羈押這個人超過半年
查無可查，可笑至極 | 2025-05-27 21:56:44 |
| 8 |  | 還是那句話，你可以討厭柯文哲，但不能無視這件事
沒有任何證據的情況下，我們的政府已經羈押這個人超過半年
查無可查，可笑至極 | 2025-05-27 21:56:17 |
| 9 |  | 總結一下就是綠能你不能 | 2025-05-27 17:46:48 |
| 10 |  | 跟民進黨抓柯文哲的起訴書裡面一大堆＂我覺得＂一樣
有87%像 | 2025-05-29 22:32:50 |
| 11 |  | 6 | 2025-05-30 22:21:24 |
| 12 |  | 先去買個2棟房子
繳學費之前想學，但是沒錢學習的東西 | 2025-06-05 20:07:55 |
| 13 |  | 你提到的情況涉及檢察官在調查或訴訟過程中明知數位證據原始檔不可直接動用，卻仍故意動用，可能涉及違反專業義務，甚至觸犯法律責任。以下從法律與實務角度解析其可能的法律責任：
⸻
一、數位證據與證據鏈完整性
根據《刑事訴訟法》第159條之2至159條之4，證據應具備合法性、關聯性與必要性。對於數位證據而言，「證據原始性」、「可驗證性」與「未遭未授權變更」是其可採信性的關鍵。
若動用了原始檔案（如手機原件、硬碟母體）而未經影像複製、加封、做hash值比對等程序，則將破壞證據鏈，導致該證據可能無法被法院採信。
⸻
二、檢察官是否有故意破壞證據的責任？
若檢察官明知故犯，即：
• 已清楚了解原始數位證據不得直接動用的專業要求；
• 卻仍直接動用或命人動用原始檔，造成證據鏈斷裂或證據被污染；
• 並導致訴訟中無法查證證據真實性，或使被告遭不利處分，
則可能涉及以下法律責任：
1. 【刑事責任】
• 刑法第129條（湮滅證據罪）：
「公務員對於刑事案件之證據，無正當理由湮滅、隱匿或變造者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
若檢察官屬於此範圍，並有明確證據其有湮滅或變造之故意，可能構成犯罪。
• 刑法第131條（利用職務犯罪加重）：
若檢察官利用職務上的機會實施犯罪，處以加重刑度。
2. 【行政責任】
• 可依《公務員懲戒法》予以調查處理，例如記過、降級、撤職等。
3. 【民事責任】
• 若因故意破壞證據，導致被害人（如被告）權益受損，可依國家賠償法第2條對檢察官所屬機關（如地檢署）請求國家賠償。
⸻
三、實務上如何處理數位證據？
根據《法務部數位證據蒐集與保全指引》與**警政署《電腦犯罪查緝手冊》**等文件，數位證據應：
1. 由專業人員進行「影像備份（bit stream image）」
2. 對原始設備加封、建立hash值（如MD5、SHA-1）
3. 僅使用複本進行分析，不得動用原件
4. 完整記錄分析過程，建構證據鏈
若違反這些程序，將導致證據失去證據能力，檢察官應負擔說明與舉證責任。
⸻
四、法院實務參考
實務上若發現檢察官未依程序處理數位證據，法院可能做出：
• 不採認該證據（排除非法證據）
• 若造成重大訴訟瑕疵，可能導致判決撤銷或無效
• 嚴重者甚至移送監察院或檢察體系調查
⸻
總結
若檢察官「本於專業應知不可動用原始檔案」，卻仍「故意動用」並導致證據鏈毀損，不僅可能構成刑法上的湮滅證據罪，亦可能面臨行政懲戒與國賠責任。此類行為已逾越職務上合理裁量範圍，屬違法違紀之行為。
如你是當事人或案件關係人，建議向律師諮詢或向監察院、檢察官評鑑委員會檢舉。 | 2025-06-06 08:33:44 |
| 14 | | 不用理解啊，他們就是故意的啊 | 2025-06-06 08:24:40 |
| 15 |  | 根本故意吧 | 2025-06-07 01:30:25 |
| 16 |  | 知道嗎？馬賽克這種東西很好用。😂 | 2025-06-13 22:27:16 |
| 17 |  | 問題來了，他到底是怎麼買得到的 | 2025-06-10 22:30:29 |
| 18 |  | 說真的，先不提台灣和大陸的敵對關係，就從世界局勢來看人家大陸是一直在發展，台灣在民進黨領導的這10年沒有前進就算了，還一直在倒退 | 2025-06-14 21:39:39 |
| 19 |  | 無法理解那些快樂寶貝的想法 | 2025-06-17 09:24:05 |
| 20 |  | 片尾的歌超好聽耶😂 | 2025-06-17 21:32:10 |
| 21 |  | 快告我們要看原帶 | 2025-06-18 21:44:08 |
| 22 |  | 這是自我感動什麼…. | 2025-06-27 18:33:24 |
| 23 |  | 7/26大家記得出來投反對票 | 2025-07-01 00:09:01 |
| 24 |  | 綠共，當年的文化大革命是吧～ | 2025-07-01 00:18:50 |
| 25 |  | 他到底在靠背什麼？ | 2025-07-03 01:19:44 |
| 26 |  | 罷免吳思瑤 | 2025-07-04 23:55:15 |
| 27 |  | 可以不要污辱垃圾這個嗎？垃圾還能回收，鏡新聞連回收都沒辦法吧 | 2025-07-04 23:24:22 |
| 28 |  | 民進黨黨產怎麼可能抓 | 2025-07-06 10:08:50 |
| 29 |  | 支持郭昌老師支持阿柏
老實說我對民進黨的洗腦功力真的有點煩
家裡長輩難以溝通，甚至還在鬧說叫我封鎖他
我可以接受不同的意見，不同的政治觀點
但我真的無法接受因為政治人物跟家人在那邊鬧
本來懶得出門投票
為了我家長輩一直煩我
我不去投反對罷免票
我對不起他 | 2025-07-05 23:07:04 |
| 30 |  | 有一說一傅崑萁真的挺臭得但不影響我支持老師 | 2025-07-06 20:38:13 |
| 31 |  | 不是？八炯知道自己在說啥嗎？台灣不是一直都是多數決嗎？你想要就自己努力獲得更多的民眾支持，不是一直在那邊靠杯 | 2025-07-09 02:11:54 |
| 32 |  | ???這是..... | 2025-07-09 21:03:56 |
| 33 |  | 這個影片放出去，我要是中共絕對是想說可以打了 | 2025-07-13 18:03:20 |
| 34 |  | 太過分了吧⋯⋯
難怪不敢直播審判
怕身分被知道吧 | 2025-07-15 22:31:19 |
| 35 | | 已經快一年了 | 2025-07-15 22:30:01 |
| 36 |  | 雖慢慢的感覺民進黨越來越失勢，但我怕太慢 | 2025-07-20 20:34:31 |
| 37 |  | ？？？我還蠻喜歡志祺的說…跟呱吉一樣，是不是有錢什麼都行？ | 2025-07-24 19:06:29 |
| 38 |  | 反惡罷成功也不能說成功畢竟民進黨花了一堆公帑，還浪費了大量的時間，甚至讓社會分裂 | 2025-07-26 22:52:51 |
| 39 | | 666 | 2025-07-26 22:51:29 |
| 40 |  | 666 | 2025-07-26 23:04:13 |
| 41 |  | .... | 2025-07-29 01:03:39 |
| 42 |  | 0：13 公民團體？柯總召表示不服
3：26 本來就對民進黨不利？我默默地轉了十台新聞，全都在講大罷免大成功
3:30 不然要躺著被打？
15：54 到現在都還沒有找到金流，證據，不是迫害是啥？
4：32 有沒有可能是民進黨太爛不是國民黨覺醒？
4：40 是是是又是中國
4：53 阿就不要臉阿，明明就是民進黨舉辦的活動，在那邊裝
5：13 你是說花了值這麼多年，全台各地大量罷團，加上媒體洗地，叫做不積極，漲見識了，有錢真好
5：20 我是雜質我驕傲
6：30 民進黨明顯輸不起
6：40 不支持執政黨就是氣焰囂張？好喔，ok
6：54 想多了，賴清德的無恥，從當年曠職幾百天，流行疾病害死一堆人，還有賴皮療事件可以看出這個人
7：32 阿就民進黨自己做死做的，民眾對立不也是他們害的？
7：52 要不要什麼都用政治？民進黨提出那七個垃圾，為啥要同意？不同意就是故意凍結喔？
8：06 看不出有想想，這幾天甚至有人在說罷免結果作票，拜託，之前總統閉門數票的是還沒算帳ㄟ
8：11 撒錢？抱歉我想不出民進黨還會做啥？
8：34 國民黨廢到讓人笑不出來，竟然還有人說國民黨組織能力強，是在鬧喔？ | 2025-07-29 01:50:15 |
| 43 |  | 27：45～28：00靈魂拷問 | 2025-07-30 00:08:55 |
| 44 |  | 五月天真的超派，有擔當，比一堆拉機鍵盤俠和政治人物有擔當 | 2025-07-30 00:32:11 |
| 45 |  | 😢😢😢 | 2025-08-02 15:02:43 |
| 46 |  | 額.... | 2025-08-06 20:37:49 |
| 47 |  | 全聯？？？ | 2025-08-09 23:38:10 |
| 48 |  | 666 | 2025-08-12 22:36:22 |
| 49 |  | 可以不要分享他的新聞嗎？ | 2025-08-21 19:32:58 |
| 50 |  | 666 | 2025-08-23 19:48:30 |
| 51 |  | 我現在有一個問題，那個記者人沒事吧😂 | 2025-08-26 21:48:27 |
| 52 |  | 幫忙曝光 | 2025-08-26 22:44:31 |
| 53 |  | 加油 | 2025-08-29 21:30:36 |
| 54 |  | 震驚！他講話竟然能聽得清楚！？ | 2025-09-02 21:35:46 |
| 55 |  | 70,000,000的交保金額到底是怎麼計算出來的？ | 2025-09-06 14:47:25 |
| 56 |  | 666 | 2025-09-09 21:42:54 |
| 57 |  | 這傢伙是鬼！記性也太好了！阿伯加油！我們挺你！ | 2025-09-09 21:39:55 |
| 58 |  | 用他們的邏輯來判斷，所以為什麼柯文哲現在還沒有被判刑 | 2025-09-11 07:28:57 |
| 59 |  | 31：59自從上次開票可以把門關起來把人趕出去，不准監票之後台灣的司法就正式崩潰了 | 2025-09-13 21:12:53 |
| 60 | | 6 | 2025-09-13 20:43:12 |
| 61 |  | ？？？ | 2025-09-25 20:59:21 |
| 62 |  | 看到的腦溢血 | 2025-09-29 11:03:50 |
| 63 |  | 6 | 2025-09-30 21:56:05 |
| 64 |  | 666 | 2025-10-07 17:02:56 |
| 65 |  | 666 | 2025-10-10 00:54:17 |
| 66 |  | 想知道這個可以判刑嗎？還是只是鞠躬下台？ | 2025-10-22 23:24:33 |
| 67 |  | 😂😂😂 | 2025-11-01 01:31:04 |
| 68 |  | 又 | 2025-11-03 21:13:09 |
| 69 |  | 講真的誰都有資格講蔣介石就來清德沒有😂 | 2025-11-04 21:40:35 |
| 70 |  | 他們不是智商低，是故意的混淆視聽 | 2025-11-07 08:23:22 |
| 71 |  | 吳：多誇我一點 | 2025-11-11 17:22:36 |
| 72 |  | 我現在其實有點納悶
那些還在支持民進黨的人是在想什麼
有些也根本不是既得利益者啊
還是說他們洗腦真的有這麼厲害
想想其實挺恐怖的 | 2025-11-15 10:29:06 |
| 73 |  | 講難聽點就是被逼的現在民進黨整天在釘他怎麼可能感 | 2025-11-15 22:33:52 |