| 1 |  | 教育體制確實是影響人的一部分，但我覺得最重要的還是教育本身，其中的教育者及該體制的管理者，是否有真心想「這麼做會怎麼樣？」，還是就一廂情願地相信能以一法治天下，面對缺陷選擇忽略而不是改進，教育者本身都沒這麼「改進」，又如何強求學生「改進」呢？
大家還是要搞清楚件事，封閉思想的教育並不是亞洲的特權，美國就有很多電影講述各種各樣的失敗教育，其中也包含填鴨式教育。而這些失敗教育的原因也不主要是體制，而是體制下的人，明知斧頭砍樹砍得慢且耗力，但還是執著於用斧頭砍樹，如果大家都這樣子，那人就絕對沒辦法發明電鋸，我們就沒有「鏈鋸人」好看了… | 2025-05-04 22:08:38 |
| 2 |  | 「出淤泥而不染」，這句話在中式教育一直被傳頌但…，周敦頤看到後來的學生們會怎麼想… | 2025-05-01 23:13:52 |
| 3 |  | 我是花蓮人，個人是支持罷免方，因為身邊很多人是真的和他共事過見過他的「懶散」、「太自我」，我也有看到一些他明顯沒有認真處理的事情（還有真的不該舔共…，要舔也不要太明顯嘛），卻可以一直當選，罷免確實可以脫離現狀，接下來大家再好好選出值得信任的人。（雖然大多時候真的只是選出另一個比較沒那麼爛的爛咖） | 2025-07-22 02:43:26 |
| 4 |  | 辯論真的很需要正確的資訊還有有用的證據， 不然大多時候只是拼氣勢輸贏而已 | 2025-07-26 17:42:57 |
| 5 |  | 感覺志祺七七的“中立立場“確實有問題， 後面突然抓他爸出來講，感覺就是有點奇怪🤔， 我不知道他跟爸的關係， 網上也沒講， 究竟是不是他爸不確定， 我沒找到有確切證據， 即使是，也不確定他們父子關係如何， 他是否有成功收到紅錢， 希望相關的連結可以給我確切的證據， 要是沒有，只會顯得台灣人只會亂跟風 | 2025-07-30 02:40:32 |
| 6 |  | 錫蘭找到了新的戰場xd | 2025-10-31 16:58:21 |