| 1 |  | 不解決問題，直接解決提出問題的人@@ | 2025-05-07 17:17:12 |
| 2 |  | 對啊，大部份的人都是這樣認為，但是就是會有人看到別人用大陸貨就跳出來罵，說什麼資敵賣台啊，結果人家買的都是小東西，他們一買就是這種大設備@@ | 2025-05-20 23:01:19 |
| 3 |  | 他有沒有錢我是不知道，不過新聞都說了人家那是貸款買來的生財工具載客人的@@ | 2025-05-24 12:38:43 |
| 4 |  | 說那麼多幹嘛，就交給被告決定不就好了，被告決定要開直播，那就開啊 | 2025-06-11 23:23:26 |
| 5 |  | 千萬不要這樣說，如果救下去變成植物人，每個月的醫療加上看護的費用一年起碼要幾十萬，這個錢是朋友要出嗎？而且她還年輕，以現在的醫療技術，活個幾十年都有可能，算算起碼上千萬，很容易就可以把一個普通家庭拖垮的。 | 2025-06-12 19:23:30 |
| 6 | | 但是萬一救活了卻變成植物人，朋友會出後面的醫療跟看護費用嗎？ | 2025-06-12 19:24:13 |
| 7 |  | 這個真的很扯，上個月還跟一個親戚在聊，他就說一定要罷免國民黨的立委，說台積電的股票都被馬英九賣掉了，拿數據給他看，說實際上賣台積電股票的是阿扁，他還不太相信。之前那個亂造謠的名嘴也沒出來道歉就裝沒事@@ | 2025-06-27 10:49:42 |
| 8 |  | 奇怪，我們的政府，正事不幹，不是改路名就是改發音，這些事到底對國家有什麼幫助？ | 2025-06-28 23:10:34 |
| 9 |  | 有點好奇，那台灣光陽的機車在中國的定價比在台灣便宜，大陸是不是也要對光陽徵反傾銷稅啊？難道沒有其他的方式嗎？這種用稅收保護的方式，看看裕隆吧，保護了那麼多年，浪費了多少錢，結果裕隆代理MG進來賣@@ | 2025-07-17 10:20:36 |
| 10 | | @@KCFeng-g6i 了解，是我表達有問題，我想說的是，是否除了課反傾銷稅類的保護性的關稅外，沒有什麼其他的處理方式嗎？用保護性的關稅保護了裕隆這麼多年，一點成效也沒有，除了讓台灣人買車要多花很多錢外，然後政府可以多收點稅？ | 2025-07-17 14:08:44 |
| 11 |  | 下次阿伯可以考慮這樣說：請問為什麼要反共？反共不就是為了不讓大陸打過來嗎？那我反共的成績就在於反你們這些挑起兩岸對立的人，兩岸和平，有什麼話可以坐下來好好談，像你們這樣故意激怒人家，造成兩岸緊張，隨時可能擦槍走火，所以反你們這些意圖把台灣帶進戰爭的人，就是降低兩岸戰爭的機率，這樣還不叫我反共嗎？ | 2025-07-19 17:05:47 |
| 12 |  | 上次有人貼檢察官跟法官的照片到網路上就被抓了，啊這個不用抓嗎？ | 2025-07-20 14:06:00 |
| 13 |  | 如果說支持核電就是把難解的核廢料問題留給新世代，那反核能不就是在毒害這個世代跟新世代？用肺發電，不僅耗錢還耗命，用綠電，大家都想用啊，就跟花錢一樣，我也想不用考慮荷包，想花就花，但是現在情況就是臣妾作不到啊，以核養綠明明是現階段最好的方法，但是偏偏就是要直接把核電廢掉，結果現在核電是廢了，綠電有起來嗎？綠電有辦法支撐整個台電的穩定電力嗎？有核電，還有機會慢慢的讓綠電成長起來，現在沒有核電，台灣連充足穩定的電力都沒有，要怎麼來養綠電？新世代的未來就在AI，但是AI的未來就在充足的電力，沒有電力，將來AI的未來還會有台灣的一席之地嗎？現在要求廢核的這些人，根本就是殺雞取卵，而且把雞肉跟雞蛋都拿回去自己吃，沒有在考慮其他人死活的。最後再說說這個女生的看法，支持核電就是把難解的核廢料問題留給新世代，這個是真的，但是她們現在吃的用的，那一樣不是舊世代辛苦打拼出來的？要是舊世代擺爛，把台灣搞得像非洲一樣，她還能坐在那邊說這些五四三的嗎？的確，舊世代應該替新世代的未來著想，就像國債，儘量不要亂花，給未來的子孫們留些希望。但是像核能，這個目前的技術就是作不到完美，只能寄希望於將來，難道她還希望舊世代幫他把什麼東西都弄好，坐在那邊把飯餵到她嘴裏喔。現階段的綠電就是還沒成熟，全面綠電根本辦不到，結果電力缺口變成要用火力來補，如果火力發電那麼好，當初為什麼要發展核電？結果現在把相對比較理想的核電廢了，寄希望於不成熟的綠電加老舊的火力發電，這位6歲就參加反核的新世代，妳真的考慮清楚了嗎？ | 2025-08-06 22:12:01 |
| 14 |  | 不能因為缺電就投同意，然後風險讓屏東人承擔？那怎麼因為缺電要火力全開，然後風險讓台中人甚至全台灣人承擔？核廢料要存放在那裏？就算核三不重啟，舊的核廢料難道就不用處理了嗎？核災如果發生會怎麼怎麼樣，但是它畢竟還沒有發生；而火力發電造成的問題已經是在眼前了，結果目前的問題不處理，一直在說萬一核災怎麼樣，到底是怎麼想的啊@@ | 2025-08-18 01:40:32 |
| 15 |  | 貼檢察官跟法官的照片就馬上被抓，這樣在電視上咒人家死的都沒事@@ | 2025-09-06 20:37:27 |
| 16 |  | 這個我真的不信~~@@ | 2025-09-09 20:41:46 |
| 17 |  | 它是滿了溢出來沒錯，但是裏面應該不會還是滿的，因為它不是鋼筋水泥作成的，而是之前山崩的時候，土石剛好堵在那邊，所以結構強度有限，然後水一直累積。衛星監測國土，二個月前就發現了，但是就一直讓它愈來愈大，也不知道在等什麼@@ 大概就是覺得這個堰塞湖距離有點遠，就算溢流，造成的傷害也有限，跟去處理他要花費的錢跟風險來說，不划算，就想說等它自己溢流好了，只是估算錯誤，所以應該算天災人禍各一半@@ | 2025-09-24 01:41:42 |
| 18 | | 沒那麼誇張啦，那個是堰塞湖，台灣不是只有一個堰塞湖，只是不曉得為什麼，之前剛形成的時候不處理，說什麼堰塞湖離路有15公里，動用大型機具進去要開路，開路的時間要十幾個月(有點忘了@@) ，所以這個方案也不行，那個方案也不行，爆破說太危險，最後結論就是觀察@@ 不過也可以理解啦，畢竟就像會議上說的，距離有點遠，所以溢流之後，大概一個小時才會到人煙聚集的地方，有提早撤離其實是不會有人命危險，只是家園就需要重建。這次是估算錯誤，比原本預期的大，所以才會這樣。不過有二個多月的時間，真的沒辦法處理嗎？以台灣的科技實力，估算爆破的位置跟後續影響，再用無人機攜帶炸藥去爆破，可行性難道不高嗎？就算台灣的技術不行，用無人機拍攝記錄現場情況，把資料傳到國外請專業團隊評估也作不到嗎？所以我個人的結論就是不是作不到，而是不想作，原因就是前面說的，沒想到會這麼嚴重@@ | 2025-09-24 01:36:39 |
| 19 |  | 大家沒聽出來她話中的意思嗎？其實也是偷臭民進黨，說當初民進黨會上位，就是因為國民黨執政太久了，年輕的選民期待改變，所以民進黨不用作得多好，只要出來胡說八道就可以上位了，難得苗博雅說了一次真話，大家要珍惜啊。 | 2025-09-29 12:47:13 |
| 20 |  | 終於看到這個造謠的影片了，然後再想一下，為什麼綠的名嘴會攻擊胡董？他不是前幾天才說不要捐給某些帳戶，被綠的拿來說是不要捐給花蓮縣的賑災帳號嗎？難道是胡董說的不要捐的那個帳號不是指花蓮縣的？所以被攻擊？不過可能性很小，不曉得是不是放地圖炮誤傷友軍被反擊@@ | 2025-09-30 17:56:43 |
| 21 |  | 這個跟蔡英文的：「你不要跟我說，跟你老闆說嘛！台灣就是這樣，勞方都不自己去跟資方說，都是來跟政府抗議，這個政府公親變事主，你們要自立自強啊！」一脈相承啊。 | 2025-10-27 17:46:19 |
| 22 |  | 羈押 贓物@@ | 2025-11-08 23:54:54 |
| 23 |  | 奇怪，啊有證據你就說出來那位網紅是誰嘛，有犯法就法辦，沒犯法就修法不就好了，執政黨耶~~不分區立委第一名耶，連台灣網紅收大陸錢這種事都沒辦法處理嗎？柯文哲證據不充足都可以羈押一年了@@ | 2025-11-14 10:51:55 |
| 24 |  | 有點奇怪，這種問題上新聞好幾次了吧，既然可以閃警示燈提醒要操作的用戶，那為什麼不能作成閃燈的時候禁止操作機台呢？這不是最基本的防呆設計嗎？把用戶當成白癡應該是設計系統的核心理念。 | 2025-11-14 10:29:09 |