@Librarianya 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  2. Bit King比特王出任務 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 公視P#新聞實驗室 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  4. 陳老師來了 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 街頭有派對【民調大對決】 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 6 則留言
  2. 泛藍 有 2 則留言


排名影片內容時間
1前陣子小三通去了當地人稱為三線城市的廈門,基礎建設不錯,人行道很寬,街道也很乾淨,給我感覺是人口更密集的高雄。缺點是無法使用line、臉書和google系列的產品。但可能中國人太多了可能競爭很激烈,所以有一股狼性,凡事都先檢討別人,人文素養我比較喜歡臺灣2025-06-11 10:50:53
2廠長專業,講話有條理,也讓我學到很多新的知識,優質訪談2025-06-29 16:05:09
3其實看到各影片留言區正反的比例我就放心了,我也懶得再花時間打字自己google查到的資料和堅持反對的人溝通,畢竟大家都有自己的考量和立場,這幾天看到有的人堅持要確保100%安全,或是最終處置場沒選好或蓋好前都不要核能,或是喊著那你為何不重啟核一核二試圖把戰場轉向政治而非科學理性討論,那我也是尊重並慶幸他們是少數2025-08-13 17:04:26
4感謝公視找到最專業的團隊和專家來說明2025-09-25 09:39:36
5​@@廖梅花-s6j常見的處理方式為挖一條溝渠使之逐漸放水降低風險,但因為位於深山,機具難以到達,且可能為施工腹地(應沒人敢在不穩定的山崩上操作機具),所以僅能監測並模擬評估影響範圍,面對這種龐大的自然災害基本上人類只能迴避。 我認為可以檢討的是中央地方垂直溝通是否順暢以及地方在疏散工作的執行這幾個方面,來檢討法規或是疏散sop來幫助未來,檢討過程中若發現哪個環節有疏失勢必要為老百姓的生命財產負責。2025-09-25 12:29:19
6這才是人民真正的聲音,災難發生的原因中央及地方都有失職的地方,但既然發生了就先處理好救災再來檢討,但我們看到的都是先忙著互相推責任,兩邊的媒體側翼狂洗,跟淡江大橋完工時完全一樣但立場相反,上次是功勞全往身上攬,這次則是責任全往外丟,噁心2025-10-07 18:24:08
7當年先用一例一休修法砍七天假,過了一陣子再把加一給四改成加班時數核實計算,這真的是我第一次發現政府竟然手段可以這麼卑劣噁心,我也只能寫信給勞動部抗議,得到的只有罐頭回覆,真的心寒,而當年帶頭提惡修勞基法的何欣純,現在民進黨要推出來選台中市長,我一定會用力跟台中朋友說不要投給這個資方打手。2025-10-21 21:58:49
8宣傳實打實的政績就算了,把人民納稅錢拿去給公關公司造謠抹黑攻擊政敵,看到各種白癡言論我真的要吐了,把我辛苦賺的錢還我好嗎?2025-10-26 23:08:15
9這讓記者們看到,只要努力工作都能得到機會!2025-11-06 02:03:34