| 1 |  | 1. 刪完後國防預算還是歷年新高
2. 刪除預算不讓你去跟美國買送過來是不能淺的淺艦 讓你不能先給美國錢 然後裝備都不送過來這樣怎麼了嗎？
3. 退一萬步來說 那麼注重國家安全的你怎麼不去苛責在蘭陽指揮部用違法中國劣質軍備的事呢？得標的綠友友現在還一點事都沒有呢
4. 以上都有資料佐證 | 2025-05-20 22:36:12 |
| 2 | | @ 「潛艦國造－第3階段後續艦籌建」被凍結50%、中科院民雄航太園區的預算被凍結50%、國防部本部及所屬的「業務費」被凍結30%等三個凍結案，與「軍事裝備及設施」被統刪3%、「國外旅費及出國教育訓練費」被統刪15%等二個刪減案 這些項目的凍結原因以及影響 可以在野跟綠媒的說法都看過在自己判斷⋯ | 2025-05-20 23:18:36 |
| 3 | | 今年國防預算不是歷年新高嗎？ 而且軍人加薪 的法案是藍委提出的⋯⋯況且退一萬步來講 在國軍違法用中國劣質設備的是誰？ 你真的不要在被洗腦了 要查證呀 | 2025-05-20 22:27:41 |
| 4 |  | 跟486 還有其他綠營側翼比起來他們在賣中國貼牌貨 館長賣台灣製造的 為何說他賺紅錢？ | 2025-05-29 11:55:46 |
| 5 |  | 什麼都要驚訝順便貶低自己的國家 ? 不是吧 他只說中國這個好那個好 他沒說台灣這個差那個差呀 你根本是在抹黑 !! 而且他去沖繩去美國也是說哪裡好哪裡好 , 怎麼講中國好你就特別有意見 ??? 你先教大家 你捍衛中華民國的決心 該怎麼捍衛? 用嘴巴 ? 140萬解放軍 對 23萬台灣兵 , 台灣八年四個月的娃娃兵 打靶只打過兩次的 對上 破億的中國後備軍人 , 更不用說台灣 軍警消護短缺..... 能源問題 只要封鎖台灣 不到一個禮拜台灣就掛了 , 你看看以前的越南戰爭 跟現在的烏克蘭 你還真以為美軍會誓死保衛台灣呀 ?? 他不去中國和平交流 還是你家人 你小孩 要上戰場送死 ? 給政府8年的時間 搞得亂七八糟 這像是個兵兇戰危的國家該有的樣子嗎 ? 台獨就不是一條路 不然誰不愛民主自由 ? | 2025-06-13 15:57:00 |
| 6 | | 哪間行銷公司出來的 報上名號來 ! | 2025-06-13 16:02:26 |
| 7 |  | 應該要督促藍白針對任何重大議題要求 公開辯論 讓人民知道真相 , 綠營不肯就新聞鬧大 並且學美式辯論一樣主持人要負責讓兩方代表 不能跑題 , 因為很多中間選民是不太關心政治 並且兩邊各講各的跟本不知道該相信誰, 如果有直播辯論 人民比較好做出判斷, 不然兩邊 媒體 數量懸殊 加上 側翼 親綠假中立網站(關鍵頻論網 , 事實查核中心....)一條龍抹黑 四年下來都被這樣搞就飽了, 比如刪國防預算 一搜尋 全部都在說藍白亂刪 , 那些親綠假中立網站要嘛只說綠色論述 唯一找到比較公平的 用兩頁篇幅再說綠色的論述 只用兩行說藍白的論述 , 也難怪一堆人還是認為藍白亂刪預算 | 2025-07-13 01:07:47 |
| 8 |  | 方程式開票系統 等值增票 選不贏沒有用 準備打仗吧 唉 | 2025-07-25 03:38:08 |
| 9 |  | @@Kwon_Jae_Sung_2025 挺罷免的素質都這樣的 就會罵人 | 2025-07-27 21:13:57 |
| 10 |  | 癢了 | 2025-09-09 15:17:51 |
| 11 |  | 剛剛查了一下 中共高層有關係的辛保安的兒子 辛奇 他在 2002年成立 鄭州鶴祥工貿有限公司 ， 但 這件事的辛奇 是1991年出生的 他怎麼有辦法用自己的名字在2002年創公司？ 他那時才11歲法律讓他創公司？ 不同人不要誤導觀眾吧 = = | 2025-09-21 08:59:28 |
| 12 |  | 對方要是付諸行動 對黃家人不利 一定要站出來 ！ | 2025-09-24 17:04:44 |
| 13 |  | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。 | 2025-10-27 17:05:57 |
| 14 | | @testmobile5519
被控收賄40萬元 一審判刑7年8月
判決指出，楊男因擔任工程掮客，知悉花蓮縣議員依法可向議會出具建議案，由議會據以向縣府申請補助款用於地方建設，楊國男利用堂哥是議長楊文值的關係，與同夥分頭向廠商、政府機關及議員三方牽線，談妥各自的回扣成數後，就從議員親簽建議表開始跑流程。
楊男供稱，2011年底張峻當時正為國民黨立委候選人張智超輔選，經過他家時入內短暫談話，他探詢張峻是否願以建議案補助款金額的20%為對價，提供有張峻簽名的建議案使用表，讓他去向縣府請款？張峻還反問他；「不是25%嗎？」後來雙方確定回扣成數是20%，張峻當場簽名並填載200萬元的建議補助金額，他則交給張峻40萬元賄款，過程大約20分鐘。 | 2025-10-27 17:14:30 |
| 15 | | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。 | 2025-10-27 17:06:13 |
| 16 | | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。 | 2025-10-27 17:06:53 |
| 17 |  | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。
2006年間，一名羅姓男子向警方自首，7年前受老大張峻教唆，兩度帶汽油對張峻仇家陳姓男子的小貨車縱火；事隔半年張峻又教唆他與陳姓少年到某電玩店丟汽油彈，理由是電玩店老闆跟張峻催討借款，所幸火勢及時撲滅未造成傷亡。 | 2025-10-27 17:25:04 |
| 18 | | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。
2006年間，一名羅姓男子向警方自首，7年前受老大張峻教唆，兩度帶汽油對張峻仇家陳姓男子的小貨車縱火；事隔半年張峻又教唆他與陳姓少年到某電玩店丟汽油彈，理由是電玩店老闆跟張峻催討借款，所幸火勢及時撲滅未造成傷亡。 | 2025-10-27 17:26:40 |
| 19 |  | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。
2006年間，一名羅姓男子向警方自首，7年前受老大張峻教唆，兩度帶汽油對張峻仇家陳姓男子的小貨車縱火；事隔半年張峻又教唆他與陳姓少年到某電玩店丟汽油彈，理由是電玩店老闆跟張峻催討借款，所幸火勢及時撲滅未造成傷亡。 | 2025-10-27 17:30:25 |
| 20 | | 根據判決書記載，張峻年輕時曾被提報流氓，遭花蓮地院裁定交付感訓處分，2001年11月5日入岩灣技訓所執行，到2003年8月14日才出監，共1年10個月。流氓案件並非公開的裁判資訊，張峻這段感訓記錄會出現在最高法院的判決書，是因他2006年捲入一件離奇的教唆縱火案。
2006年間，一名羅姓男子向警方自首，7年前受老大張峻教唆，兩度帶汽油對張峻仇家陳姓男子的小貨車縱火；事隔半年張峻又教唆他與陳姓少年到某電玩店丟汽油彈，理由是電玩店老闆跟張峻催討借款，所幸火勢及時撲滅未造成傷亡。 | 2025-10-27 17:31:26 |
| 21 |  | 趕快開庭 記得 讓中天報導 開庭內容 | 2025-11-02 12:54:36 |
| 22 |  | 歡迎跟民眾黨合併， 變成 國眾黨 | 2025-11-02 01:19:28 |