| 1 |  | 都回中國了講話還有什麼公信力?一回去就開始替中國做事了 | 2025-05-08 05:41:23 |
| 2 |  | 中國對美國承諾購買的農產品數量沒有一次兌現過,講的很好聽要報復美國所以不買,實際上根本沒有這麼大需求,中國只是剛好用報復的藉口轉移市場掩蓋從來兌現不了的承諾 | 2025-04-25 06:01:34 |
| 3 |  | 鬼扯...核三廠是民國74年啟用的,比一堆人還老,早該除役了,更何況核三廠發電量佔比連5%都不到,是有多重要?一棟建築沒甚麼人住都危老了還不拆還要繼續延役是甚麼道理?以後如果會缺電是沒有增加更多新的發電設備,跟核三廠除不除役根本沒關係 | 2025-05-16 05:55:18 |
| 4 |  | @@wellowline6480 核三廠本來興建就只設計了二個反應爐哪來的六個基座...抖音查的嗎?就假設你說的是真的,有六個基座然後只蓋了二顆反應爐你覺得合理?一棟大樓設計六個電梯使用空間結果只有二個空間有放置電梯你覺得合邏輯?然後你還要跟我說這棟樓40幾年了要拆了不准拆,其他四個空間再放四個新電梯進去再用20年一樣能用,厲害厲害都不覺得自己說的有問題 | 2025-05-16 07:27:03 |
| 5 |  | 遲早都要打,晚打不如早打,中共需要一個打台灣的藉口?有沒有可能台灣也需要一個可以消滅共匪跟肅清內賊的理由? | 2025-05-23 06:35:02 |
| 6 |  | 以前反共,現在一回中國就180度轉反綠了 | 2025-05-23 05:13:30 |
| 7 |  | 沒人逼你們賣稀土,也沒人逼你們買半導體啊 | 2025-07-20 02:38:09 |
| 8 |  | 是你看到了你不想看到的,又或者是沒看到妳想看到的才覺得含沙射影吧? | 2025-07-20 02:34:53 |
| 9 |  | 台灣的敵人在內部 | 2025-07-20 09:28:24 |
| 10 |  | 你一開始就搞錯了……制衡執政黨是在野黨的權利,但根基是在人民,人民給在野黨權利去監督但不是給你權利去掣肘,原本關鍵少數的白營應該要當左右仲裁的角色,不是整個一面倒跟另一黨結合去掣肘執政黨,如果這樣那要你白營幹嘛?先搞清楚制衡跟掣肘的差別吧 | 2025-07-22 04:04:49 |
| 11 |  | 影片就這麼長,你卻只說你想看卻沒看到的,人家就算講五個小時你一樣能說這個沒講那個沒講啊,講的好像人家欠你的還要幫你客製化 | 2025-07-22 04:30:23 |
| 12 |  | 那些人說的反共不是要你敵視所有中國的人、事、物耶,你是不是分不清楚其中的差別 | 2025-07-28 03:05:45 |
| 13 |  | 警察臨檢酒駕每台車都攔耶,掃蕩黑幫跟詐騙集團也是一次抓啊,這跟數量多少有什麼關係?是他們投票時就是整個捆綁在一起 | 2025-07-29 02:07:39 |
| 14 |  | 台灣:涉貪人士全部抓起來!嚴懲不怠!。對方是黨主席,他是清白的!放他出來! | 2025-08-08 02:03:07 |
| 15 |  | 重啟核四公投提案,是2018年3月29日第16案「以核養綠」公投提案主文的一部分。當時因中選會認為該提案,有違反一案一事項等疑慮,發函要求更正,最終修正為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」公投於2018年11月24日舉行,公投通過。
核四商轉公投是一場於2021年12月18日在2021年中華民國全國性公民投票的公投案,由核能流言終結者創辦人黃士修領銜並由中選會編號為17案的全國性公民投票案,旨在通過公投解決核四的爭議。最後投票人數並未超過最低投票門檻且同意票數未高於不同意票數,本案未通過。
這些資訊都是網路上公開資訊,隨便都查的到,你的留言明顯不完整喔。 | 2025-08-10 19:18:39 |
| 16 |  | 意思是國聰活到40幾歲了還沒辦法分辨錯誤的訊息跟錯誤的觀念還在小時候 | 2025-08-15 08:51:12 |
| 17 |  | 你講的那些國家原本就有在使用核能並有其他核電廠在使用,所以那些國家長期從教育到培訓基礎人才跟技術都陸續在與時俱進,他們原本就有的基礎如法炮製在其他核電廠進行擴建當然沒甚麼問題。但台灣根本不俱有這樣的基礎,只會說現在跟之前不一樣了,國外有怎樣怎樣的技術,科學創新了技術創新了以前的問題現在可以解決了怎樣怎樣,廢話其他國家有這樣的底子但台灣沒有,好像同意延役了那些技術就馬上能應用在台灣根本就在講幹話.... | 2025-08-15 09:05:06 |
| 18 |  | 他喜歡話語權,喜歡譁眾取寵,喜歡被人眾星拱月,喜歡被人當偶像膜拜,當初在時代力量,為了當黨主席跟幾個創黨元老想法不合,搞的雞飛狗跳,時代力量就四分五裂各奔東西了,他就只好找一個可以讓自己發光發熱的地方囉,所以他不是什麼為了人民,也不是為了黨,更不是為了國家,而是為了自己 | 2025-08-16 00:43:44 |
| 19 |  | 講的好像別國花大量時間跟金錢研發的技術,台灣透過公投就能取得並運用跟講幹話一樣…… | 2025-08-18 03:00:18 |
| 20 |  | 有些人一直往敵國跑,一直吹噓中國比台灣好,拿一些不實的言論貶低台灣,其支持者也不以為意繼續相挺,誰製造分裂一目了然。對自身環境有所不滿是一回事,因為這樣跟敵國勾結是另一回事。 | 2025-08-21 16:26:08 |
| 21 |  | 對薪資不滿意就換工作...我的薪資就是換工作漲上來的,給妳不滿意的薪資妳就願意一直做下去怪誰... | 2025-08-25 07:29:18 |
| 22 |  | 大概又是看了某頻道在鬼扯了,GDP是許多商業活動綜合影響得出來的數值,又不是等同薪資,你要不要先問你自己你有一個月領10萬的價值嗎? | 2025-08-25 07:37:28 |
| 23 |  | 老實說台灣很多人真的不知道抖音的商業帳號跟個人帳號是分開的,我自己也是QQ...因為我只要是中國的APP都沒在使用,什麼小紅書、抖音、B站那些之類的都沒使用過,所以更不知道帳號有個人跟商業有區別 | 2025-08-24 16:50:38 |
| 24 |  | 第一:選總統有三名人選,公投只有同意跟不同意。
第二:如果用可投票佔比28.5%選上,那代表其他二位佔比更低。
第三:公投票數設有門檻,選總統是票高的贏。 | 2025-08-26 00:50:57 |
| 25 |  | 貪汙就關一關啦 | 2025-09-08 17:18:55 |
| 26 |  | 進去的時候說政治追殺,出來的時候說司法正業 | 2025-09-08 18:54:07 |
| 27 |  | 老是提地方的大罷免失敗,怎麼全國的公投失敗沒人提?? | 2025-09-12 03:13:47 |
| 28 |  | @@Yykwn5j看票數??就沒過阿,全國投票率連30%都不到,有腦??? | 2025-09-12 03:42:14 |
| 29 |  | 笑話,沒有美國援助中國能打贏侵華戰爭?那時候俄爹幫了什麼? | 2025-10-18 21:01:10 |
| 30 |  | 台灣內部都有人喊自己是中國人了這才讓人擔心 | 2025-10-29 07:33:45 |
| 31 |  | 一整個胡言亂語,給她當主席也好,國民黨亡的更快 | 2025-10-31 07:09:38 |
| 32 |  | 如果可以控制那大罷免怎麼會全敗?不是該全勝嗎? | 2025-11-04 07:08:47 |
| 33 |  | 需要的不是問題,問題誰都知道,要的是解決的辦法 | 2025-11-05 05:11:04 |
| 34 |  | 中國的國防部長可以突然消失,一次可以拔掉九名上將,在精良的軍備也需要將領帶領,更何況是現代戰爭,小粉紅無知的自信讓人覺得可悲。 | 2025-11-10 03:31:39 |
| 35 |  | 為了問而問,只是為了想剪自己想要的片段 | 2025-11-12 17:16:13 |