| 1 |  | 奇文共賞 | 2025-06-24 17:51:23 |
| 2 |  | 那他媽的40%下台阿北七喔..... | 2025-06-29 17:17:25 |
| 3 |  | 的確不能說面面俱到，根本就是把綠營圖說法照本宣科再講一遍而已⋯⋯ | 2025-07-22 06:47:43 |
| 4 |  | 來看看我的稅金又浪費到哪裡去了 | 2025-07-28 12:25:44 |
| 5 |  | 請問這招是聽床的時候聽到的嗎？ | 2025-08-06 08:17:53 |
| 6 |  | 好好奇民視有沒有報🤣 | 2025-08-20 22:22:51 |
| 7 |  | 幫他倒杯水請他閉嘴 | 2025-08-28 13:15:09 |
| 8 |  | 痾，為甚麼選輸了要有取暖群......這群人到底是有多玻璃心 | 2025-09-12 20:20:56 |
| 9 |  | 一切的起因就是因為你們假中立啊，你們的初衷目標跟你們認為你們正在做的事跟你們呈現出來的結果完全不一樣，還怪別人懷疑你們是因為標案帶風向，對於你們犯的錯就草草帶過喔我們錯了要改進，然後花一大堆的篇幅說別人出征你們說你們是受害者，說社會極化跟標案汙名化會害市場上真正有價值的人或事物無法展現，我同意，但你們有沒有意識的你們就是社會極化的幫兇就是標案汙名化的原因之一，打著中立跟多元觀點的旗幟，出來的內容對一方反覆論述對另一方卻草草帶過，然後現在還在這邊堀北，真的是收掉比較好。 | 2025-09-17 19:18:10 |
| 10 |  | 現在看到我的稅金在他臉上我就氣⋯ | 2025-09-19 12:27:35 |
| 11 |  | 這問題簡單的就像在問耶穌是不是信佛教... | 2025-11-03 20:00:11 |
| 12 |  | 看了挺失望的，針對鄭麗文愚蠢發言的部分，連說普丁不是獨裁者並以民選正當性當作外衣來合理化的這番荒唐至極的說詞，你都能說只是失言，甚至是不嚴重的失言。
照你的邏輯思考，明天她說習近平跟金正恩也都不是獨裁者，你是不是也認為這只是失言？同樣是選舉制度出來的同樣擁有高民調支持的國家領袖，這只是認知問題所以只是不嚴重的失言？
只因認知有所不同就沒有對錯可言？這到底甚麼邏輯？這破邏輯同時合理化了一大堆民進黨的腦殘行為你知道嗎？同時也合理化了一大堆歷史上發生的悲劇你知道嗎？
別反綠反到思考都放棄了... | 2025-11-03 22:04:56 |
| 13 | | @juliusyu-ol3xn
普丁在俄羅斯的統治模式通常被稱為「個人威權主義」（Personalist Autocracy）或「民選獨裁」（Electoral Autocracy）的典範，其特徵如下：
1. 消除權力制衡與個人集權
• 修憲鞏固權力：普丁推動修憲，允許他可以任職到 2036 年，有效消除了任期限制這一關鍵的民主制衡機制。
• 司法和立法工具化：俄羅斯的國家杜馬（下議院）和聯邦委員會（上議院）幾乎完全受普丁的「統一俄羅斯黨」控制。獨立的司法機構也遭到削弱，法律成為維護政權的工具。
• 安全部門影響力：普丁提拔了大量來自情報和安全部門（稱為「西洛維基」/Siloviki）的親信，將他們安插在政府、經濟和關鍵職位，使個人關係網路凌駕於國家機構之上。
2. 壓制政治競爭與反對派
• 選舉操控：雖然俄羅斯會舉行選舉，但選舉的過程被批評為受到嚴格操控和舞弊。反對黨通常受到各種法律和行政手段的阻撓。
• 打壓異議：最著名的反對派人物，如阿列克謝·納瓦尼（Alexei Navalny），長期受到迫害、監禁，甚至在獄中身亡。這表明政權不容許真正的政治競爭。
• 「外國代理人」法：政府透過嚴苛的法律（例如「外國代理人法」），將獨立的非政府組織、媒體和個人貼上標籤，對他們實施嚴格限制，使其難以運作。
3. 媒體控制與宣傳機器
• 箝制新聞自由：所有主要的、全國性的電視臺和報紙都直接或間接受到國家控制。獨立媒體被逐一關閉或取締。
• 國家宣傳：政府利用龐大的宣傳機器，創造「普丁神話」，塑造他強人和俄羅斯救世主的形象，同時對內外政策進行單一化敘事。
4. 國家經濟與裙帶關係
• 國有化與寡頭控制：關鍵的經濟部門（特別是能源）由國家或與普丁關係密切的寡頭所控制。這種裙帶關係（Cronyism）使忠誠人士獲得巨大利益，進一步鞏固了普丁的政治支持基礎。
結論
雖然普丁是在 1999 年透過合法程序接任總理及總統，並多次透過選舉連任，但其長達二十多年的統治，是透過系統性地削弱俄羅斯的民主制度、法治、政治自由和競爭，將國家權力高度集中於其個人手中。
因此，根據獨裁政體「缺乏有效制衡、壓制自由和個人化統治」的核心定義，普丁政權被國際政治分析家廣泛視為一個成熟的獨裁政權。
會把民選直接等於不是獨裁的，不是本身就身在獨裁國家的已經被洗到腦皺摺都平了的人，就是身在自由世界但被仇恨蒙蔽眼睛的可憐人⋯⋯ | 2025-11-04 12:55:00 |
| 14 | | @juliusyu-ol3xn 先說我也認為賴清德現在的行為，跟獨裁其實沒有太大的區別，基本上你說民進黨政府獨裁我也認同，因為實際上就是，執政者握有大把權力，且可以透過各種方式直接或間接地規避監督。
但是回到你說的，你認為為了避免內部矛盾所以可以用集權等方式來維穩，這就是戒嚴的手段你知道嗎？再者普丁是只有集權而已？那些反對他的人，反對他的領袖，都發生了甚麼事？他的種種行為就是實實在在的弱化，更甚至說毀滅所有監督的可能性都不為過。而這就是獨裁 | 2025-11-04 19:04:08 |