| 1 |  | 滿意:都是國防/外交(畢竟接著蔡的外交如果變爛就很慘)
不滿意都經濟差/還有認為挑釁中共/綠獨裁/大罷免
個人認為國防如果沒守好經濟在好也沒用
看香港就知道國安法一過什麼都沒了
貿易中心沒了 免簽也少了
至於獨裁的說法被網友出征怪到執政黨獨裁我是不明白
電 死刑 交通 經濟 確實有很大的進步空間
大罷免是人民發起的 政黨最多支持與不支持
罷綠 為什麼過二階的相對罷藍差距這麼多
不要在那說怕被秋後啥 如果照某些人說綠之後真獨裁了
現在簽罷綠是現在避免之後真獨裁的機會 你反而放棄
現在還說繼續下去真獨裁了 真擔心請你去簽/發起罷免綠委好嗎
反之我們就是知道如果親共立委不罷免 以後就可能面對紅共的獨裁
所以罷藍的才這麼積極
無論結果如何都請尊重雙方意見 | 2025-05-26 19:52:28 |
| 2 |  | 中選會早就變忠犬會了 所以罷藍的都過 所以罷綠的都很難過 小草都這麼反駁的(以經改成溫和化的版本) | 2025-05-30 13:25:07 |
| 3 |  | 不管什麼法案 過了都是總統頒布實施 不講總統公布實施 不然要講傅崑萁公布實施喔 這也能扯黨媒 | 2025-05-28 21:02:23 |
| 4 | | @@王奕琅 就事論事罷了 | 2025-05-28 22:00:37 |
| 5 |  | 館長只是故意去舔 這樣才能去拍真正的上海 證實上海相比以前沒什麼人了
在中國上海當然不能這麼明顯 所以硬講好話 館長加油 | 2025-06-11 13:32:03 |
| 6 |  | 他們包場拉 所以沒人 (笑死 | 2025-06-12 00:40:18 |
| 7 |  | 講他變色龍又不是說 我投藍 下次投白 下下次投綠
重點是中心思想的變化阿 | 2025-06-22 19:19:18 |
| 8 |  | 如有違反國安法是公訴罪 不用檢舉的 如受威脅趕快去警察局報案 | 2025-07-18 18:22:17 |
| 9 |  | 再講一次
選舉、罷免、 創制、複決
是人民的權利
選舉結果是民意沒錯
罷免結果也是民意
所以沒有選舉完輸了想翻桌這一說法
也是要夠多人支持才能罷成功
並沒有說選舉完不能罷免當選人
只要支持者夠多 你要罷免也是可以
補選完結果假設不如自己的預期
也可以再發起罷免
如果多數認同你的罷免還是能罷免
所以影片說藍綠之後一直互罷免的狀況
如果能過3階到罷免投票門檻也是人民的選擇
----------------------------------------------------------
然後至於說政黨干預罷免
政黨只能支持與不支持
就算是政黨發起的
如果人數不達標還是不會成功
-----------------------------------------------------
影片沒提到的
但有人在其他平台說中選會可能作票 投了也沒用的說法
這個之前志祺就說過作票的可能性了 有興趣請點下方網址
https://www.youtube.com/watch?v=DTXpx5wc7JY
----------------------------------------------------
我的觀察藍白綠的說法
綠:罷免藍委原因
傅崐萁帶著藍委去中共見高官後
回來就開始立一堆有利中共操作的法律
所以要罷免親/舔共立委
以防中共滲透統戰台灣讓台灣失去得來不易的民主
藍白:
怕罷免藍委後
綠營一黨獨大 之後獨裁的開始
賴執政之後綠營說的綠電頻繁有狀況
颱風來只顧著大罷免跟漢光演習 不以救災為先
----------------------------------------------------
兩方根本搭不起來都在講自己的說法
另一方幾乎都不聽對方的講法
所以只能一直講述各自的想法
讓中間選民認同
我只能說大罷免不管結果如何
都是人民的選擇結果
如果不滿意結果
如有補選時可以選擇你支持的陣營的候選人
大大的幫他/她拉票 讓她贏得補選的勝利 | 2025-07-21 20:10:01 |
| 10 | | 我丟GPT整理結果
選舉與罷免，都是人民的權利與選擇
選舉、罷免、創制、複決是憲法賦予人民的基本權利。
選舉結果反映民意，罷免結果同樣也是民意的展現。
因此，沒有「選輸就不能發起罷免」這種說法。
只要依照法律程序、達成人數門檻，罷免當選人就是合法且正當的手段。
反過來說，如果支持罷免的人不夠多，即使再不滿現任者，也無法通過罷免，這同樣是民意的結果。
補選結果若不如預期，依然可以再發起罷免。
只要多數民眾支持，罷免仍可成立——制度本身就是這樣設計的。
影片中提到「藍綠互相罷免」的狀況，若罷免案能通過三階段門檻進入投票，那本質上仍屬於民主機制的正常運作。
-----------------------------------------------------------
關於政黨介入罷免
政黨可以表態支持或不支持罷免案，但是否能成功，關鍵仍在於人民的選擇。
即便政黨主導發起罷免，只要連署與投票人數不達標，也不會成功。
也就是說，罷免能否成立，仍需廣泛民意支持。
--------------------------------------------------------
關於「中選會作票」的質疑
有些人在網路上質疑中選會可能「作票」，對此，YouTuber 志祺七七 曾有做過相關討論影片，有興趣可參考：
https://www.youtube.com/watch?v=DTXpx5wc7JY
-----------------------------------------------------
關於藍綠不同的說法與立場
我的觀察如下：
🔶綠營支持罷免的理由：
針對部分藍營立委（如傅崐萁）在與中共高層會面後，推動多項被質疑可能有利於中共的法案，綠營認為這有「親共」、「舔共」的風險，可能削弱台灣民主，因此發起罷免。
🔷藍白營的擔憂：
擔心一旦罷免成功過多，會導致綠營一黨獨大，進一步走向獨裁。此外也批評綠營執政下的綠電政策不穩，以及颱風期間政府重心不在救災，而是放在罷免與演習。
-------------------------------------------------------------
雙方各說各話，中間選民成為關鍵
目前情勢下，藍綠雙方幾乎無法說服對方，立場對立嚴重，只能努力說服中間選民。
不論結果為何，罷免與補選都是民主制度的一環，結果都是人民做出的選擇。
若不滿結果，補選時可號召更多支持者，讓你支持的候選人勝出。
民主的重點，不在於一次勝負，而在於不斷參與與監督。 | 2025-07-21 20:19:27 |
| 11 |  | 他們擔心民進黨獨裁>中共入侵統治台灣(甚至覺得不會發生)
願它們的選擇是對的 希望以下事情不會發生
要是哪天真的台灣被中共佔領 成為中共國的一部分
我希望他們不要後悔今日做的決定 因為後悔已經來不及了
願他們人礦韭菜當的開心 | 2025-07-27 20:30:15 |
| 12 |  | 他說陸委會不給他參加
最後是中共不給參加阿 | 2025-08-20 17:52:41 |
| 13 |  | 這種濾鏡跟化妝 不就是新的皮的概念
其實跟v差不多概念 v只是把外觀變成虛擬人物形象 給大家帶來快樂
團播也是一樣 外觀用濾鏡跟化妝帶來更漂亮的形象 給大家快樂
很多人都喜歡挖本人最原始的樣子 | 2025-09-19 00:38:22 |
| 14 |  | 藍白綠不管怎麼鬥
我們人民需要有一個共識
現在不管你認同的是什麼 是1.中國人還是2.台灣人
對內: 在網路/現實上有人問你是什麼人時 認為是1的請打上中國人(中華民國或青天白日旗)
認為是2的請打上台灣人(中華民國或青天白日旗) 或是用中華民國台灣人(這個現實也能用)
對外: 還是用台灣人讓國外朋友才容易理解 用中國人的話外國朋友會直覺認為中華人民共和國 (這就是現實情況)
不管是哪個都是目前活在台灣這土地的人這樣才能合作不用為了台灣人還中國人吵沒完
這樣既不會讓中共/支持紅統的人用中國人這詞來欺騙中華民國人來達到他們想併吞中華民國/台灣的目的 又能展現出自己的立場 | 2025-09-20 23:03:44 |
| 15 |  | 那男的還是不戴眼鏡的好 | 2025-10-27 19:29:55 |
| 16 |  | 類型 用語 含義
整體稱讚 精采絕倫 精彩到極點、無與倫比。
創意構思 匠心獨運 構思巧妙、有獨特風格。
內容深度 寓意深遠 有思想、有啟發。
美感與氣韻 餘韻悠長 看完仍回味無窮。
形式與內容兼具 文質兼美 內容與形式都優秀。
對製作團隊稱讚 用心良苦、盡善盡美 精雕細琢、力求完美。
創新感 耳目一新、推陳出新 給人新鮮、突破的印象。
對節目氣度的讚 格調高雅、風華雋永 有文化氣質、有內涵。
剛剛幫錫蘭問gpt一下 之後可以用這些辭彙
排版可能怪怪的 我有盡量分出來一些了 | 2025-10-31 18:15:00 |
| 17 |  | 4:19 等等 我記得有個叫做孤獨的蒼蠅 在幾年前不是有提供八炯在YT散布對中共不當的言論加辱華 反而還被罰用VPN的罰款
要求公安還給孤獨的蒼蠅公道 之後家裡的宅基地被強拆 爺爺還被打 | 2025-11-13 23:04:38 |
| 18 |  | 反共才是中華民國人民必先做的事情
保護好台澎金馬才有機會持續中華民國或台獨
希望真心支持中華民國的人一起抗共
想台獨的請先一同對抗中共後 中共倒台後再獨立公投
舔共的請先認清好中共本質 如果還是覺得中共好棒棒
去中共做生意 了解一下當地生活 不是只是去旅遊
八炯加油 | 2025-11-15 00:51:06 |