| 1 |  | 好反智，喊口號不夠，還要編兒歌，
代表支持者都是這個程度？ | 2025-05-14 21:04:14 |
| 2 |  | 請先去看「公民11號」。 | 2025-05-16 13:12:34 |
| 3 | | 公民11號。 | 2025-05-16 13:21:42 |
| 4 |  | 各位年輕學子，這就是社會現實，
為了金錢資源，臉皮面子算什麼？
大罷免大成宮，民進黨林阿公。 | 2025-05-16 20:15:54 |
| 5 |  | 認為不單純是年齡的問題，
事實有待釐清，
才能對症下藥，
目標應該是防範下一個悲劇。 | 2025-05-19 20:41:23 |
| 6 |  | 市場都五五，民進黨該謙卑一點了。 | 2025-05-26 23:48:26 |
| 7 |  | 這咖很棒喔，歡迎他成為綠色的夥伴。
可以給他年代、三立政論節目的通告，
民進黨就是需要這種人才。 | 2025-05-29 00:29:55 |
| 8 |  | 不認同，我們一直都是認為自己是中華民國
有問題的只是，為何中共為何有過激的反應？
不排除有對岸領導團隊的問題，
但是我方沒有挑釁對岸的疑慮嗎？
選擇站隊美國沒有意見，
但為了避戰，
願意跟對岸虛與委蛇，
「兩岸一家親」，
只要我們還是實質的民主政體，
我們就沒有輸，
戰爭只有人民是輸家，
任何違反避戰原則的總統、執政黨，
不會支持！
要戰，請你叫囂的人先去報名第一線，
為了意識形態去戰爭，
當代理人戰爭的棋子，
真的很蠢，領導者真的很壞，
烏克蘭的傷亡，
真的不會發生在台灣嗎？ | 2025-06-13 00:55:25 |
| 9 |  | 當事人律師在法庭裡提出勘驗光碟，
內容與起訴書不同，
檢察官以「訴訟經濟」為由，
不需要勘驗光碟節省時間，
法官看過內容，
配合檢察官不與勘驗，
以為這樣不正詢問就不會被公民所知嗎？
官官官相護，法官、檢察官、法務部長，
一條龍的黨意，
就是要血淋淋丟出來，
給社會大眾看，
雙標的還是會雙標，
中立的、想得知真相的，
就會看破這噁心的嘴臉。 | 2025-06-17 09:17:39 |
| 10 |  | 他問的問題是，
檢察官如果是「示範音檔」的狀況，
有沒有不正訊問的問題，
質詢法務部部長，
如果檢察官不應該這樣訊問，
作為首長該怎麼處理？
不要模糊焦點，
轉到其他問題上，
在立院直播中，
很明顯鄭部長直接代入個案中，
拒絕回答，
後面連續的追問中，
哪一方慌亂，
哪一方有理有據，
非常明顯，
如果在意被帶風向，
可以自己去看去查證！ | 2025-06-17 01:41:06 |
| 11 |  | 加入時間三週，網軍留言。 | 2025-07-01 14:25:25 |
| 12 | | 加入時間2個月，網軍帳號。 | 2025-07-01 14:27:35 |
| 13 |  | 人在崩潰時，
講的話也不再有後顧之憂，
是當下他最真實的感受，
所以才會感同身受。 | 2025-07-01 15:15:11 |
| 14 |  | 記得來投不同意罷免喔，7/26，
假如你是真的覺得民進黨太無聊。 | 2025-07-02 21:26:18 |
| 15 |  | 往好的地方想，還好剛開始，
影片中，他們想在離岸風電旁邊都蓋這種，
至少在他們花更多錢再來失敗之前，
現在太陽能艦隊應該不會再繼續了。 | 2025-07-08 00:32:09 |
| 16 |  | 應該要想，台灣的在野黨，是否在執政黨的宣傳下，賣台了嗎？
是否只是在自己的同溫層小圈圈下，
跟現實脫節了？
跳出同溫層的資訊封鎖下，
更靠近現實吧，
言盡於此。 | 2025-07-27 16:10:12 |
| 17 |  | 兄弟情，就是挺，
館長是館長，民眾黨是民眾黨，
我喜歡館長，我支持第三勢力，
本來就是分開的，
館長又不是民眾黨的資產，
憑什麼限制他，
我只看他的做人處事，
有男子漢的浪漫，
他要去賺中國錢，
去中國發展的還少嗎？
只要他內心還有中華民國、還有台灣，
我就挺他！
國號：中華民國，本來就是我認同的
中華民國台灣、台灣、Taiwan ，
當然可以這樣稱呼我們，
台獨，抱歉被民進黨搞臭了，不想要。
華獨、維持現狀，專心民生、備戰，
才是我現在的認同。 | 2025-07-31 00:46:38 |
| 18 |  | 沒錯!我也同樣不相信你，不相信頂著台派在為自己謀取政治利益的網紅。 | 2025-08-08 21:34:07 |
| 19 |  | 除非中共想留島不留人，留下一個核災的島，不然個人覺得，中共拿下一個無人島，有什麼意義? | 2025-08-12 22:24:27 |
| 20 | | 如果真的走到留島不留人的狀態(還是一個核災的島)，該思考的是這是中共想要的嗎?
人都死光了，核災對你來說，還有差別嗎? | 2025-08-12 22:15:11 |
| 21 | | 最簡單的先做。 | 2025-08-12 22:03:42 |
| 22 | | 葉教授有回答了，罰你重看。 | 2025-08-12 21:49:29 |
| 23 | | 我能感受到主持人反核的立場，
但是這是他所擔心的也是反核一方的顧慮，
今天這個節目兩造感覺真的務實的就核能源問題一一的去探討，
非常值得分享跟按讚，
也佩服主持人願意帶給雙方支持者解惑跟思考的機會，足夠客觀！ | 2025-08-12 20:13:50 |
| 24 | | @@howardtien168所以我說是感受，是觀察他的言論、情緒所做的個人判斷，如果本人有表態過，以本人為主。 | 2025-08-12 20:31:58 |
| 25 |  | 南爸講就是雙標側翼，結束，
不用討論他，他是沒救的那型，冷處理就行。 | 2025-09-03 12:13:02 |
| 26 |  | 綠基巴力量，罷團可能都比他們多人⋯ | 2025-09-11 23:35:32 |
| 27 |  | 沒有邀請全部候選人，應該用其他的標題，用公平選舉來看，卓的說法沒有錯。
如果是TVBS來辦，不會只邀4強候選人。 | 2025-09-20 19:01:20 |
| 28 |  | 心裡想為國軍加油，
但是實戰真的不看好，
體量差別太多了，
中華民國台灣實際上還是只寄望美國的保護，
但是這真的是長久之計嗎？ | 2025-10-31 21:46:29 |
| 29 |  | 敢公開支持民眾黨的店家，
都值得尊敬。 | 2025-11-09 00:23:10 |