| 1 |  | 無感中國的不自由?
什麼時候玩中國的遊戲沒有文字獄在來說.
禁字多到有時候都不知怎麼聊天了. | 2025-05-16 16:08:47 |
| 2 |  | 政府完全沒有在宣導正確的的交通方式,
導致就算用了好的改善的硬體或規則,沒有正確觀念的使用者反而沒用,
最明顯的例子是圓環這種東西在台灣幾乎完全消失或變四不像,而在國外被廣泛使用. | 2025-05-19 19:33:48 |
| 3 |  | 從留言中就可以看到面對中國的威脅,台灣人大多數都有焦慮感,
急得去貼任何跟中國有關的人標籤.
而這也是民進黨這麼有恃無恐亂搞的原因,煽動一下就一堆人跟隨了.
民主雖然得靠全民的共識來凝聚反共的的力量,
但也別忘了,民主也是責任政治,真正有責任反共的是執政黨.
民進黨長期不實質作為落實反共,只知道煽動人民反共.
自己大賺紅錢.
在這種大環境下,人民自己找出路(中國)有什麼不對?
黃光芹面的對的是被煽動的人民想要民衆黨得到更多支持的出發點,
但是館長只是一個被政府針對的"公民",
相同的是沒人有責任要負起反共的大旗. | 2025-07-30 17:42:24 |
| 4 |  | 講那麼多,就一句在同溫層裡而己.
交流很容易的,對方的意見網路上隨便找都有,
你看不到,只是單純被洗腦而己. | 2025-07-30 20:50:22 |
| 5 | | @@OneNok_HK
政治光譜我也是中間偏綠.
身邊的朋友FB等幾乎也都是綠的支持者.
以前訂閱的新聞頻道也是三立年代等,只是現在全退訂了.
至於我什麼時候跳出來,就在上次縣市長選舉後,民進黨完全沒有自我檢討,還在用資訊戰的模式洗地到現在.
背景很多時間線很長就長話短說.
主要就在於很多議題的價值觀選擇上,民進黨為了自身黨的利益完全背棄過去的理念.
最大的一點就是司法,政治力介入司法的痕跡非常明顯,明顯到就連矚目的議題以外的YT都被"查水錶",只因為黨的形象可能會受損.
最後,我不是一個不能接受犯錯或追求完美的人,但是有些底線是不能越過去的.
而民進黨就做了,就像以前的國民黨.
講一個簡單判斷的方法,在一件議題上是否雙標昨是今非,就很容易判斷了.
在這之上,更難的是接受這個事實.
那時跳脫綠媒時,我也低落了好一陣子,
希望這有討論到. | 2025-07-31 00:08:25 |
| 6 |  | 是我錯覺嗎?
怎麼感覺支持方意見就標題式帶過,反對方就說明得特別清楚.
回歸主題,除了安全成本綠能之外,有一個點也別被乎視,核能發電這個選項是否能在台灣被保留.
還記得IDF吧,當初研發人員因為後續沒有生產加研發需求,最後全都失業,然後被韓國挖走.
核三如果無法在近幾年重設,或近幾年都沒有核能電廠的存在,台灣核能相關人員一定也會遇到同樣的情況.
還記得疫情時各行各業都有減產縮減人力的情況,到現在還有很多行業還沒辦法恢復到疫情前的運作.
更別說之後如果有出現更安全更沒風險的小型核電模組,誰來運作? | 2025-08-17 20:43:49 |
| 7 |  | 他講講人事管理還有點東西，
但講到飛彈他一個陸軍也不是飛彈營的，根本不是他的專業，
我知道就掛個退役將領上台護航而己。
台灣綠的將軍太少，只好都找他。
現在只要一護腦就殘。 | 2025-08-18 17:01:11 |
| 8 |  | 反共之於民進黨,就像中國人之於中共.
一個好好的詞被不好的人代言就臭掉了.
所以要找好代言人,聽說全聯先生要回來了?! | 2025-08-20 16:06:35 |
| 9 |  | 現在網路環境被操作得太極端化了，在罷免投票前是青鳥到處出征，投票後的結果讓另一邊的極端言論反作用力出來。
常見的現象就是貼標籤，點倒讚造成破壞，在留言區大罵。
頻道的做法翻車的主要原因在於收集到觀點出現偏頗，頻道說要收集正反方的論點，身為某一方的支持者就會期待你幫他們把論述講出來。
但在這次罷免和核四公投中的反罷方跟擁核方的論述竟然是出現，罷方跟反核方“眼中的”反罷擁核理由。
在網路資訊發遠的現在，找不到其中一方的論述來放進節目是蠻難讓人相信的，因而不得不往節目是出來帶風向的結論走。
尤其是“披著中立的皮在幫某一方帶風向”，這才是真的被衆人不恥的行為。
說實在網路言論極端化的現在，想要中立的節目是沒有生存空間的，兩邊都吃力不討好，
但想保持中立跟保留互相溝通的空間這個出發點是值得支持的。
講結論就是想要中立，就做好功課確實把雙方意見放進來，或是不要想夾帶私貨，或是要有被極端人士攻擊的心理準備。
再者放影片的時機，如果不想影響選舉結果，那像cheap一樣有結果再放出來。
如果想在投票前丟出來那就不要是懶人包形式。
我不會說加油，這次出包讓人很失望，就好好受到教訓，但如果是真心想做中立影片，就好好檢討。
如果自己有立場又走不出來，這類影片還是別做了。 | 2025-09-17 10:09:53 |
| 10 |  | 這次選舉也是國民黨照妖鏡。 | 2025-09-20 13:03:24 |
| 11 |  | 其實那只是一部名為“澄清”的“討拍”影片。
他只是希望留言中有人跟他說加油我們支持你，只可惜這比例少得可憐。 | 2025-09-19 13:04:13 |
| 12 |  | 黃國昌算是政治人物中少數的人格者，雖然他一直都在野不知道上台後會不會變，
至少他是讓人還能相信台灣政治還有希望的原因之一。
如果他或家人出事，那一定是當權者幹的+1。 | 2025-09-24 17:56:10 |
| 13 |  | 謝震武，連續12年獲選為「最受信賴電視新聞/時事節目主持人」
人設立得很好，但是當有立場時就歪了。
他是那種典型的在大多時候表現得很中立，但在重要時候就會露出立場的人。
以前幾乎都只看他的節目，但自從發現他就是在幫綠護航時也拒看了。 | 2025-10-23 11:34:47 |
| 14 |  | 中國人的自我認同和抗中保台的反共認同在政治變化上走下坡都有個共同的原因，
被不適合的組織團體主導代表了。
台灣人不再自我認同中國人開端是，中共開始用中國人情勒，中國人民的素質差，不想跟這些人劃上等號。
同理，抗中保台在大罷免失效，也是民進黨代表了上述中共的位置，而其作為失格了，才讓越來越多人不再被綁架。
超過9成的人不希望台灣被中共統治的大環境下，理因所有台灣人都抗中保台，但民進黨直接把不支持他的人6成人民打成中共同路人，
這就是最明顯的敗票行為。
最後中國人認同為什麼大家現在可以接受了，一方面中共最近是安靜了很多，除了共機還在飛外，中國人素質在這幾十年來也慢慢上來了。
再者在現在經濟高通膨的時代，每個人民生活都很辛苦，對經濟關注度更大了。
風向的改變，一定有人做了蠢事或沒做事，就如同民進黨敗壞了抗中保台，國民黨沒跟上反共潮流。 | 2025-10-26 14:31:26 |
| 15 |  | 只有貪腐可以打倒民主國家,
蔣介石的中國,越戰的南越,阿富汗的政府軍以上都是背後有美國支持內部極度腐敗,
最後導致美國收手後全面淪陷.
放任民進黨的貪腐才是真正的賣台. | 2025-10-28 18:51:47 |
| 16 |  | 作秀，
但很爽。 | 2025-11-03 09:25:39 |
| 17 |  | 我原本也是支持民進黨的，但在3，4年前，民進黨利用媒體司法做一連串的政治鬥爭，
對我而言真的踩到底線了。當初有多討厭韓國瑜的造神，就有多討厭民進黨的手法。
當時心情真的很不好，幾乎所有媒體都沒得看了，也因此所有政治話題相關的都不碰。
直到大罷免投票完才回來，在脆上看青鳥崩潰就是爽。 | 2025-11-08 10:17:12 |
| 18 |  | 還是不樂觀會統一,因為美國一定會搞事.
一個自帶狗糧的看門狗誰會放掉?
我是覺得如果終有改變現狀的動作,
台灣會在戰亂中維持多年現狀,最後看美中哪一方先放棄,
之後才會統一/獨立. | 2025-11-09 23:48:01 |
| 19 | | @control8369 我沒說美國支持獨立,因為維持現狀最符合美國利益.
我指的是中美以台灣為戰場,中贏了就是武統,美贏了台灣會順勢獨立.
不論哪一個都是戰火後的台灣,而這也是大家都想避免的方向.
都發起戰爭了,打完一定會有個結果,不然你當戰爭白打的? 打完還能維持現狀? | 2025-11-10 01:08:23 |