| 1 |  | 亚洲人多讲集体合作观念，盎格鲁撒克逊人多讲个人英雄主义。这就是本质上的区别，你非说哪个好哪个不好这不就是二极管思维吗？喜欢哪种自己长大了去选不就好了吗? | 2025-05-05 06:42:33 |
| 2 |  | 我一直说馆长不是统派，他是独派。只不过是个屠狗辈，习惯了不服就干，干死拉倒那种。😂 | 2025-06-19 18:35:44 |
| 3 |  | 他根本不是蠢，他只是单纯的坏。 | 2025-06-17 07:36:34 |
| 4 |  | 这是联合国里的一个不入流的小国家，只要你给他钱，他都可以喊你爸爸。什么时候才能将台湾称为一个国家？也很简单，就是你台湾代表站在那个位置上说话的时候，那么就意味着你是一个国家了。 | 2025-07-19 22:29:36 |
| 5 |  | BBC就是三立台啦😂 | 2025-07-27 09:09:36 |
| 6 |  | 主要是有人给发钱，不然早就散了。 | 2025-08-02 14:21:41 |
| 7 |  | 一个走了。下一个站出来。这个走了后还会继续有人站出来的。 | 2025-08-04 14:35:43 |
| 8 |  | 说的真好。 | 2025-09-03 16:26:07 |
| 9 |  | 原来当年德国只是终战而不是战败。那么说明希特勒没有输，只是终止了战争而已。因此，希特勒是犹太人的恩人，要不是希特勒这位英雄终止了战争，现在就没有犹太人了。建议以色列为希特勒立像造碑来纪念这位恩人😂 | 2025-09-03 17:00:42 |
| 10 |  | 蜘蛛人是支那人，特指的是那些润出中国的远程大殖子😂 | 2025-09-09 20:38:55 |
| 11 |  | 菲佣都去台湾了😂😂真是什么货就和什么货交朋友😂 | 2025-10-09 11:02:55 |
| 12 |  | 民国余孽😂😂 | 2025-10-10 13:49:36 |
| 13 |  | 台湾人郭正亮当总统，蔡正元当财务大臣，馆长当外交大臣。台湾稳矣。 | 2025-10-14 22:52:00 |
| 14 |  | 作为日本人的后代，他们撕中华民国国旗和撕中华人民共和国国旗很自然。但是作为一个华人，实在受不了。 | 2025-10-27 19:20:30 |
| 15 |  | 沃日。我就觉得。这货统治你们你们都可以?唉。。。青鸟黑熊这点追求。为了点碎银子。跟这玩意儿😂😂😂笑死我了。习近平要这德行，他怕是连常委都做不了。什么东西😂 | 2025-11-01 22:13:52 |
| 16 |  | 海胶公司和当地村民发生的土地纠纷事件。大陆人就是这样，有问题会硬刚，不像是台湾人，敢怒不敢言😂 | 2025-11-04 12:31:20 |
| 17 |  | 我觉得民进党做的没毛病啊。台积电送给美国，国库里的钱送给美国，到最后一宣布台独，解放军打过来，台湾人也会死一批，到那时，台湾就算被大陆统一了也是烂摊子。这难道不符合民进党价值观吗？ | 2025-11-09 22:49:30 |
| 18 |  | 日本算什么玩意儿。有个中国大使才能随时提醒她如何保住狗头。 | 2025-11-10 23:27:54 |
| 19 | | 笑死了，被删的还是主动删的都搞不清楚。二逼台湾人果然二逼。 | 2025-11-10 23:34:49 |
| 20 | | 咋了？又不叫中华民国了？改叫这个了？ | 2025-11-10 23:35:44 |
| 21 |  | 果然有BBC 的风格，坍塌是因为在那个地方只能通过这种方式来通行，而那地方会有塌方危险。总不能因为存在塌方危险就不通行了吧。塌方就塌方，再盖就是了，让阿坝州的老百姓能够走出大山才是首要目的。再说一下，这事儿已经提前预警了。没死一个人。 | 2025-11-12 23:53:04 |
| 22 | | @sukik2676BBC没有告诉你的我告诉你——在那一片，全是这种山，也就是说只要想修路修桥就必须要建在这些山里。这是前提。其二，当地气候很容易引起山体滑坡，且有随机性还不可预测到具体哪座山会在什么情况什么时间会滑坡。这次大桥垮塌是因为山体滑坡造成的。如果这些信息你不掌握，那么我请问你，你看完BBC的报道，你第一印象是因为不可抗的原因造成的大桥垮塌还是因为桥体本身质量有问题而造成的垮塌呢？就这我说说还不行了么？BBC是一个新闻制造公司，而不是一个新闻报道公司。这事儿大家都知道就你不知道？你看看下面的评论都是什么风向的？这么玩你觉得有意思? | 2025-11-13 08:53:24 |
| 23 | | @sukik2676你自己也说了BBC也黑美国和英国。所以，正是因为BBC黑了美国和英国，所以它的这种新闻报道方式就是正确的吗？另外，我要求BBC对中国歌功颂德了吗？并没有吧。作为新闻报道而言，CCTV也同样不是我想看的新闻。但是作为一个老牌新闻报道机构，不片面的去报道新闻不正是应该是他们要做的事情吗？我就不相信他们编辑这则新闻的人连中国的网站都登录不上去。去搜索一下和这座大桥的相关信息就那么难吗？它又不像其他的突发事件一样有那么难查或者带有人为主观因素在里面吧？对于BBC而言，它当然可以决定如何来报道新闻，只不过在我看来，它报道新闻的方式完全配不上它的字号水平。加特效滤镜和结尾加上但代价是什么难道是我说的不是他们做的？所以，我说他们就是一家制作新闻而不是报道新闻的公司又有什么问题呢？ | 2025-11-13 09:16:23 |