| 1 |  | 看來以色列洗腦也厲害。伊朗統治中東? 伊朗打以色列不是報復以色列攻擊他嗎?怎麼成了伊朗是惡人? | 2025-06-20 21:08:47 |
| 2 |  | 現在錢不夠，跟未來錢不夠差很多。項目一跟項目二也差很多。這不叫造謠？？ | 2025-07-21 21:08:27 |
| 3 |  | 其實柯文哲會有這處境，很多時候是他選總統前早就能預見的。但是當初選擇了出來選總統，就明知會有這情況發生。
當然我反對司法迫害，沒理由的監禁柯文哲，也不樂見柯文哲被監禁情況的發生。但很多時候就是柯自己的選擇。
還好目前民眾黨沒受黨內小綠影響，也沒受黃珊珊背後搞鬼，破壞了目前極為和諧的藍白合作。不會情況只會更糟。
也還好國民黨除了守給民眾黨的承諾之外，也不計選舉時的背叛，充份給民眾黨發揮空間。國民黨變了，往好的地方變。
希望藍白能齊力的把賴趕下台，讓民進黨的鴨霸玩不下去，柯才能由司法迫法中釋出還其自由。不然以賴的性格是不會放人的。 | 2025-08-07 18:45:56 |
| 4 |  | 我就由中間角度看事，我不綠，只能說因果相報，同樣的套路用在柯身上。
一開始民進黨一直說大巨蛋有問題，柯信了，執政八年打大巨蛋，結果還是沒半點起訴上法院。
最後柯退下市長，民進黨用相同手法去打柯，只是案子變京華城。京華城明顯是政治案，大家都知道。
但民進黨要處罰柯不聽話，就硬起訴。而且無犯罪確定，是不能關在看守所的。
所以北檢是知法犯法。所以民進黨不下台，柯文哲出不來。當初選總統要藍白合作還沒事。
但事後被民進黨整，黃珊珊弄黃藍白合的決定，還不能說她是讓柯被關的其中一個原因嗎？ | 2025-08-07 22:37:00 |
| 5 |  | 先說我不是柯粉，對於他被關及保釋我也不太有什麼想法，但聽到保釋金是七千萬的同時，我不由得有以下兩點疑問。
我很好奇的是兩點，一是罪責程度沒有到惡意或預謀貪污嚴重程度。二是此事並非證據明確到能定罪的程度，不然怎麼還沒開庭。
在一切都講證據的情況之下，罪行並不如阿扁當初預謀收錢嚴重，而證據也不如當初阿扁明確（證據美國都打包票了），多是推測為主。
在前兩點疑問情況之下，在無逃亡之可能，今天保釋金能到七千萬？是惡意提高金額（明顯不願給柯保釋，但不得給你機會保釋）。
不管他放不放出來，更加證明台灣的政治檢察官不再是以公理公正在起訴，而是一切聽上意的政治性判斷。
那麼當初罵國民黨有多爛，今天的執政黨這有比李登輝時期的國民黨好？可以在證據不明確情況之下，就把人關進看守所十個月，等候著不開庭的法庭？ | 2025-09-06 19:42:04 |
| 6 |  | 行政院是執行之地，很多事是得做，而不是推責任。但我看到的是行政院習慣推責任，再怪在野黨，自己沒改變及檢討。 | 2025-09-24 19:28:02 |
| 7 |  | 中國國民黨被中國所掌控，看他的外表會說這話似乎也不用懷疑其腦袋思維了。
怎麼不說綠媒被美國及日本掌控？？天天吹人ＸＸ還自嗨。 | 2025-10-19 20:52:05 |
| 8 |  | 我都不認識所提到的當事人，但游淑慧我記得他是郝龍斌的乾女兒，也是教會的成員，他的想法很大受限於郝及教會。發言是國民黨偏向本土派。
但我想說的是，國民黨年輕輩來說，可以為國民黨帶來大破大立的人，也絕對不是其它候選人及很［李登輝之後的國民黨］思想的國民黨政治人物。
而是鄭麗文這種由街頭帶領者出身的人，這種不受老國民黨阿斗思想的長大的人，這種雖黨外活動出身，但卻能帶國民黨走出新氣象的人。
羅智強雖能代表國民黨的新生代力量，徐巧芯也能代表新生代，但是他們個人光彩比較重，不像鄭麗文更能走出新氣象。
這也是為何我在李登輝時期退黨後就再也不加入政黨，但是卻因為鄭麗文，我準備這幾天去入黨以表支持。 | 2025-10-29 00:40:59 |
| 9 |  | 我是新竹的本省人，很多宗親都是國民黨的，我不認識趙少康，雖然我偶爾會看少室戰情室，他主持節目說的話，大部份都是很中肯也是事實。
而趙少康由國民黨新連線開始，由當時被視為國民黨新時代的主堅力量後，到反李登輝就退出國民黨。（事實證實趙對李看法是對的）
一直到韓國瑜出來後，又被罷免，在國民黨低迷似死水的情況之下，有人找趙到國民黨幫忙，趙也是那時候才算介入國民黨之事了。
而他本來就離國民黨很久了，當初新黨成立之後，他就退了新黨轉做媒體。所以他跟國民黨也真的沒太大關連，國民黨也沒什麼根基。
以上的發言是說明趙與國民黨的關係，沒有大家所想像的那個國民黨的權貴，才介入國民黨事不到五年，其實他在國民黨真的也沒勢力。
而陳文茜的發言，整體我覺得是很中肯的。另外我也認為趙對鄭的發言，很大的因素在於支持自己的好朋友郝龍斌，發言是催票加拉票。
畢竟趙當時中廣也找鄭麗文合作，他們是有私交的，只是私交沒有到郝龍斌那麼鐵。我相信鄭麗文也必然知道趙發言的原因。
雖然我現在不是國民黨的黨員，但我個人是支持鄭麗文的，因為國民黨的通病，就是脫離不了國民黨化的體制習慣風格，而鄭麗文並不是。
一個不是喝國民黨奶水長大的人，加上一個不是國民黨權貴出身的，早期還是黨外活動帶頭人，幫國民黨出策略嬴下不少選戰，自然非鄭不可。
韓國瑜出來時，我沒有再入黨，不是我不支持他，只是對當時國民黨黨內沒信心。今天看到鄭麗文當選後，我真的開始準備重入黨。
因為我看到鄭麗文改變國民黨長期來像死水灘的希望。而他的發言，正是國民黨所需要的新路線，塑造出新路線後，就不會再令我失望。 | 2025-10-28 21:56:52 |
| 10 |  | 我是台灣的新竹人，祖先來台兩佰年了，2010年受網易邀請過去參加九月底的電信展後，前三年去參加活動，後面都自己每年去一趟。
我有個好友由小在北鑼鼔巷長大，每次去她家吃飯，她爸爸做飯好吃。所以我算沒在那生活，但很熟悉的台灣人。
常常去朋友她家吃飯時，穿過北鑼鼔巷往南到后海，平常走走是很舒服的。有時候也會去雍和宮走走，看看爺爺及爸爸生前留下的功德名。
說真的，在台灣你不會有特別歷史上的感覺。但是你去了大陸很多歷史古嘖後，你會突然明白原來歷史不光讀，還能用心感受的。
不說五千年歷史的爭議，就光兩千年前的各地歷史古蹟，有時候會很感慨在台灣真的感受不到，只要去一趟就能感受歷史的神聖。 | 2025-10-29 05:56:18 |
| 11 |  | 關於獨裁者，我是支持鄭麗文看法。他的解釋，在政治學上，是站得住腳的。而鄭麗文是以名詞單純討論。
當然也如大大所言，如同賴清德也是民主選出來的，卻做了很多類似獨裁者的行為，但理論事實上他還不是。
其實我個人覺得台灣的媒體太會把引導偏見了。例如，習近平算對岸對台灣是最友善的，但在台灣被打得獨裁者。
而普丁很多做為，其實都是站在美國角度在看，是否是獨裁者，那烏克蘭總統不獨裁嗎？可能還更甚。但媒體不報導。
普丁他看似霸道，他還是有尊守憲法及法律在做事，而不是不顧一切的蠻幹。習近平也是會跟他們黨內做溝通才做事。
在名詞上的獨裁兩個字來看，是達不到獨裁。但是在觀感上，因為強勢行為，讓我們感覺像獨裁者，兩者是不同的。
但很感謝大大的影片，站在很客觀中立的角度，給很大部份網友去了解不同面向的事情。 | 2025-11-05 00:35:07 |
| 12 |  | 這應該是兩岸問題，我今天還不知道地方政府管兩岸的事？對岸通緝，說穿了，關地方政府什麼事？他是有能力跟對岸協商？還是有能力背著中央政府去談條件？？如果中央談不了，地方談成了，那中央政府就是無能，到時候這議員要講什麼？？你怎麼背著中央去談條件？？還是你怎麼去罵台？？ | 2025-11-15 06:24:54 |