| 1 |  | 你以为台湾变成了无核家园就没有核辐射吗，核弹可不是摆设啊。你可能会说台湾被核爆，北京一定被美国核爆的智商轮椅言论吧。台湾GDP每年也就8000亿美元，你指望这个经济体量让美国参与核大战吗，即使台湾位处战略要点，美国又不是退无可退。大疆无人机是民用的，军用的一般都是大型的，即使中小型的还可以蜂巢空投。从最近流出的演习画面，机器狗是用来战术突击打巷战用的。目前围台军演已经在24海里附近了，谁知道有没有在水下布置什么东西，也许可以通过无人潜艇水下发射无人机？谁知道呢。 | 2025-08-22 01:33:31 |
| 2 |  | 了解台湾历史的都知道，台湾多次易主，就是因为投降，台湾的种才能保存至今，我看未来，台湾的历史可能还会重演。 | 2025-08-27 02:37:43 |
| 3 | | 不是，你要反共也还是要讲点良心好吧，俄罗斯的新型导弹类型有中国多？批量制造能力能比中国强？更别说电子元器件和卫星导航了。 | 2025-08-27 02:43:48 |
| 4 | | @@政諺-j7j 用古巴危机做比喻不是打自己的脸吗？古巴离美国有多近，台湾离中国大陆就有多近，苏联想在古巴部署弹道导弹，美国就不惜动用核武了，类比一下台湾，如果美国再向台湾输入长程弹道导弹，你觉得这边不会动用核武吗？而且美国为什么要为了GDP才8000亿的台湾动用核武，核大战造成的经济损失，台湾赔得起吗？美国又不是退无可退，把台湾想成美国的绝境，呵呵，不要再意淫了好吗？ | 2025-08-27 01:24:20 |
| 5 | | 二战美军攻打日本和现在解放台湾完全是不同方向，而且美军跳岛作战时，后勤也是相当紧张，更不用说时空背景不同，科技日新月异，只要占住澎湖，后勤压力会大幅减轻。美军当年之所以抢滩夺岛出现巨大伤亡，根本原因在于日本抵抗意志坚决，宁为玉碎不为瓦全，至于台湾，都是大陆逃过去的种，如果有玉碎意志，当初老蒋就不会跑到台湾当岛主了。 | 2025-08-27 00:57:12 |
| 6 | | @@bigfish6666 就算国军逃难前的台湾人也没有玉碎意志，了解台湾历史的都知道，台湾多次易主，苟活才是台湾人的底色，只是和逃过来的国军合流罢了，不然也不会跟随日本投降。台湾军事实力综合起来确实不差，应该也算世界前排了，但是很多武器太过老旧，早已不适合现代战争，而且发生故障的概率，你绝对比我清楚有多高。反观这边每次阅兵都是大批量装备更新，没有趁手的兵器，你觉得台湾有多大底气玉碎？澎湖地形确实复杂，但也没复杂到让两栖作战毫无办法，空降、水下等特种作战，更别说内部策应了。在海陆空三位一体的监视和拦截下，本岛要想火力覆盖澎湖，难道不是发射一批就挂掉一批吗？火力储备是有限的，浪费火力在澎湖上，本岛防御会更加薄弱，这边夺取澎湖后，台湾本岛大概率会继续龟缩。 | 2025-08-27 10:10:23 |
| 7 | | 像太阳能这种再生能源需要配合储能，不然白天发完电，晚上就没电了，而且炸电厂是最蠢的，一般都是袭击变电站等输电节点，不然占领后，还要花大把时间和金钱新建发电厂，这样做得不偿失。再生能源一般都在郊区海边，台湾城镇化率很高，做不到就近输电，到时城镇居民用电绝对是一个大问题。 | 2025-08-27 00:43:52 |
| 8 | | @@錫浸瓶 你知道民房屋顶上的太阳能面板能有多大面积，能供能多少住户，绝大部分城镇居民都用不到太阳能。变电站的设备你以为就这么好修，大型变压器都要专门公路运输，更别说制造更花时间了。城镇用水和污水处理都需要电，你可能真的会渴死，而且还会臭死，至于用天然气做饭，那就更悲观了。 | 2025-08-27 02:18:02 |
| 9 |  | @@小程-e3h 听床师的话术也就骗骗你这样的人了，如果中共没有抗日，是如何说服老百姓联合起来把老蒋赶到台湾当岛主的，中共就是宣传再夸张，如果没有抗日，是如何从小几万的队伍成长到几百万的，以至于二战结束后可以和国民党分庭抗礼。很明显老蒋被赶跑是中国人民在二战结束后对老蒋前期抗战不利后期贪污腐败在进行清算。 | 2025-08-29 23:01:53 |
| 10 |  | 还台湾是美国打下来的，要不要问一下AI，二战中台湾并没有爆发大规模登陆战，而且如果不是苏联出兵东北，日本还不一定要投降呢。 | 2025-09-17 08:41:08 |
| 11 | | @@WindCatcher01 论述一下观点还急了，美国是丢了原子弹没错，确实也是日本投降的重要原因之一，但是日本仍然没有放弃玉碎的念头，所以美国才丢了第二颗，之后苏联出兵东北才是日本彻底放弃玉碎转而无条件投降的重要原因，因为满洲国作为后方基地被端了，逼迫日本陆军不得不投降。如果不信你也可以问一下AI呀，不要像个老顽固张口就骂人好吗，不然显得台湾人多没素质。 | 2025-09-17 09:52:51 |
| 12 | | 你这就是典型的混淆视听了，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都是盟军单方面的，那时日本还没投降呢，之后日本投降承认并保证履行《开罗宣言》与《波茨坦公告》规定，此时才是国际契约并成为二战后国际秩序的一部分。 | 2025-09-17 08:33:40 |
| 13 | | @@隋耀德-w2f 呵呵，日本没有投降时，确实是单方面意向宣言，但是日本投降书中明确承认并保证履行《开罗宣言》与《波茨坦公告》规定，至此已经缔结国际契约，作为文件补充，才有后来的台北和约。之后日本与PRC建交，发布了中日联合声明，这些难道不是正式和约？ | 2025-09-17 08:56:18 |
| 14 | | @@einsteinyu3443 去查查中华民国制宪里有没有台湾代表，现在都讲既定事实，还在扯日本投降后台湾是日本领土，不要这么天真好吗，搞得像个学生一样。 | 2025-09-17 08:49:27 |
| 15 | | 现在都讲实际占领，造成既定事实，你说有主权，他说你没有，如果动动嘴皮子就能解决问题，世界上就不会有那么多武力冲突了。 | 2025-09-17 07:45:18 |
| 16 |  | 只能说很尴尬，韩国在搞反华游行，而习马上就要出席在韩国的APEC峰会，会不会再次上演当初江访问瑞士做不了朋友的场景呢，很有悬念，也让人期待。 | 2025-10-28 23:12:56 |
| 17 |  | 这个逻辑有意思，土匪拿着刀横在你的脖子上，人质还能选择不听？ | 2025-11-05 23:04:38 |