| 1 |  | 認真問如果拉肚子那個火會不會起不來 | 2025-05-23 10:23:49 |
| 2 |  | 我在其他評論上看到一堆留言說他父母白養了😅也不能說他們的論點錯，只是有時候讓父母知道中獎真到不一定是好事，首先錢再怎麼存也不太可能自己變大，除非妳原本就有非常厲害的理財能力，但如果真有這份能力怎麼還會需要幫子女守財，換句話說就是父母不一定能夠幫子女守財，所以真的與其自以為的拿走孩子的錢財去幫他們做決定，還不如尊重他們的運氣與面對運氣的態度，畢竟能夠一聲不吭每天只為了吃而努力其實也不是人人能夠做到的。 | 2025-06-06 16:51:08 |
| 3 |  | 其實講白了就是肉搜的問題，表面上好像執行正義為不公發聲，但實則也會引發多數白癡集結霸凌某些沒做錯只是行為較難以理解的人。 | 2025-06-08 14:48:53 |
| 4 |  | 雖然我這樣說可能扯太遠了，但我覺得大家真的先不要管甚麼司法改革了，原因是法律條文的適用性就放在那邊，換句話說並不是甚麼皇帝條款而是這個制度原本就有只是因為今天這個政治迫害的問題被突顯而已，當然司法改革與下架不適任的執政黨是首要，但真的不方便好好思考一下這個司法制度需要去做到的配套措施，例如保障羈押人事的家屬在一定的人權上面，並且應當給予在羈押期間要馬針對家屬進行保護，不只是人格的保護更是安全與健康上的保障，這些就算沒有被政治迫害也是需要注意與改善的地方。 | 2025-07-02 02:41:24 |
| 5 |  | 恕我講句不好聽的，上面7:08處所謂正常民眾的心聲，其實話裡內容跟前面所謂不正常的人相差無幾吧?我認同青鳥言論不可理喻，更認同一萬塊普發對人民的幫助，因此影片前半段我覺得還不厝有邏輯有道哩，但後面民種心聲那邊一整個老鼠屎壞了一鍋粥，首先罷免與否根本與選舉無關，真正問題在於中選會制度，這不是今年弄掉民進黨就能解決，因為一個沒搞好今年民進黨明年國民黨後年看看民眾黨有沒有機會分一杯羹，然後是兩個小孩的媽媽，說不懂政治然後問說賴清德做了甚麼?阿就不懂政治了你怎摩會知道人家做了什麼，我線還比較擔心他會部會連人家到底做了什麼壞事都不不知道......最後關於結束生命的問題，我知道你想表達人言可畏，但此時發這則影片的你何嘗不是對於支持罷免的人形同往路霸凌，事實是每隔人其實都有自己的同溫層，但因為錯誤的認知下不小心脫離了同溫層，而這些脫離同溫層的人最終會被物盡天則僅此而已。 | 2025-07-10 10:28:18 |
| 6 |  | 先不管能不能錄影，問題在於投票期間就已經不得攜帶手機入場除關機例外，我是認為就算真能錄影也應該明確規範現場人員維護秩序，而不是外面搞一套裡面搞一套，你以為錄影是在捍衛自己的權利，但實際只是在製造場內工作人員的困擾，這是明確制度的問題而不是去吵對立身份的問題，我認為中選會確實存在立場不夠中立的問題，但規則以及現場規範確實存在遺漏，就這樣說好了，誰知道你錄影是否完整，現在大家錄影回去剪輯一下也是各種造謠，如果真的希望台灣更好應該先搞清楚前後邏輯而不是用立場去壓人。 | 2025-07-27 03:30:35 |
| 7 |  | 感覺應該不是罵髒話啦😅不過是真的蠻好笑的 | 2025-08-26 06:30:08 |
| 8 |  | 曹清德??????????8:19 | 2025-09-29 19:29:02 |
| 9 |  | 不檢討自己反而說別人歧視，有病就去吃藥。看得懂中文的也不是只有中華人民共和國的人好嗎。 | 2025-10-25 08:58:20 |
| 10 |  | 但換一個角度來說就是台灣在面對這樣的事件是也相較沒有比較正確的抵抗能力，日本固然犯罪率高但他們的觀念與體制是比較完善的，如果台灣持續以這種面向為傲，總有一天一定會有比鄭捷還要嚴重的案件發生。別忘了陳金火事件就是血淋淋的例子。 | 2025-11-06 07:21:33 |