| 1 |  | 中國的馬雲、馬化騰、張一鳴等出類拔萃人物,都是公立學校畢業,他們那時還沒有私立學校。
在中國,不論是學校還是醫院,衹要是公立的,都是最好的。 | 2025-05-01 21:15:21 |
| 2 |  | 要說毀教育,非台灣莫屬,台灣教育出來的是完全不懂歷史、身份認同錯亂,民族意識沒有,就跟文茫一樣。 | 2025-05-01 20:35:59 |
| 3 |  | 若你有孩子,你喜歡你孩子不順從你嗎?你覺得孩子順從你就是奴才嗎?
這個系統培養出馬雲、馬化騰、張一鳴,你跟錫蘭能跟他們相比嗎?
說穿了,是你們自己不行,別怪別人。 | 2025-05-01 21:07:10 |
| 4 |  | 八炯、陈柏源等等,是标准吃爱国(台)饭的一类。 | 2025-05-26 13:49:41 |
| 5 |  | 八炯、陈柏源,是标准吃爱国(台)饭的一类。 | 2025-05-26 13:50:17 |
| 6 |  | 黄民党搞的『去中国化』,确实很成功,基本复制了它们及它们父辈的黄民化。 | 2025-06-07 01:04:42 |
| 7 |  | 馆长这身行头好像是东厂的公公。
馆长随行人员不太好,阻挡别人通过,有特权意识。要是遇到我,决不惯着他们。 | 2025-06-13 20:48:59 |
| 8 |  | 馆长只坐高铁,见识了大陆的高度,却不坐硬座绿皮车,没感受到大陆的温度。这点跟为了感受大陆烟火气、专门跑来坐大陆28小时绿皮车的美国博主截然不同。 | 2025-06-14 15:08:14 |
| 9 |  | 馆长只坐高铁,见识了大陆的高度,却不坐硬座绿皮车,没感受到大陆的温度。这点跟为了感受大陆烟火气、专门跑来坐大陆28小时绿皮车的美国博主截然不同。 | 2025-06-15 00:55:52 |
| 10 |  | 有啥支持的,只坐舒服高铁,不坐硬座绿皮车,显然馆长之图享受,脱离实际。
人加美国播主为了感受大陆真正烟火气,开大陆坐了28小时都硬座绿皮车。 | 2025-06-15 01:07:27 |
| 11 |  | 馆长只坐高铁,不坐硬座绿皮车。不接地气,也不真实。 | 2025-06-15 01:11:59 |
| 12 |  | 馆长只坐高铁,见识了大陆的高度,却不坐硬座绿皮车,没感受到大陆的温度。
人家美国播主为感受大陆烟火气、专门跑来大陆坐了28小时硬座绿皮车。馆长比不上人家。 | 2025-06-15 00:58:00 |
| 13 |  | 馆长只坐高铁,不坐硬座绿皮车。不接地气,也不真实,不用佩服 | 2025-06-15 01:11:35 |
| 14 |  | 不真实。馆长只坐高铁,不坐硬座绿皮车。 | 2025-06-15 01:10:14 |
| 15 |  | 川普惯于夸大其词,他的话不可信 | 2025-06-22 13:22:38 |
| 16 |  | 当林郑月娥呗破收回送中条例时,港人就该见好就收;然而吃到甜头又来个『缺一不可』,然后就被连根拔起。 | 2025-06-30 17:37:50 |
| 17 |  | 台灣沒有共,反什麼共?反一個不存在的東西?
在野黨沒有權力,賣什麼台?賣空氣?
曹興誠真是昏話百出。 | 2025-07-20 16:31:53 |
| 18 |  | 公民团体?当年主导二七大罢工的说也是公民团体,后来知道,所谓公民团体的领导人石洋林向前都是共 | 2025-07-25 00:15:00 |
| 19 |  | 明明16年民進黨吧罷免門檻改的非常低,同意票由原來的1/2+改為1/4,新加坡人卻說門檻高,說明他罔顧事實,那就沒法看了 | 2025-07-27 02:30:27 |
| 20 |  | 在沒有中共的台灣喊反共,都是放空P。
每當民進黨拋出反共的帽子時,
藍白就陷在“反共”的自證邏輯陷阱裏面,“啊我也很反共啊,我不是中共同路人”,被民進黨牢牢套住 | 2025-07-27 00:29:48 |
| 21 |  | 大罷免,大失敗!自由就是要『say NO』! | 2025-07-27 00:15:51 |
| 22 |  | 民进党拿到權力就變了,變成共。 | 2025-07-27 00:17:44 |
| 23 |  | 鄉民團一口一個『台灣人、中國人』,就是接受了民進黨的論調,就是進了綠營畫的圈裡。 | 2025-08-02 23:10:33 |
| 24 |  | 按綠盡黨的定義,陳之漢叫陳之其餘,台灣人是其餘人,説其餘話,寫其餘字,過其餘節 | 2025-08-09 01:10:32 |
| 25 |  | 郝龍斌不是不參加辯論嘛,那就有卓博元頂替他好啦 | 2025-09-20 23:13:10 |
| 26 |  | 郝龍斌不是不參加辯論嘛,那就有卓博元頂替他好啦 | 2025-09-20 23:13:39 |
| 27 |  | 這是郝龍斌羅志強知道辨不過,就耍手段逃避政見辯論,同時還能在花蓮作秀,真是一舉兩得呀! | 2025-10-04 16:25:25 |
| 28 |  | 有人说馆长是恐吓赖清德?是违法犯罪?要检举?
请看视频,是大陆网友的言论,馆长只是表态支持,他一个字没说自己去杀死总统。
他有支持或反对的权利。
民尽党政府不能强制民众必须支持谁反对谁吧?
是这个理吧?
口头表态的支持或反对,这在任何国家,包括美国,都不违法 | 2025-10-06 18:58:00 |
| 29 |  | 原视频非常清楚,是大陆新闻和网友说的斩首,馆长是表态支持,他一个字都没说他去斩赖。
他只是支持,没有言论,跟言论无关。
他有选择支持的权利,合理合法,任何组织和个人都不能剥夺他的选择权。
民尽党说他斩首赖?完全是断章取义歪曲事实的造谣诽谤。
馆长应该提告歪曲造谣的蓄意陷害者。 | 2025-10-08 02:39:03 |
| 30 |  | 館長身後那個戴黑口罩的光頭幹嘛的?館長的保鏢?看他跟牛掰的樣子 | 2025-10-28 01:33:13 |
| 31 |  | 反對民進黨霸道是應該的,但嚮往更霸道的共產黨,柳傑克就有問題了。若真有統一,柳傑克就再也沒有街訪、談論政治的機會 | 2025-10-28 13:34:46 |
| 32 |  | @TEDY_V 挺滿意的?又不是他們選的,權力不對他們負責,他們哪有滿不滿意的權利?中國封殺了那麼多人,不霸道?民進黨還不敢、也沒做到隨便封殺人 | 2025-10-29 06:17:07 |
| 33 |  | @TEDY_V 柯文哲慶幸自己不在中國大陸,任志強罵了一句習近平,還沒點名道姓就被判了18年,這就是中共皇權帝制的表現。柯文哲罵了賴清德無數回,像中國那樣得判多少年? | 2025-10-29 16:02:05 |
| 34 |  | 都是民進黨為宣傳台獨、煽動仇國民黨建的,逝者基本都是共產黨或與其有關人員。內戰無英雄,項羽劉邦各為其主而已。台灣這邊充其量幾千人,對岸官方數字是處決87萬。之所以被後來翻起,是因為處決的太少。看日本人對台灣人,共產黨對大陸人,處決的多,就是讚揚了。 | 2025-10-28 13:21:50 |
| 35 |  | 台灣人自己就是中,親中即親自己,但不能親共,共產黨是要執政台灣,台灣就再也不有真正的選舉,再也沒有在野黨了。 | 2025-10-28 13:25:20 |
| 36 |  | 劉邦項羽爭天下而已,跟人民無關,別動不動就拿人民當遮羞布。 | 2025-10-28 13:31:03 |
| 37 |  | @ez3422 我不痛恨啊,我了解中國大陸同時間的歷史那才叫殘酷,台灣人是慶幸的。痛恨國民黨的那是民進黨和共產黨。 | 2025-10-29 16:09:37 |
| 38 |  | @ez3422 自相殘殺的內戰你也好意思説什麼慷慨就義?你哥哥跟你爭房產把你殺了,然後你就是慷慨就義?實際不就是一回事嗎?真是令人可笑,你毫無疑問就是傻叉 | 2025-10-29 16:12:56 |
| 39 |  | 呦呦,國共內戰上昇到民族矛盾了,國共哪個是異族?外國人? | 2025-10-28 13:32:34 |
| 40 |  | 若真有統一之後,他們就沒有利用價值了 | 2025-10-28 13:28:27 |
| 41 |  | @mstolochenaz 恐怖分子都跟你說的一樣。 | 2025-10-29 06:19:11 |
| 42 |  | @mstolochenaz 你自說自話沒用 | 2025-10-29 16:06:37 |
| 43 |  | 恐怖分子都是為了信仰,共產黨是世界上最大的恐怖組織,沒人尊敬恐怖分子,你的價值觀有問題。 | 2025-10-28 13:29:53 |
| 44 |  | 什麼叫為國家?爭天下的劉邦項羽而已,都是為了自己權力和地盤,哪來的為國家? | 2025-10-28 13:27:12 |
| 45 |  | 那是宣傳恐怖主義的電視劇。帶著小孩投海,祇有恐怖分子做的出 | 2025-10-28 13:22:57 |
| 46 |  | 連選票都沒見過選擇呢?哪來的選擇?就共產黨一個,你還有的選嗎?你根本沒得選。共產黨早就背棄人民啦,他們能在故宮裡開奔馳,你能嗎?你背棄共產黨可不行,那就是煽顛罪、擾亂罪,你得付出代價的 | 2025-10-29 18:38:52 |
| 47 |  | 民進黨最讓人不能接受的是去中國化,共產黨最讓人不能接受的皇權帝制,兩個都不是東西。無奈兩岸都被兩個不同的邪惡組織所掌控。 | 2025-10-29 16:32:30 |
| 48 |  | @xg9692 以中國的地盤之大資源之多,誰主政都比共產黨強,不然試試看?中國前三十年就是赤貧,鄧小平改變了中國,這是鄧的一人之功,要還是毛,照樣赤貧。中國國際地位不行,身邊都是討飯的窮國沒有一個發达國家。人民更沒有什麼富裕之說,六億人月收入不足一千元,中國總理說的。 | 2025-10-29 16:48:29 |
| 49 |  | 什麼輔政,共產黨明明自己說的是自己專政;什麼協商?共產黨領導一切哪來的協商?台灣是民進黨想搞垮在野黨,但人民不同意。當然中共獨裁專制,民進黨也想,但做不到。 | 2025-10-29 16:36:42 |
| 50 |  | 瀋陽以前有個黑社會劉湧,開槍把警察打成殘廢 | 2025-11-01 00:24:35 |
| 51 |  | @藤原拓海-v8b 他是注射的。 | 2025-11-01 15:40:51 |
| 52 |  | 怎麼有航拍?無人機?允許無人機拍嗎 | 2025-11-01 00:23:14 |
| 53 |  | 強國不一定是好國。天下苦秦久矣的秦國是當時最強國,二戰的德日意、戰後的蘇联也是強國,但都不是好國 | 2025-11-01 00:50:45 |
| 54 |  | 為什麼館長每到一地都有專人講解?是政府安排的嗎? | 2025-11-01 00:34:11 |
| 55 |  | 有點奇怪,為什麼館長每到一地都有專人講解?其他遊客沒有這個待遇吧?是政府安排的嗎 | 2025-11-01 00:35:05 |
| 56 |  | @OliviaLee-y6p 是嗎,館長必須澄清一下,是他的付費,付了多少費,怎麼付的,還是官方安排的宣傳 | 2025-11-01 01:39:02 |
| 57 |  | 中共的所謂統一,就是中共統一別人,別人統一中共不行。革命就是推翻現爭權,中共能革別人的命,決不允許別人革自己命。蔣的412和228,都是拒絕中共推翻自己,為了自己生存沒有任何歷史包袱。中國媒體把鄭麗文的演講去頭去尾移花接木,把國民黨黨徽都打了碼,表明中共不接受國民黨,所謂統一就是祇有中共存在,其他都不存在。 | 2025-11-11 15:02:50 |
| 58 |  | @第零秒 沒有執政權,中國那些拍手黨中共自己養著當花瓶就好,不要拿出來充數。 | 2025-11-11 15:16:50 |
| 59 |  | 中共的所謂統一,就是中共統一別人,別人統一中共不行。革命就是推翻現爭權,中共能革別人的命,決不允許別人革自己命。蔣的412和228,都是拒絕中共推翻自己,為了自己生存合情合理沒有任何歷史包袱。中國媒體把鄭麗文的演講去頭去尾移花接木,把國民黨黨徽都打了碼,表明中共不接受國民黨,所謂統一就是祇有中共存在,其他都不存在(當然做聽話的花瓶黨也是可以的)。 | 2025-11-11 16:25:38 |