| 1 |  | 賴清德:反共應該去天安門反。 | 2025-05-01 23:06:12 |
| 2 |  | 欲以反敵人滲透之名逐漸合理化自己專制之實，這裡一堆人想以反共之名挺戒嚴，那種時代早就過去了，現在已經不是冷戰時代，即使在冷戰時代，戒嚴與麥卡錫主義都是飽受爭議與批評的，民進黨及早期黨外人士也是最痛很蔣介石戒嚴時代，即使他動機是反共，但他不是假反共而是真反共，跟中共真的打過仗，反觀今日的反共者，其實只是想以反共之名，行奪權之實，韓國前總統尹錫悅企圖以反共之名顛覆國會，將面對叛國罪的刑責，川普似乎也很想嘗試一下。 | 2025-06-02 17:04:44 |
| 3 |  | 說真的每個人的思想都被綠營的假歷史滲透了，國民黨兩蔣時代根本算不上獨裁，真獨裁民進黨還能在?當年黨外人士可不是被關一關就算了，是應該直接被處死，因為他們都執意要看共匪的禁書，拿現在青鳥的視角來看就是通敵賣國，通敵賣國不該抓?國民黨威權時代都有維持地方選舉，只是中央不能選罷了，台灣民主化功在小蔣解除戒嚴還政於民，民進黨當時僅成立兩年，連軍隊都沒有，根本無法起到任何威權過渡到民主的功勞，僅僅只是靠宣傳在收割民主化功勞罷了，台灣經濟最好的時代也不是民進黨統治時期，而是兩蔣時代。民進黨就是緬懷日據時代的那一群人，他們絲毫不會介意日本帝國屠殺台灣原住民與漢人。由於日本帝國在二戰是邪惡軸心，這些人也不好意思說想回歸日本，只好打著台獨的名義招搖撞騙，實際上這群人根本不是純淨的原生台灣人，真正的本土是原住民族群，真要轉型正義就該讓原住民保有國會至少三分之一的席次，花東要建立原住民的自治區，而不是由這些當年屠殺台灣原住民的日本後裔冒充本土台灣人，捏造虛假的台灣價值，民進黨的新台灣基本上跟中共當年常講的新中國根本都是相同的套路。 | 2025-06-03 00:52:16 |
| 4 |  | 因為這種程度還比不上64，64是出動正規軍機槍坦克射殺學生教授。 | 2025-06-08 15:27:50 |
| 5 |  | 紅共綠共拚的是永遠執政。 | 2025-05-29 22:06:00 |
| 6 | | 青鳥被洗腦太嚴重了。 | 2025-05-29 22:08:13 |
| 7 | | 是日本人。 | 2025-05-29 22:03:09 |
| 8 |  | 支持館長促進兩岸交流，能有更多方面的認識，不會只活在楚門的世界，至於台灣是否會被大陸秒殺這一點，我認為還是有些誇張了。以中共當局的性格來說，如果能分秒解決台灣問題，他絕對不會需要和平交流。當年國民黨兵敗如山倒，提議與中共畫江而治，但中共知道國民政府早就在三大戰役中元氣大傷，因此毫不猶豫地拒絕提議，掃蕩江南。如果台灣也是如此，那中共自然也是會毫不猶豫的武統台灣，因為代價太便宜了。未來的事情不好說，但此時此刻，中共的軍力要打台灣會是人類史上最大規模兩棲登陸戰，這一點目前尚未有國家做過，中共將會面臨不小的挑戰，台灣即使沒有美國幫忙，建立在不投降前提下，跟解放軍交戰至少也能僵持三月至一年，這是將中共戰力評估在最佳狀態下，事實上如果一年就能打下台灣，對中共而言都還是太便宜了，實際上連是否一年能拿下台灣，中共官方都是很嚴謹再評估，畢竟台灣撐越久，美國考慮援助台灣的力道也可能會增強，這會是一個不穩定因素。拿俄烏戰爭來說，雖然雙方已經戰爭邁入第四年，但是對普丁來說即使損失慘重，但若是最終結果仍能拿下烏克蘭，這3~4年的損失仍然還值得。可見中共甚至並沒有把握打出俄羅斯那樣的局面，因為俄烏戰爭是平原戰，俄羅斯即使載具不行，也同樣可以靠優勢兵力撐下去。但是在台海是無法靠人海戰術的，飛機戰艦遭受一定的損失後，戰爭就必須被迫結束，無法長期圍困台灣。如果美國願意出兵，那解放軍更是沒有可能會成功。但也不是輕視中共，戰爭一旦開打，台灣肯定會變成廢墟，年輕人口會大幅下降，加上少子化前途更是慘淡，會犧牲幾個世代的幸福，所以代價仍然是巨大的。不過也是理解館長認為美國不可能幫助台灣的說法，畢竟川普在任對烏克蘭的態度真的是奇差無比，大幅抹滅了原本對美國有信心的族群。館長還是要藉由多看多逛來建立自己的核心思想與視野，因為不論是親中還是反中，他們都會有參有不少言過其實的觀點。 | 2025-06-12 04:22:01 |
| 9 |  | 中國國民黨向來都是反對一國兩制的啊，只是兩岸交流友好就=支持統一喔，那美國之前錢進中國跟中共建交捨棄中華民國時期是不是也是想跟中國統一啊?雖然你你討厭青鳥，但你腦子還是被青鳥洗的不輕，愚民教育很成功。 | 2025-06-11 22:39:58 |
| 10 |  | 台灣法院也是詐騙集團 | 2025-06-12 14:26:12 |
| 11 |  | @@有感筆電吃早餐 台灣核一~核三發了快半世紀的電，沒有你說的問題，你被綠黨洗腦太嚴重了，核能世界趨勢，尤其是先進工業大國，尤其是台灣想要自主，尤其是台灣想走高階半導體產業。而且最容易通膨的是那些進口天然氣跟燃煤，只要戰爭就會通膨，你被鎖國這些也都不能進口，被鎖國沒能源，你靠什麼跟中共對抗? | 2025-05-26 02:36:23 |
| 12 |  | 袁世凱還算真的有打敗過日軍在朝鮮當太上皇的，在中國推翻滿清自立為帝成功的，儘管時間很短，能與其並列的通常是曹操這一級別，賴清德目前的資歷根本不配與其相提並論。 | 2025-06-26 21:16:30 |
| 13 |  | 大雜質時代。 | 2025-06-26 20:36:58 |
| 14 |  | 民進黨決定才行。 | 2025-06-29 17:34:33 |
| 15 |  | 荷包扁扁 肚子空空 也要支持民進黨。 | 2025-07-09 14:34:00 |
| 16 |  | 救國這個詞被民進黨搞得十分廉價。 | 2025-07-18 13:06:49 |
| 17 |  | 經由民選成功，才能代表民意，民團是可以被政黨策動的，民團只是少數，他們只能代表一部份的聲音，不能代表全部，總統大選結果已經是透過投票驗證出來的2300萬民意結果，但是在大選結束後，民進黨柯建銘立刻策動民團發動大罷免，很明顯的就不是在看立委適不適任，而是企圖用大罷免的方式，重新改變前一次選舉的民意結果，讓自己能夠成為國會多數，重新一黨獨大。民進黨跟旗下民團對於大罷免的論述始終沒聚焦在政策問題，而是聚焦在反共與去中化，這明顯已經是國族認同層面，已經不再是立委在政策上的推行是否滿意，或品德上的的瑕疵，或是有犯罪事實。而支持罷免方對於藍白立委親共指控是完全採信民進黨單方面的說法，完全不需要證據，這種大罷免對民主是一種傷害。其實利用民主制度上的缺陷將民主代向獨裁的案例很多，最典型的就是近期例子，就是韓國前總統尹錫悅打著共產黨滲透為名，發動政變，派遣軍隊佔領國會失敗。成功的案例有過去希特勒打著共產黨滲透之名，讓國會授權總統立法不須經國會的擴權案，實質架空國會權力，成為納粹德國。此外全世界的民主國家，只有台灣才有罷免國會議員的特殊權力，因為在其他民主國家的概念中，國會代表是全國各地區的民選代表，他們全部都是有民意支持才能上任，因此不需要額外罷免。罷免主要是針對行政官員，因為行政官是由執政黨所任命，除了總統外，完全不需要民意即可上任，因此才需要賦予百姓罷免官員的權力，因為這些官員是任命而來，並非是選舉而來，故要賦予人民罷免權制衡之。而國會除了民代已經是一個個民選出來的以外，國會也僅有立法權，無軍權無外交權無行政權，國會通常也都會存在許多不同黨派的議員民代，因此在這種條件下，國會不可能突然就能投共叛國，因為國會的權力跟總統相比，是非常分散的，因此才有國會監督政府之說，而無政府監督國會之說，一個民主國家可以無總統，但不能無國會，無總統就是走純內閣制路線，例如英國。 | 2025-07-25 16:42:25 |
| 18 |  | 領人民納稅錢，洗腦台灣小白，皇民綠共朝廷地下電台終究是裝不下去了。 | 2025-07-28 13:21:31 |
| 19 |  | 民進黨基進化，看來是要走向泡沫化了。 | 2025-07-29 13:53:42 |
| 20 |  | 青鳥要開始偽裝成館粉來分化民眾黨嗎?仿效當年一堆假韓粉? | 2025-07-31 01:10:19 |
| 21 |  | 一堆假館粉跟假草在挑撥民眾黨是真的。 | 2025-07-31 01:19:22 |
| 22 |  | 都第二天了，還沒宣洩完，館長的反應實在是過激了，這就是所謂的意氣用事嗎?看來黃光芹真的是搓到館長的痛處了，以至於讓館長痛罵曾經的友軍比民進黨更甚。說實在，黃光芹問黃國昌的問題，雖然尖銳，但本來就是身為一個政治人物該面對的問題，黃國昌對黃光芹的問題是對答如流，有加分效果，反而是館長不請自來，開口噴了兩天。媒體人採訪來賓用反方視角跟論點本身就很正常，因為這樣就要拚輸贏，互相抹紅抹綠，這樣也是有失風度，無民主精神，還是順我者昌，逆我者亡的那一套。館長就好比張飛，可以衝鋒陷陣，可以獨自在長板橋斥退曹軍，但是卻不能獨守徐州城。建議館長情緒發洩完就算了，不要再繼續無的放矢，白白浪費力氣。 | 2025-08-01 01:27:19 |
| 23 |  | 民進黨從來沒正常過，馬英九許多事情都是被民進黨扭曲抹黑，甚至人身攻擊，柯P則是在幫阿扁保外就醫，會覺得民進黨正常的基本都是受到他們地下電台的洗腦所致，現在只是因為輪到他們上台結果搞得台灣一團亂，才原形畢露。 | 2025-09-29 14:10:18 |
| 24 |  | 趙少康自曝其短了吧，中共能介選，能操控台灣媒體，那為何不乾脆介民進黨的選，操控媒體鬥倒執政黨更有效益，介選一個在野黨黨主席是有什麼效益可言?能力不足就要早點退休，免得晚節不保。趙少康此舉完全是害慘郝龍斌。 | 2025-10-14 01:10:02 |
| 25 |  | @shuchen3650 他不是案子工作都被取消了，而且網路上各種酸他的輿論也很多啊，只是你選擇性看不見而已。 | 2025-11-02 13:34:26 |
| 26 | | 顛倒了吧，范姜將自己的收入都交給粿粿，房產也都登記在粿粿名下，小孩粿粿也要帶走的話，自然要討高額賠償費啊，而且一千兩百萬也不是什麼天價，現在光是房產就多少錢了?小孩贍養費就多少錢了?婚內出軌不用額外賠償遭背叛的人嗎? | 2025-11-02 13:31:22 |
| 27 | | 三年女生付出是粿粿自己說的，你要確定他的話值得相信耶? | 2025-11-02 13:32:30 |
| 28 |  | 畢竟民進黨就是當年中共派來的共諜組成的政黨，組織經營手法與鬥爭手段當然相似。 | 2025-11-05 13:49:13 |
| 29 |  | 228是滔天大罪說是民進黨無憑無據的敘事(民進黨當政已久仍查無真相)，實際上蔣介石殺的就是共諜煽動日遺叛亂者，共諜部分中共那邊都有公開紀念的。事實上民進黨御用學者早就知道228真相不足以衝擊國民黨，甚至會幫國民黨洗白，因此選擇永遠不向大眾公開228真相，只有民眾濛濛攏攏，才好操作唬弄，每年都可以讓民進黨藉此撈一波仇恨票源， | 2025-11-05 13:42:50 |
| 30 |  | 詐騙集團全世界都有，直接放推?全世界先進國家都少子化，所以也放推?全世界物價通膨，所以也放推?這樣還需要這個政府與執政黨何用?老百姓要的是一個有責任感，願意承擔責任，苦民所苦的執政者，而不是一天到晚都只會推卸責任與欺騙老百姓，整天只靠媒體治國的執政黨。 | 2025-11-06 18:17:16 |
| 31 |  | 不少是為了批評而批評的言論，為了大中國主義連毛澤東這種對中國傷害最大的人都被歷史哥從激進派淡化成務實派。孫中山創建中華民國，就是希望中國走向共和民主自由，現在的中共不論將中國發展多強大，人權始終是低落，而共產主義引以為傲的社會福利項目，中共領導下的中國也是遠遜於西方，現在的中國就是國家資本主義，即以國家利益為優先的資本主義，而共產黨又跟中國綁再一起，因此等於以共產黨為優先的資本主義。一個國家如果人權與財富低落，那麼國家在強大也是無感，就好比台灣不論GDP成長多少，如果底層大眾享受不到，那幾乎可以視為無物。中國共產黨與民進黨有相似的發展軌跡，甚至可以說民進黨就是中共早期滲透的共諜所訓練出來的，因此擁有相似的鬥爭性，差別只在於有無軍隊罷了，盼歷史哥切勿前門拒狼，後門迎虎，以中華民國復興中國之民主為己任，民主即議會分權制度，完善的民主分權制度才能避免專制極權者一意孤行，確保政府以大眾利益為重，而非滿足個人私慾與野心。 | 2025-11-07 15:11:26 |
| 32 |  | 屋主連跟對方確認一下身分都不願意，就直接開槍射殺，根本是仗著法律保障的自衛權藉機享受合法殺人的快感。 | 2025-11-11 23:31:24 |