| 1 |  | 其實用薪水都是轉移目標，真正的貧富差異，不是薪水階層裡互咬，而是旁邊看戲嘲笑的 | 2025-05-15 19:34:42 |
| 2 | | 嗯..若真的只統計你列的那些所謂高薪，平均不會只有這樣.... | 2025-05-15 19:33:31 |
| 3 | | @寅炠 不認為，看行業，雖然高薪行業的確不是勞動人口中的多數，但其相對收入是可以高出平均兩倍乃至許多倍以上，更別說高薪中的極端值可以一人拉多少個平均，高薪行業的剛畢業菜鳥可就不只4.7萬囉 | 2025-05-16 10:00:22 |
| 4 | | @@寅炠 你要說公布平均是粉飾太平同意，但平均值4.7萬不誇張 | 2025-05-16 10:01:18 |
| 5 |  | 人家進步應該做的是學習優點長處，一直說人家吃不起蛋沒椅背什麼的也不會讓對方真的這樣，先進優良的地方吸取，自己才能成長，不然整天催眠自己好棒棒，只會越來越差 | 2025-06-12 19:51:56 |
| 6 |  | 不是不懂沒孩子老年會有一定麻煩，不是不懂谷底後孩子競爭變少機會變多，只是，人人都可遇見未來世界走向谷底、下坡，又為何一定要賭/逼小孩要賭要拼命，人家不想、不適合，不就純造孽？ | 2025-06-13 11:23:30 |
| 7 |  | 雖然應該技術上還無法達成，不過真有商品化樂意支持 | 2025-08-19 09:28:43 |
| 8 | | 有找過代孕嗎？幾百萬代孕除去美國應該其他都買得起，美國也是可以，只是比較緊 | 2025-08-19 09:32:21 |
| 9 |  | 然後加害者再緩刑假釋易科罰金，至於受害者墓上長草~不在台灣司法關心範圍（因為已死） | 2025-10-02 17:32:27 |
| 10 |  | 過往資訊不流通時代，不知就幸福，現代網路發達，不同階層資訊流通了，自然就有差異感了，理論上人生而平等也理論上要惜福感恩，但現實裡人生而其實不平等，不知還能開心，知曉還能看開固然是放過自己，卻也難以達成，現代社會誰也不能否認，羊水很大機率決定人生際遇（例外存在看趨勢），這也是無可否認的，要不外貌/腦子（能力）傑出，要不家世傑出，才相對能有較好人生體驗，其餘的勵志故事終究罕見才會成為故事，平凡/不佳的外貌、能力、家世，其真實貢獻為社會齒輪，對社會自然有其價值，對其個體人生，卻很可能只是一場悲哀的旅行，有怨又何須意外 | 2025-10-28 19:02:44 |
| 11 |  | 老弱病殘急難短期救助外，自找的一切自己承擔，因此鬧事滋擾就逮捕判刑，沒鬧事滋擾無視即可 | 2025-10-29 12:01:53 |
| 12 | | 窮自尊就自尊到死也不屑人幫助才對，那種自卑轉自大的，其實只有純純的自卑，這種人就該被完全拋棄 | 2025-10-29 11:59:37 |