| 1 |  | 怎麼改我不知道....
但是就我自己而言，比起生小孩，還有更前提的問題。
從小學開始，不論在學校在家庭，就被教育「女生是不可侵犯的」這樣的觀念。學校會用各種案例告訴我，男生只要有意圖就會構成性騷擾；家庭則會告訴我，對女生必須要包容忍耐，女生是堪比鑽石黃金的存在，學生的本分就是讀書，不可以異性交往等等。
這些"教育"並不是洗腦式的，而是如春風潤物，一點一滴在我成長過程中累積起來的。
這導致在學期間，我基本不會主動跟女生有交流，看到女性裸體或色情畫面生理上也不會有反應，女生於我而言就是與神明桌上的神主牌一樣，尊重但不能接觸；
脫離讀書階段之後，家庭與社會開始催婚，但是對我而言，除我以外的人接觸都有的風險，已經習慣單身；而且回頭一看，與我同條件環境的女生，幾乎都是在脫離讀書階段前就有伴侶了，尋找對象變成只能在特定幾個地方......
首先是職場，職場的問題是，就是個上班的地方，我只會把他們當作NPC，產生交往的想法實在不可能；
其次是網路，太多詐騙案了，從小學時代台灣還沒有網路開始，就很多感情詐騙的報導，所以網路上的交友我一個字都不會信；
最後是休閒生活，很遺憾，我下班後除了一個人在家待著，需要出門的活動都不想參與，有錢也不想去旅行。所以要遇到我，除非趁我上班開車撞我，否則幾乎不可能。
總結而言，不論是已婚不生，或者未婚生子，於我自身經歷而言，都太遙遠。我經歷過的一切，告訴我這個世界是排斥異性交往的(同性更排斥)，而我也習慣並接受這件事了，因此無論做再多改進少子化的方案，我想對我來說都已經來不及了。當然這也未必是壞事或好事，只是在分享一個經歷而已。 | 2025-06-08 11:28:09 |
| 2 |  | 雖然經歷過那些年代，但是看起來只有住在大都市的人有機會體驗，我完全沒有印象。
小時候街道上也沒有什麼食品店，主要還是以便當跟小吃攤為主，多數人都是回家自己煮。
所以比起"消失"，我更覺得是"從來就沒出現過"比較正確。 | 2025-06-08 10:47:41 |
| 3 |  | 什麼公民?是雜質! | 2025-07-19 17:58:45 |
| 4 |  | 聽君一席話，如聽一席話 | 2025-07-21 21:11:39 |
| 5 |  | 先來當章魚哥預測一下，
不管公投結果怎麼樣，核三都不會重啟，理由會隨便塞一個。 | 2025-08-17 20:16:48 |
| 6 |  | 老百姓要甚麼容積率.......老百姓只希望每餐都有一口飯吃。
要容積率的是財團、是政黨、是黑幫、是外資。
不是嗎? | 2025-09-08 18:27:09 |
| 7 |  | 主要是預估時間有落差吧! 原本都是預估10月底才會發生，沒想到一個颱風在兩三天內就會推進一個多月的時間，這在準備上也來不及。
也不可能那個湖一形成，就叫人都撤走。將近一萬人，吃住都是問題，花費還有工作、財產等等，就這樣叫她們等著不知何時會崩塌的湖，也是煎熬。
現在最重要的，是要重新確認，是否以後還有堆積起來再次崩塌的可能? 還是這次就已經一勞永逸了?
畢竟那個地方真的很深山，徒步上去可能一天時間都爬不到那個位置，更別說大型機具無論是要破壞還是要加固，光是開路可能就不輸半條中橫的工程量，短時間都做不到的。
至於責任，那可以等事情解決了，再慢慢去吵他個十年八年不遲。 | 2025-09-24 22:37:32 |
| 8 |  | 事實根本不重要，而且我相信也不會有真相。
事情其實就是，
"哇!地上有一把槍耶! 我一定要撿起來打死那個討厭的混蛋!"
所以不用糾結邏輯與事實了，這件事就是用來攻擊政敵用的而已，無關的人乖乖閉嘴看著就對了。 | 2025-10-31 22:05:03 |