| 1 |  | @chiakifujimoto6713 同感。在台灣，到處充滿錯誤訊息和虛假訊息，很難找到值得信賴的資訊來源。「公視」 已經變成了「民視」。甚至「台灣事實查核中心」也不值得信賴。人們必須從不同的來源，廣泛地傾聽和觀察，獨立分析這些資訊。。 | 2025-05-08 02:25:14 |
| 2 |  | @@林鈞湛 正如你所說: "因為這裡是台灣啊！" 在台灣，法律為執政黨服務。難怪有人說，台灣既不是「法治」社會，也不是「人治」社會，而是「官治」社會。台灣法院就像清朝的衙門。因此，嫌疑人遭受的對待，跟已定罪的罪犯一樣。有網友嘲諷: "台灣司法一向是馬來西亞的水準，這幾年品質一直向中國看齊" 。許多台灣檢察官不是看人辦案 ，是看政治前途辦案。 台灣人誤認為台灣是個法治國家，確實可悲。實際上，當王郁文被判貪污466元新台幣有罪(有期徒刑2年緩刑5年)時，這位台灣法官就已經向世界表明，這不是正常國家的司法。他只是一個民選皇帝的僕人，除非他願意犧牲自己，不顧未來的升遷，否則，他別無選擇。王郁文不認罪，按慣例應加重刑罰而不許緩刑，但與其他認罪者同樣的緩刑，已經是他良心未泯所能做的最人道的判決。
可怕的是求升官的檢查官的運用一貫套路「栽贓陷害挑撥離間」，和求升官的法官的配合，運用司法進行政治迫害。有些人預測，江貞諭可能會是下一任總長。 網友列出了辦柯案的檢察官和法官: 八位檢察官 江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾 三位法官 許芳瑜、江俊彥、楊世賢 三位高院法官 謝靜慧、楊志雄、吳志強 法官決定權太大，這是亞洲法律的重大問題。在美國，有罪與否由陪審團作出裁決。 轉發網友留言 : "法官決定權太大，這是亞洲法律的重大問題，在歐美沒聽過可以這樣搞。 另外，檢察官受到行政權的政治力控制，聽話的升官發財，不聽話的就冷凍跟阻礙。 監察院自由心證 全都是人治，人治就是不講證據，法官判決不講證據發，不講無罪推定，真令人無言，檢調定罪率80%以上。 最無言的是，當初群情激憤的為柯文哲不值，說幾張椅子打算入人于罪，太過份的當初的民進黨支持者，現在也成為了幫兇，沒有什麼理性只有立場" (來源： "北檢.柯律攻防戰開打! 檢拚押柯文哲? 法務部長首回應")
事實上台湾檢調早已淪為執政黨的打手，如果制度不改，誰上台都可能會操縱檢調，選擇性地辦案。「狼狽為奸 」很適合用來描述民進黨和國民黨。民進黨是真小人，粗魯的流氓行為很容易被識破。國民黨是假君子，紳士的偽善包裝不容易被識破。國民黨有MG149塑膠椅迫害柯文哲，民進黨有466元迫害王郁文。 如果國民黨選上，國民黨黨主席朱立倫就不會追殺民眾黨？ 轉貼網友留言: "從國會改革開始民眾黨就一直被攻擊，民調一直掉，反觀國民黨像旁觀者一樣在旁邊看戲，藍媒也時不時的挑民眾黨一些毛病無限放大，國民黨提選罷法也是民眾黨被罵最兇，上次救國團的事情也是民眾黨被罵，國民黨又變旁觀者了，後面民防法 財劃法放生民眾黨，再加上國民黨放任底下那些議員上綠媒各種打柯的這些總總跡象，我怎麼看怎麼怪，今天無意間看到中天的一個節目，裡面的主持人說國會改革是民眾黨要推的重要法案，國民黨就順便支持而已，這下我總算搞懂了，原來國民黨根本就在玩兩面手法而已，難怪他們要狂打黃33，國民黨這手法她最了解😊" (引自：陳清茂的影片 "蔡正元博士說得很清楚") 有一網友說得好："民眾黨不需理會鏡週刊及傳統媒體的分化-要民眾黨的票，柯文哲2024年的團隊就是改變中華民國政治文化團隊，國際政治太軟或太硬都不好、民生問題；柯文哲被政治迫害，法律要改變，檢察總長改為民選-跟美國州檢察長一樣。"
我住在美國喬治亞州科布縣(Cobb County)。 不僅喬治亞州總檢察長(Attorney General)是民選，科布縣地方檢察官(District Attorney)也是民選。威斯康辛州(Wisconsin)最高法院的法官是民選。 | 2025-05-28 00:08:23 |
| 3 |  | 現在民進黨執政下的政府，濫權的情況超乎想像。留下這種行政濫權制度的罪魁禍首，難道不是國民黨? 台灣有多少陋習是國民黨起頭的？
民進黨對國民黨大罷免第二階目前的比數是31比0，這顯示國民黨有多無能，為什麼仍然有人會對國民黨的未來抱持期望呢？ 藍白攜手把民進黨拉下台只不過是一廂情願的想法，除非許多國民黨支持者轉向民眾黨。
國民黨與民進黨形成鮮明對比，民進黨是團結的狼群，國民黨是一盤散沙。國民黨從黨主席到市議員都是精緻利己主義者，各懷鬼胎，因為自私和貪婪而經常做出愚蠢的決定。(例如： "怕被罷免?羅廷瑋不擋總預算"屈服於民進黨?" 黃揚明撂重話:心理素質不夠"就滾回去當你的里長"")
國民黨不會吸取自己的錯誤教訓，所以，國民黨走入歷史，只是時間遲早的問題。
轉發網友留言 : "星星之火可以燎原，我是老國民黨堂黨員，對小草拯救柯文哲動員成功及堅持的毅力表示欽佩，對黃國昌的努力及對執政黨的監督發言深表示敬佩，民眾黨己嚴然台彎最大反動黨，而對國民黨在朱立倫主席領導下早己與民眾脫節形成宮廷官僚文化，己成最大在野配合黨更表餘憾(如果朱主席出事決定没有這麼多的熱問心黨員去救助)，所有話題都被民進黨帶著走，這次再龜縮的話恐被邊緣化了，台灣在野監督的力量只有寄望民眾黨了，支持民眾黨成為下次的執政黨，民眾黨加油、黃國昌加油!。" (來源： "柯文哲選舉募款遭疑「沈慶京秘密捐款」蔡正元「1算法」逗笑館長【CNEWS】")
轉發網友留言 : "台中這場真的太精彩!! 我要學測無法到場，但我原本是超級深藍的爸媽都有到!! 謝謝清茂兄主持整場、民眾黨團結的黨員們、上台發聲的青年朋友、還有紘子台中陸戰隊和台下超捧場的熱情小草，你們真是太優秀 ㄚ北，我們等你!! 小草一直都在，陪你面對惡勢力和國家機器，不會輕易被擊倒 p.s 尚未國際連署的煩請去資訊欄連署!! 我家阿北啦tv有教學影片!! 需10萬人才達標煩請多多分享 (來源： "【Justice! 為司法公義站出來 台中場】")
轉發網友留言 : "這一陣子 真的對國民黨失望 我只看到民眾黨 有在苦民所苦 我的意思是 綠色本來就爛，根本不期望 但是我家幾十年都支持藍的 這幾年越來越失望 該硬不硬起來 該團結不團結 該給支援的不給資源 遇到執政黨出包 打的力度不夠大 人家小小一個民眾黨 沒有資源那麼努力" (來源："掏千億凍漲電價？張啓楷轟「漲價、撥補」惡性循環：是威脅人民嗎？【CNEWS】")
實際上，「狼狽為奸 」很適合用來描述民進黨和國民黨。民進黨是真小人，粗魯的流氓行為很容易被識破。國民黨是假君子，紳士的偽善包裝不容易被識破。國民黨有MG149塑膠椅迫害柯文哲，民進黨有466元迫害王郁文。 如果國民黨選上，國民黨黨主席朱立倫就不會追殺民眾黨？ 柯文哲遭受「押人取供」的迫害時，朱立倫和國民黨冷眼旁觀。
早就應該修法防止檢調到處綁架。檢察官有權無責，濫權追訴的情況難以遏制，蔣公威權時代遺留下的檢調搜索和公訴手法「羈押取供」是顯而易見的:。他們的心態似乎是「寧殺無辜，不放罪犯」。(請參考："【投書】檢察官濫權的問題三、四十年來沒有改變") 「動不動就聲押」「押人取供」不就是國民黨從中國帶來台灣的政治迫害的司法手段嗎？國民黨在台灣執政半個多世紀，民進黨完全執政八年之久，為什麼不修改早已過時的刑事訴訟法？ 誰知道有多少台灣人遭受這樣的迫害？ 誰知道台灣到底有多少冤案？ | 2025-06-07 22:45:18 |
| 4 | | @楊長銘-j8v 正如你所說：這會是一條漫長卻更符合台灣多數人民利益的路"! 英語中有一句話："Rome Wasn’t Built in a Day, But They Were Laying Bricks Every Hour. "
轉貼網友留言: "西方的民主都是代議制民主.並不是早期的民主大會式的直接民主政治.法國都要百多年革命復辟再革命再復辟最後改革,才得到今天的兩輪總統選舉制.比較接近民主." (來源： "從三個角度淺談、到底是多怕柯文哲當選？【2024總統大選】")
現代人太急功好利，民眾黨切忌 「食緊挵破碗。」 小黨的確生存不易，成長更難。小黨(民眾黨是其中之一)的滅黨危機，主要不是來自黨外的攻擊，而是來自黨內自亂陣腳。有些民眾黨人(包括：蔡壁如)贊同「藍白合」，有些人(包括：黃珊珊)反對「藍白合」。看看「時代力量」小黨的下場，難道不是由於內部分裂嗎？有些時代力量人贊同「變成小綠」，有些人反對「變成小綠」。 | 2025-06-07 23:34:11 |
| 5 | | @蔡博皓-t9m 認同你所說: "兩邊都下台"，但這只是一廂情願，除非許多國民黨支持者轉向民眾黨。
現在民進黨執政下的政府，濫權的情況超乎想像。留下這種行政濫權制度的罪魁禍首，難道不是國民黨? 台灣有多少陋習是國民黨起頭的？ | 2025-06-07 22:23:27 |
| 6 | | @李欣怡-k9i 認同你所說: "藍綠都一樣爛"。現在民進黨執政下的政府，濫權的情況超乎想像。留下這種行政濫權制度的罪魁禍首，難道不是國民黨? 台灣有多少陋習是國民黨起頭的？ | 2025-06-07 22:11:05 |
| 7 | | @grassleesonymdplayer 正如你所說: "國民黨連自己要什麼都不願意付出"，民進黨對國民黨大罷免第二階目前的比數是31比0，這顯示國民黨有多無能，為什麼仍然有人會對國民黨的未來抱持期望呢？ 藍白攜手把民進黨拉下台只不過是一廂情願的想法，除非許多國民黨支持者轉向民眾黨。 | 2025-06-07 23:26:28 |
| 8 | | @竹-f7b 正如你所說: "藍綠聯手搓掉民眾黨為行政院苛扣地方政府提出的議案"，再次證實「垃圾不分藍綠」。 藍綠都攻擊民眾黨，藍鳥攻擊黃珊珊，綠鳥攻擊黃國昌。
轉貼網友留言: "從國會改革開始民眾黨就一直被攻擊，民調一直掉，反觀國民黨像旁觀者一樣在旁邊看戲，藍媒也時不時的挑民眾黨一些毛病無限放大，國民黨提選罷法也是民眾黨被罵最兇，上次救國團的事情也是民眾黨被罵，國民黨又變旁觀者了，後面民防法 財劃法放生民眾黨，再加上國民黨放任底下那些議員上綠媒各種打柯的這些總總跡象，我怎麼看怎麼怪，今天無意間看到中天的一個節目，裡面的主持人說國會改革是民眾黨要推的重要法案，國民黨就順便支持而已，這下我總算搞懂了，原來國民黨根本就在玩兩面手法而已，難怪他們要狂打黃33，國民黨這手法她最了解😊" (引自：陳清茂的影片 "蔡正元博士說得很清楚")
藍綠兩個黨搞惡鬥分裂社會，已經持續了很長時間並且沒有停止過。難道「現在的」國民黨不同於「當年的」國民黨，真的把人民的利益置於黨的利益之上？陳庚金：「能混就混、能撈就撈」。就「撈」而言，藍綠的確是一家親!
轉發網友留言 : "要是今天沒民眾黨，讓藍綠繼續空轉下去，台灣可以直接墨西哥化了 別忘了，最近一次吹哨者保護法立院審議時，可是藍綠團結大反對 代表藍綠鐵了心要掏空台灣，根本只把人民當無知韭菜" (來源："端木正不正 民眾黨明天開告 Call in燒起來") | 2025-06-07 23:44:42 |
| 9 | | @alaexalaex5825 這不是你提到的算術: "一個500萬，一個300玩萬加起來800萬票"。白300多萬是因為許多票來自淺綠色的，如果藍白合，而且藍為正，白為副，他們可能會轉回投給綠。 | 2025-06-07 23:23:43 |
| 10 |  | @Springfieldcat 两岸需要更多像你這樣清醒的 " 希望两岸能求同存异，携手向前" 的人。推薦這個影片 "柴静对话国共内战逃亡者“忘记苦难历史的人，必将成为下一次苦难的受害者” | 2025-06-07 01:46:28 |
| 11 |  | @@waynewang8455 正如你所說: "惡習難改"，國民黨不會吸取自己的錯誤教訓，所以，國民黨走入歷史，只是時間遲早的問題。
轉發網友留言 : "星星之火可以燎原，我是老國民黨堂黨員，對小草拯救柯文哲動員成功及堅持的毅力表示欽佩，對黃國昌的努力及對執政黨的監督發言深表示敬佩，民眾黨己嚴然台彎最大反動黨，而對國民黨在朱立倫主席領導下早己與民眾脫節形成宮廷官僚文化，己成最大在野配合黨更表餘憾(如果朱主席出事決定没有這麼多的熱問心黨員去救助)，所有話題都被民進黨帶著走，這次再龜縮的話恐被邊緣化了，台灣在野監督的力量只有寄望民眾黨了，支持民眾黨成為下次的執政黨，民眾黨加油、黃國昌加油!。" (來源： "柯文哲選舉募款遭疑「沈慶京秘密捐款」蔡正元「1算法」逗笑館長【CNEWS】") | 2025-06-07 09:41:45 |
| 12 |  | @py3091 你說: "俄烏戰爭最大的贏家大概是芬蘭"，有人認為俄烏戰爭最大的贏家是中国。(請參考： "烏俄衝突有6贏家! 俄媒: 烏克蘭已「上了菜單」 中國排第一 「這國」第二.....") 有人認為俄烏戰爭最大的贏家是美國，其次是中國。(請參考："Three years on: Winners and losers of the ongoing Russia-Ukraine war") | 2025-06-11 00:55:58 |
| 13 |  | @榮仔-b9v 感謝您分享親身體驗過法官的高傲。 | 2025-06-13 05:25:03 |
| 14 | | @FalunDafa147 認同你所說: "台灣狗屁司法檢審一家，居然站到同一個戰線去了。這種不叫獨立的司法，這種叫國家統治的暴力"。没有独立的司法就不是一個合格的法治社會。在没有法治的社會，任何人隨時隨地都可能被逮捕、入獄並失去人身自由。(請參考："柴静访谈贺卫方：没有独立的司法，没有一个人是安全的 ") | 2025-06-13 05:31:14 |
| 15 | | @s255031 感謝您分享一些有進行法庭直播的國家概況。 | 2025-06-13 05:36:07 |
| 16 |  | @leahlee8291 杭州灵隐寺是文革時期未被摧毀的寺庙之一。如果有興趣，你可以研究一下。 | 2025-06-15 20:52:51 |
| 17 |  | 對於有興趣的人，我推薦這些由美國法院公開的偵訊光碟的影片。("Court Releases BCA Interview Of Tou Thao " and "Minnesota Bureau of Criminal Apprehension interview with former Minneapolis police officer Tou Thao.") | 2025-06-18 01:40:26 |
| 18 |  | 審檢媒一體「做賊心虛」，因此檢方跟審理法官都不同意勘驗偵訊光碟。台灣的司法究竟有多麼的黑暗!?
對於有興趣的人，我推薦這些由美國法院公開的偵訊光碟的影片。("Court Releases BCA Interview Of Tou Thao " and "Minnesota Bureau of Criminal Apprehension interview with former Minneapolis police officer Tou Thao.") ，還有八個半小時的美國「法庭直播」: Derek Chauvin trial continues with witness testimony - 4/13 (FULL LIVE STREAM)。
台灣司法的公信力正面臨崩潰的危機。 轉發網友留言: "台灣狗屁司法檢審一家，居然站到同一個戰線去了。這種不叫獨立的司法，這種叫國家統治的暴力"。没有独立的司法就不是一個合格的法治社會。在没有法治的社會，任何人隨時隨地都可能被逮捕、入獄並失去人身自由。(請參考: "柴静访谈贺卫方：没有独立的司法，没有一个人是安全的 " 和 楊艾俐的文章 "司法不公的代價" ) | 2025-06-18 20:01:32 |
| 19 |  | 審檢媒一體「做賊心虛」，因此檢方跟審理法官都不同意勘驗偵訊光碟。台灣的司法究竟有多麼的黑暗!? 對於有興趣的人，我推薦這些由美國法院公開的偵訊光碟的影片。("Court Releases BCA Interview Of Tou Thao " and "Minnesota Bureau of Criminal Apprehension interview with former Minneapolis police officer Tou Thao.") ，還有八個半小時的美國「法庭直播」: Derek Chauvin trial continues with witness testimony - 4/13 (FULL LIVE STREAM)。
台灣司法的公信力正面臨崩潰的危機。 轉發網友留言: "台灣狗屁司法檢審一家，居然站到同一個戰線去了。這種不叫獨立的司法，這種叫國家統治的暴力"。没有独立的司法就不是一個合格的法治社會。在没有法治的社會，任何人隨時隨地都可能被逮捕、入獄並失去人身自由。(請參考: "柴静访谈贺卫方：没有独立的司法，没有一个人是安全的 " 和 楊艾俐的文章 "司法不公的代價" ) | 2025-06-21 01:23:32 |
| 20 | | 有些人留言: "人民上街沒用"! 人民上街真的沒用嗎? 說這些話的那些人，上了多少次街?
人民上街一定有用，只是不立即產生效果，但是遲早一定產生效果。 不上街不但等於默默認罪，還讓民進黨更加囂張。 難道沒聽過 “沉默表示同意"(Silence gives consent)” 這句名言嗎? 沒有社會公正，就沒有司法公正。民眾上街抗議呼籲正義，間接地支持了那些良心未泯的法官。 我們大家必須努力讓柯文哲遭受的政治迫害，受到國際社會的關注，而且尋求國際社會的幫助。 推薦這支影片("Mass Protests in Taipei, Opposition Imprisoned, MSM Silent, War Preparations | Dr. Joanna Lei")。 | 2025-06-20 23:26:04 |
| 21 | | @RingRing-o6b 我們大家必須努力讓柯文哲遭受的政治迫害，受到國際社會的關注，而且尋求國際社會的幫助。 推薦這支影片("Mass Protests in Taipei, Opposition Imprisoned, MSM Silent, War Preparations | Dr. Joanna Lei")。 | 2025-06-20 23:34:54 |
| 22 |  | 審檢媒一體「做賊心虛」，因此檢方跟審理法官都不同意勘驗偵訊光碟。台灣的司法究竟有多麼的黑暗!? 對於有興趣的人，我推薦這些由美國法院公開的偵訊光碟的影片。("Court Releases BCA Interview Of Tou Thao " and "Minnesota Bureau of Criminal Apprehension interview with former Minneapolis police officer Tou Thao.") ，還有八個半小時的美國「法庭直播」: Derek Chauvin trial continues with witness testimony - 4/13 (FULL LIVE STREAM)。
台灣司法的公信力正面臨崩潰的危機。 轉發網友留言: "台灣狗屁司法檢審一家，居然站到同一個戰線去了。這種不叫獨立的司法，這種叫國家統治的暴力"。没有独立的司法就不是一個合格的法治社會。在没有法治的社會，任何人隨時隨地都可能被逮捕、入獄並失去人身自由。(請參考: "柴静访谈贺卫方：没有独立的司法，没有一个人是安全的 " 和 楊艾俐的文章 "司法不公的代價" ) | 2025-06-18 21:11:55 |
| 23 | | @@張振宇-y9b 與其責怪司法人員，不如著手司法改革。 依我拙見，台灣司法改革迫切的項目是，修法規定檢察總長改由民選。台灣的檢察官和法官受到行政權的政治力控制，導致司法不獨立。民選的檢察官和法官才能夠保持獨立 。我住在美國喬治亞州科布縣(Cobb County)。 不僅喬治亞州總檢察長(Attorney General)是民選，科布縣地方檢察官(District Attorney)也是民選。威斯康辛州(Wisconsin)最高法院的法官是民選。
轉發網友留言 : "法官決定權太大，這是亞洲法律的重大問題，在歐美沒聽過可以這樣搞。 另外，檢察官受到行政權的政治力控制，聽話的升官發財，不聽話的就冷凍跟阻礙。 監察院自由心證 全都是人治，人治就是不講證據，法官判決不講證據發，不講無罪推定，真令人無言，檢調定罪率80%以上。 最無言的是，當初群情激憤的為柯文哲不值，說幾張椅子打算入人于罪，太過份的當初的民進黨支持者，現在也成為了幫兇，沒有什麼理性只有立場" (來源： "北檢.柯律攻防戰開打! 檢拚押柯文哲? 法務部長首回應")
柯文哲過去曾經說過，台灣不是法治國家，有誰相信這是真的？現在他不得不用自己被迫害的經驗，來「現身說法」喚醒一些夢中人。(請參考： "【柯P老實說.EP8】大家要誠實面對：我們從來就不是一個法治的國家｜20190722 海峽兩岸都市交通研討會")
在没有法治的社會，任何人隨時隨地都可能被逮捕、入獄並失去人身自由。(請參考: "柴静访谈贺卫方：没有独立的司法，没有一个人是安全的 " 和 楊艾俐的文章 "司法不公的代價" ) | 2025-06-19 03:47:23 |
| 24 |  | 審檢媒一體「做賊心虛」，因此檢方跟審理法官都不同意勘驗偵訊光碟。台灣的司法究竟有多麼的黑暗!? 對於有興趣的人，我推薦這些由美國法院公開的偵訊光碟的影片。("Court Releases BCA Interview Of Tou Thao " and "Minnesota Bureau of Criminal Apprehension interview with former Minneapolis police officer Tou Thao.") ，還有八個半小時的美國「法庭直播」: Derek Chauvin trial continues with witness testimony - 4/13 (FULL LIVE STREAM)。
台灣司法的公信力正面臨崩潰的危機。 轉發網友留言: "台灣狗屁司法檢審一家，居然站到同一個戰線去了。這種不叫獨立的司法，這種叫國家統治的暴力"。没有独立的司法就不是一個合格的法治社會。在没有法治的社會，任何人隨時隨地都可能被逮捕、入獄並失去人身自由。(請參考: "柴静访谈贺卫方：没有独立的司法，没有一个人是安全的 " 和 楊艾俐的文章 "司法不公的代價" ) | 2025-06-23 07:43:16 |
| 25 |  | 台灣距離獨裁統治還有多遠？兩個爛蘋果之間，台灣人有什麼選擇？選擇政黨輪換是合理的，關鍵是投總統和立法委員之間的選票要分裂，盡量不讓總統控制立法院。誰讓民進黨完全執政八年之久？難道台灣人沒聽過「權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗。」這句名言嗎？ 毫不誇張地說，蔡英文做了八年的總統，為賴清德成為獨裁者鋪平了道路。罪有「英徳」！？ 台灣人被民進黨溫水煮青蛙煮了八年，仍然沒有跳出溫水，並且還活著，這簡直是一個奇蹟! 真正可悲的是，台灣人蠢不自知，仍願意支持民進黨進行大罷免，以便繼續完全執政!
我們大家必須努力讓柯文哲遭受的政治迫害，受到國際社會的關注，而且尋求國際社會的幫助。 推薦這支影片("Mass Protests in Taipei, Opposition Imprisoned, MSM Silent, War Preparations | Dr. Joanna Lei")。 | 2025-06-27 02:16:04 |
| 26 |  | @bobo8548 「當獨裁是一項事實，革命就成為一種權利」才是正確的譯法 撰稿人：林錦泉 2014/04/03
" 當獨裁成為事實，革命就是義務（英語：When dictatorship is a fact, revolution becomes a right）源於電影《里斯本夜車》及其所本的同名文學作品，作者帕斯卡•梅西耶是柏林自由大學哲學教授。 這句拗口的翻譯，正確的譯法應該是：「當獨裁是一項事實，革命就成為一種權利。」 2014年3月18日，因兩岸服務貿易協議未依照程序通過，而爆發太陽花學運。3月21日，紅衫軍運動發起人施明德的女兒施蜜娜爬到立法院議場外牆，噴上「當獨裁成為事實 革命就是義務」，成為台灣反服貿的行動宣言。 "
以我拙見，沒有社會公正，就沒有司法公正。民眾上街抗議呼籲正義，間接地支持了那些良心未泯的法官。 當王郁文被判貪污466元新台幣有罪時，有正義感和道德良知的台灣人早就應該上街了! 人們常常覺得事不關己。人們就是無法從歷史中學到教訓。
First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me. —Martin Niemöller | 2025-07-02 22:58:08 |
| 27 |  | @yongking2886 請問您是大陸人嗎? 難道您不知道，這九年來台灣的民主是「民進黨作主」嗎? | 2025-07-08 01:51:57 |
| 28 |  | @coinday888 民進黨執政九年的台灣，已經變得面目全非了! 民進黨執政者厚顏無恥地藉著請人民「喝茶」，企圖製造「寒蟬效應」! 監察院長陳菊因腦血管阻塞住院數月，上個月（4月）22日，1名陳姓女碩士（44歲）在《PTT》上八卦版以「陳菊走了？」為題發文，為什麼高雄市警方4小時內火速逮人，依社維法送辦?
社會秩序維護法是國民黨時代立的惡法，民進黨全面執政8年，為什麼不廢除它？它是箝制言論自由，對付反對派、公民運動組織、和社會麻煩製造者的有效工具。台灣的社會秩序維護法跟中國的尋釁滋事罪一樣, 是沒有標準的，這種法律的存在, 是民主社會的恥辱。 | 2025-07-08 23:23:21 |
| 29 |  | @林雅柏 你知道 "中立原則採訪態度" 是什麼嗎？宇傑是否嚴格遵循了 "只聽受訪者的回答，但不試圖糾正任何一方對事實的誤解" 的原則呢？如果他想糾正，他應該兩方都糾正。難道你沒發現他只糾正了一方嗎？ | 2025-07-10 23:12:08 |
| 30 |  | @jillliao4805 你說: ""我愛我小小多山的臺灣"，你知道這句話的出處嗎？供參考: "大罷免投票倒數計時，近來支持罷免者在社群平台上發文時常會引用「我愛我那小小多山的國家」，引發討論。不過，律師張怡指出，這句詩詞原本是出自諾貝爾獎得主、智利詩人聶魯達（Pablo Neruda）之手，「聶魯達是『共、產、黨』，大罷免被滲透了嗎？」" (引自文章："大罷免被滲透？律師：「我那小小多山的國家」作者是共產黨詩人") | 2025-07-27 02:51:35 |
| 31 | | @蔡幸芳-o8t 你說: "我們也會檢討再檢討"，你知道陳姓女碩士的遭遇嗎？ 監察院長陳菊因腦血管阻塞住院數月，4月22日，1名陳姓女碩士（44歲）在《PTT》上八卦版以「陳菊走了？」為題發文，為什麼高雄市警方4小時內火速逮人，依社維法送辦?
你知道高雄大樹「光電板吃掉山林」嗎？
你知道徐尚賢這位高雄人已經被羈押起來了嗎？你有沒有想過，為什麼他參與罷免活動的機會被剝奪了呢? | 2025-07-27 03:26:38 |
| 32 | | @thebigbull4614 身為一位高雄人，你知道陳姓女碩士的遭遇嗎？ 監察院長陳菊因腦血管阻塞住院數月，4月22日，1名陳姓女碩士（44歲）在《PTT》上八卦版以「陳菊走了？」為題發文，為什麼高雄市警方4小時內火速逮人，依社維法送辦?
身為一位高雄人，你知道高雄大樹「光電板吃掉山林」嗎？
身為一位高雄人，你知道徐尚賢這位高雄人已經被羈押起來了嗎？你有沒有想過，為什麼他參與罷免活動的機會被剝奪了呢? | 2025-07-27 01:59:34 |
| 33 | | @楊彬-s3e 誰輸了？轉發網友留言 :
1. " 浪費了多少納稅錢... --> 經查: 31件立委罷免+1公投選務總經費達17.2億!! "
2. "罷免所花的錢再加上還稅於民，我算算全民每個人可以普發3萬！結果被執政黨打水漂了！"
3. "這場大罷免鬧劇，輸家不是民進黨!! 是人民，浪費了多少納稅錢" | 2025-07-27 03:01:14 |
| 34 | | @@楊彬-s3e 經此一役，台灣人實在應該認真思考，從撕裂台灣中獲利最大的是誰? 受害最大的又是誰? 台灣人什麼時候才會覺醒!? | 2025-07-27 20:18:04 |
| 35 | | @@jiachengzhang8758轉發網友留言 : 1. " 浪費了多少納稅錢... --> 經查: 31件立委罷免+1公投選務總經費達17.2億!! "
2. "罷免所花的錢再加上還稅於民，我算算全民每個人可以普發3萬！結果被執政黨打水漂了！"
3. "這場大罷免鬧劇，輸家不是民進黨!! 是人民，浪費了多少納稅錢" | 2025-07-27 02:21:30 |
| 36 |  | @陽光夏的泡沫 認同你所說: "假中立是很可怕的"。媒體人難免有立場，但是不能扭曲事實。有些媒體毫不掩飾自己的真面目，更可怕的是一些假中立的網紅在護航執政黨! (請參考: "頂級人才揭發大罷免真相！10理由6000字 ! 這才是台灣民主崩壞的世界首例｜3個假中立網紅全都在護航？")
志祺七七跟范琪斐有些許神似。 在權力面前屈服的范琪斐，會利用國外的錯誤訊息，來誤導國內的觀眾，卻逃不過眼尖的觀眾。 轉貼網友留言: "6:33 別再拿歐洲商會出來了好嗎? 歐洲商會引用的是綠營林志潔的投書，綠自己再拿來舉例說那是歐洲商會的立場，根本不是這回事。原作者早就澄清了。" (來源： 影片 "外媒怎麼看「立法院國會大亂鬥」？ 國會改革在吵些什麼？ 「喧鬧式民主」？朝野做法誰對誰錯？【TODAY 看世界】")
明朝曹学佺写下了一句非常有名的对联：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”！(來源： "仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，背后典故令人气愤！") 這对联也生動地反映了現今的台灣社會。台灣的詐騙問題(騙財、騙色、散佈錯誤訊息和虛假訊息)異常嚴重，相當多詐騙的人(包括媒體人)受過良好教育。 | 2025-07-29 23:43:46 |
| 37 |  | @danielchao6041 你問: "總統卻可以直接任命，不需經過國會審查。這到底是進步，還是退步？這到底是進步，還是退步？" 如果我沒記錯的話，取消閣揆同意權是1997修憲國民黨方面的堅持。現行的政治制度，是行政權獨大缺乏制衡。不像法國或新加坡的國會多數黨領袖被總統任命為總理，行政院院長沒必要是國會多數黨領袖。總統直接任命聽話的人，無需立法院同意。經過幾次修改憲法，被剝奪行政院院長同意權的國會多數在野黨，開除行政院院長的唯一方法，是發動倒閣而進行國會改選。但是倒閣的結果是什麼? 總統只是換上另一隊聽話的人，行政院實際上是換湯不換藥。然而，在野黨可能會失去席位並成為少數派。
立委說謊人民可以罷免，行政官員說謊人民沒辦法制裁。留下這種行政濫權制度的罪魁禍首，難道不是國民黨嗎? | 2025-07-29 21:48:30 |
| 38 | | @吳德勒 你說: "民主政治的核心精髓在於規則之治 (rule of law)，而非人治。" 的確，沒有「法治」基礎的「民主」是脆弱的。請問: "為什麼柯文哲和其他被羈押的國民黨員的投票權都被剝奪了呢??" | 2025-07-29 22:09:54 |
| 39 |  | @陳瑩芬-l5x 我能體會你所說的: "真的已經淹到真的無奈了對政府不抱任何期望了！" 有誰關心台南鄉下那些年老的貧困居民呢？你的市長黃偉哲對@guaiwakeup(YouTuber陳乖乖)拍老家災後影片的反應，令人非常失望! (請參考："拍老家災後影片被黃偉哲點名 網友火大回嗆｜華視台語新聞 2025.07.28) | 2025-08-03 01:25:55 |
| 40 | | @whowho2262 感謝您對黃國昌健康的關心和建議。 | 2025-08-03 01:46:57 |
| 41 | | @戴勤祝 你是南部人，你願意多關心一下台南鄉下那些年老的貧困居民嗎？(請參考："拍老家災後影片被黃偉哲點名 網友火大回嗆｜華視台語新聞 2025.07.28)
身為一位南部人，你知道陳姓女碩士的遭遇嗎？ 監察院長陳菊因腦血管阻塞住院數月，4月22日，1名陳姓女碩士（44歲）在《PTT》上八卦版以「陳菊走了？」為題發文，為什麼高雄市警方4小時內火速逮人，依社維法送辦?
身為一位南部人，你知道高雄大樹「光電板吃掉山林」嗎？
身為一位南部人，你知道徐尚賢這位高雄人已經被羈押起來了嗎？你有沒有想過，為什麼他參與罷免活動的機會被剝奪了呢? | 2025-08-03 01:09:49 |
| 42 | | @lostlink70 有些南部人醒了，只是我們不知道有多少。轉貼網友@黃永樹-i4k的留言: "哀 說來很可悲 我也是支持綠幾十年的老青鳥 這次2024大選也是投給民進黨 今年要過完 真的做到太難看 徹底看破了 下膝下井 我為自己手中與我們南部災民手上投給綠黨 感到羞愧不齒 我們不會全部人 都陪綠黨瞎眼一輩子走歪路 真的很失望" 。 | 2025-08-02 22:30:24 |
| 43 | | @@沈桂美-o1p 你說: "中了黃姍姍的計，藍白合失敗"。「白藍合」都不一定會贏，更不用說「藍白合」會贏? 有些人認為民進黨有可能一直執政，這並非沒有道理。每次總統選舉，"黑金" 和 "貪污"的議題總是被 "統獨" 假議題所淹蓋。國民黨親中的形像，是他們重新執政的難以克服的障礙。如果他們想擊敗民進黨，就應該轉而支持民眾黨。
轉發網友留言 : "住在日本十幾年的我跟你們說，稍微有在關心台灣政治的日本人只知道 民進黨=親美日 國民黨=親中 以上。民進黨大外宣做得很徹底。殊不知311捐款最多的是馬英九執政時期。他們只知道民進黨和日本關係很好，不會知道民進黨有多腐敗臭爛。每次我在推特看到那些台日友好大外宣都覺得很噁心。 小笠原是學者，他應該也只看民調來做分析，民眾黨民調掉了一些，就會去推測其原因做分析罷了，對於未來走向並沒有太大的參考價值。別忘了阿北總是創了很多第一次。" (來源："DearNaNa-小笠原欣幸分析的民眾黨未來．星期天聊一聊 ")
如果上次大選期間從頭到尾沒有藍白合的話，民眾黨在立法院可能會獲得超過八個席位。 ( 來源："【阿北談時事】柯文哲：藍白合DNA差太多從討論到破局民調掉兩次") 誰知道民眾黨簽那藍白合的協議丟了多少票？請參閱：("柯文哲後悔藍白合破局？陳佩琪：確實遺憾 柯認為根本不該有念頭")
轉發網友留言 : "民眾黨的支持者。個人覺得。 集合了。討厭藍。認清綠。 當初搞藍白總統合作。光是在談而已。我同事直接否定柯文哲，轉頭投給賴清德。 光一個動作就讓剛剛開始相信柯文哲的人走了多少。剛開始得一手好牌被柯文哲自己跟國民黨搞爛。 2026柯文哲只要跟國民黨去合作總統副總統。300萬政黨票在來看看回剩下多少。 民眾黨支持者的組成架構是很複雜的。只要跟藍合作總統。支持者只會下降。下降還好，轉頭投給綠的話。 我的既視感。連戰跟宋楚瑜最後的結果。以上只是我個人的看法。 民眾黨總統最好是自己選。只要合作輸了就只是更難看。用選票贏過國民黨讓國民黨也認清楚現實。 世大運的時候。根本就還沒有民眾黨。柯文哲就只有一個人對民進黨來說根本就不足為懼。所以當初打柯文哲沒那麼用力抹紅抹黑。所以你還有創造團結的感動。 民眾黨跟民眾黨支持者集合了多少厭惡藍綠看透藍綠的人。對人民有利的法案可以合作。但是要合作總統再來看看民眾黨會不會被邊緣化消失。 建議姑姑可以在自己的直播試試看投票。柯文哲若是與國民黨合作總統。不管當總統還是副總統。是否還會票投柯文哲。還是不投。還是轉頭投給綠。 我個人傾向就不投了。因為我不相信國民黨那些主事的權力者。"( 來源："DearNaNa-小笠原欣幸分析的民眾黨未來．星期天聊一聊") | 2025-08-02 22:37:31 |
| 44 | | @@kun0830 有些南部人醒了，只是我們不知道有多少。轉貼網友@黃永樹-i4k的留言: "哀 說來很可悲 我也是支持綠幾十年的老青鳥 這次2024大選也是投給民進黨 今年要過完 真的做到太難看 徹底看破了 下膝下井 我為自己手中與我們南部災民手上投給綠黨 感到羞愧不齒 我們不會全部人 都陪綠黨瞎眼一輩子走歪路 真的很失望" 。 | 2025-08-03 00:23:08 |
| 45 | | @user-fireball 有些南部人醒了，只是我們不知道有多少，希望有更多台灣人(不管南北)覺醒。轉貼網友@黃永樹-i4k的留言: "哀 說來很可悲 我也是支持綠幾十年的老青鳥 這次2024大選也是投給民進黨 今年要過完 真的做到太難看 徹底看破了 下膝下井 我為自己手中與我們南部災民手上投給綠黨 感到羞愧不齒 我們不會全部人 都陪綠黨瞎眼一輩子走歪路 真的很失望" 。 | 2025-08-03 00:56:34 |
| 46 |  | @drgarbage 謝謝你分析這些設計過的兩邊立委對關稅問題的發言。 | 2025-08-04 23:15:57 |
| 47 |  | @@angelatsai739 你說: "我接觸很久的身心靈圈 , 都彌漫一股濃濃政治味, 真是夠了"， 大部分台灣群眾對政治運動頻度偏多而反應疲乏！ 這一點也在@LaoZhouTalk(老周开盘)這個精彩的影片("台湾大罢免，为什么失败了？") 中提到了! | 2025-08-12 09:44:42 |
| 48 | | @@leekevin5848 認同你所說: "把新加坡跟中共放在一起真的是在汙辱新加坡"。新加坡雖然不如台灣自由，但法治觀念就好很多，可能是因為英國人統治過的原因。(請參考："沒選擇自由的新加坡，不值得台灣羡慕") 新加坡的精英領導體制是透過選舉的，大陸呢？
沒有「法治」基礎的「民主」是脆弱的。在台灣，法律為執政黨服務。讓我們深思一下: "為什麼柯文哲、徐尚賢和其他被羈押的國民黨員的投票權都被剝奪了呢??" 難怪有人說，台灣既不是「法治」社會，也不是「人治」社會，而是「官治」社會。
獨裁的明君「可遇不可求」! 蔣經國是一個獨裁的明君，但他最終選擇走上了民主的道路。李光耀是一個獨裁的明君，但他是新加坡人民選的。蔡英文做了八年「完全執政」的總統，當時的民進黨「一黨獨大」就像新加坡的人民行動黨和大陸的中國共產黨，為什麼政績遠遠落後呢？
新加坡的人民行動黨是「用人唯才」、精英領導、清明廉潔。 台灣在過去民進黨完全執政的八年裡，已經成為政客犯罪的天堂。 目前台灣流行的政治文化是 「 綠能，但你不能。」 在蔡英文執政這八年期間，台灣的民主明顯地出現了倒退，原有的一些制度(包括選舉制度)，被一個一個地摧毀。獨立的機構(例如: 國家通訊委員會NCC 和 中選會) 已經失去公正的立場。哪個民主國家的總統一度聲稱 "走私" 是 "超買"? 哪個民主國家的總統 "避開" 媒體"745天？陳文茜說了重話: "台灣除了人民可以投票以外，根本已不是一個民主國家。" (請參考影片: "蕭美琴稱不會擔心沒制衡權力 民進黨以黨領政民選獨裁?")
「權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗。」這句名言，完美解釋民進黨「完全執政」八年之久，從蔡英文的「為所欲為」到賴青德的「恣意妄為」的演化。 | 2025-08-12 02:43:03 |
| 49 |  | @Oscar-kv6qm 認同你所說: "左派文化其實是蔡英文任內形成的"。台灣民進黨和美國民主黨的選舉方式幾乎一模一樣。除了「把中間選民推開 」「使用身份政治情勒」，還利用媒體優勢試圖誘導選民。 當輸掉選舉時，台灣民進黨也會和美國民主黨一模一樣檢討選民的無知和愚蠢。 英文所謂的 “Gaslighting" 也常被台灣民進黨和美國民主黨運用到選民身上。(請參考： "Democratic Pundits Blame the Voters")
大霸免大失敗，民進黨高層不知道自己檢討反省，反而檢討人民愛錢，把問題歸咎就是一萬塊被買票了，真的是污辱中間選民的智商。 | 2025-08-21 01:23:30 |
| 50 |  | @@馬蕙芝 是的，那位有膽量提問賴清德這問題的記者是 TVBS新聞部政治組副組長 邱婉柔。 | 2025-08-26 08:46:14 |
| 51 |  | @林XX-p9i 你說: "管你是獨裁是民主，能讓大多數人過上好日子的就是好的⋯" 。獨裁的明君「可遇不可求」! 蔣經國是一個獨裁的明君，但他最終選擇走上了民主的道路。李光耀是一個獨裁的明君，但他是新加坡人民選的。新加坡一黨獨大，「法治」公平正義，政府官員不貪污腐敗，造就今天的進步和繁榮。蔣經國統治下的台灣，很相似。台灣應該學新加坡而不是美國，更不是中國。
蔡英文做了八年「完全執政」的總統，當時的民進黨「一黨獨大」就像新加坡的人民行動黨和大陸的中國共產黨，為什麼政績遠遠落後呢？ 沒有「法治」基礎的「民主」是脆弱的。在台灣，法律為執政黨服務。難怪有人說，台灣既不是「法治」社會，也不是「人治」社會，而是「官治」社會。沒有法治的台灣民主是脆弱的! 值得一提的是，新加坡雖然不如台灣自由，但法治觀念就好很多，可能是因為英國人統治過的原因。(請參考："沒選擇自由的新加坡，不值得台灣羡慕")
過去八年蔡英文「完全執政」像獨裁者一樣掌權，她擁有權力可以大刀闊斧進行許多利國利民的改革(例如：國會改革，司法改革，...等等)。可惜的是，台灣的民進黨不像新加坡的人民行動黨。台灣的民進黨是「用人唯親」、外行硬幹、貪婪腐敗，新加坡的人民行動黨是「用人唯才」、精英領導、清明廉潔。 民進黨「一黨專政 」之下的台灣，變成政客犯罪的天堂。 目前台灣流行的政治文化是 「 綠能，但你不能。」
「權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗。」這句名言，完美解釋民進黨「完全執政」八年之久，從蔡英文的「為所欲為」到賴青德的「恣意妄為」的演化。 | 2025-08-25 23:50:41 |
| 52 |  | @Agadafua 你從哪裡得到馬英九是美國人的資訊？馬英九曾經有美國綠卡，但從未入籍美國！ | 2025-08-25 21:44:25 |
| 53 |  | @賴達烤火雞 認同你所說: "司法單位在這次大罷免的羈押行動證明了司法已經走鐘淪為政治工具"。我們大家必須努力讓柯文哲遭受的政治迫害，受到國際社會的關注，而且尋求國際社會的幫助。 推薦這支影片("Mass Protests in Taipei, Opposition Imprisoned, MSM Silent, War Preparations | Dr. Joanna Lei")。 | 2025-08-27 23:06:40 |
| 54 |  | @白齡 同感。台灣需要更多「外藍內白」的人。轉發網友留言 : "星星之火可以燎原，我是老國民黨堂黨員，對小草拯救柯文哲動員成功及堅持的毅力表示欽佩，對黃國昌的努力及對執政黨的監督發言深表示敬佩，民眾黨己嚴然台彎最大反動黨，而對國民黨在朱立倫主席領導下早己與民眾脫節形成宮廷官僚文化，己成最大在野配合黨更表餘憾(如果朱主席出事決定没有這麼多的熱問心黨員去救助)，所有話題都被民進黨帶著走，這次再龜縮的話恐被邊緣化了，台灣在野監督的力量只有寄望民眾黨了，支持民眾黨成為下次的執政黨，民眾黨加油、黃國昌加油!。" (來源： "柯文哲選舉募款遭疑「沈慶京秘密捐款」蔡正元「1算法」逗笑館長【CNEWS】") | 2025-08-30 23:28:30 |
| 55 |  | @@peterkaku9109 認同你所說: "中正一分局也不過就是配合演戲罷了。" 如何判斷一個國家的政府，是否清明或腐敗，看看這個國家的警察的行為就知道了! 台灣警察對有權力的政府官員，卑躬屈膝，對沒有權力的普通國民，高傲粗暴。 通勤者之歌YouTuber的遭遇，是一件台灣警察濫權的典型案例。 (請參考影片: "騎重機上國道爭路權 警「拘提」騎士爆怒火") 這位重機YouTuber是依公共危險罪被拘提上銬，因為公共危險跟社維法是「非常好用」的法條。另一位 YouTuber是依妨礙名譽和恐嚇罪被拘提上手銬腳鐐，因為他揭露一些違法失職的選務人員。(請參考影片:"我被瀆職選務告，然後就被抓了？")
執政的民進黨嚴厲對付這些公開挑戰他們的權威的人，以達到殺雞儆猴的效果，充分地體現了「權力使人腐敗，絕對的權力使人絕對的腐敗。」
反觀民進黨立委林淑芬辱傷害、妨害公務、辱罵警察的案件，結果如何？轉貼網友留言: "2002年9月陽明山花季，林淑芬搭其弟車行經仰德交管路段，因無通行證，被員警當場制止，並以手勢指揮左轉改道，林即搖下車窗詢問員警為何不可直行，要如何上山，員警僅催促趕快左轉，未告知其他上陽明山之路線，致使林淑芬氣憤難奈，當場罵「汝是咧歹啥潲？姦恁娘腟屄」。員警以現行犯逮捕林淑芬，林不願配合，出手抓傷員警 。到派出所之後，仍不斷用「姦恁娘、姦恁娘腟屄」等語辱罵警察。林被提起公訴，判拘役40日或易科罰金1萬2千元。緩刑貳年。[26]，唯二審時臺灣高等法院以證據不足判決林妨害公務無罪，傷害部分員警撤回告訴，全案定讞。[27]" ( 來源："麥玉珍立院被打不是第一次? 民眾黨擬找律師提告")
蔡英文12年前競選總統時就主張台灣司法改革。(請參閱12年前的影片《我們需要司法改革「台灣總統候選人蔡英文（英文）》）。但她兩屆總統任期至今的最終結果是什麼？台灣人民的挫敗感，從以下影片中展示了「（ 【直播完整版】居住正義、司法改革脫鉤」！黃國昌、館長號召716遊行衝鋒凱道邀請蔡英文）」。
在台灣，法律至今仍然為執政黨服務。台灣成為法治社會的路，是又長又遠。 | 2025-08-31 13:04:28 |
| 56 |  | @Aji1229 認同你所說: "真的已經想定罪想瘋了…無所不用其極" 。請問，這些羅織罪名迫害柯文哲的檢察官(例如：林俊言、姜長志)，像不像唐朝武則天的來俊臣? (請參考：" ❴太上感應篇彙編❵16-4來俊臣殘忍暴虐的報應(黃柏霖警官)") | 2025-09-04 12:20:18 |
| 57 |  | @maskman4821 正如你所說: "用莫須有的罪名故意把柯P羈押在看守所長達一年，已經嚴重違法人權"，台灣的司法又退步到60年前1961年「威權時期」的林水泉案那樣，找個藉口「羈押」一年多。( 請參考："首份人權調查報告出爐 揭露過去流氓管訓限制異議者人身自由｜20210714 公視中晝新聞")
就像日本一樣，台灣侵犯人權「無限羈押」的制度，遲早會受到世人的譴責。國際批評日本「無限羈押制度」嚴重侵犯人權。 "日本司法體系再爆人權爭議！72歲商人相嶋靜夫因涉嫌非法出口設備遭檢方長期羈押，期間罹患胃癌卻被拒絕保外就醫，最終病逝獄中。法院認定檢方「起訴違法」，裁定國家賠償1.66億日圓。檢警親赴墓前道歉，遺孀當場淚灑現場怒嗆「永遠無法原諒」！" ( 引自："日本司法冤案！72歲商人遭非法羈押病逝 法院判賠1.66億日圓")〕 | 2025-09-09 22:06:53 |
| 58 |  | @pocketcafeyahoo 你問："你們(民眾黨)會全力來改變目前的法律問題嗎？" 想一想，誰是制定這種不合理的刑事訴訟法的始作俑者呢？ 沒有國民黨同意，民眾黨怎麼能修改羈押相關法律？(請參考："柯文哲條款？黃國昌擬刪「勾串之虞」羈押事由 吳宗憲曝「隱憂」喊跟民眾黨好好討論【CNEWS】中午來開匯")
不像黃國昌曾經在美國和日本學習法律，吳宗憲從未在國外學習法律，缺乏西方民主國家重視「人權」的觀念。吳宗憲前檢察官辦理刑事案件的方式，似乎與其他檢察官沒什麼不同，媽媽嘴老闆呂炳宏差點成為冤案的受害者。 (請參考： "【全程字幕】批檢調偵查很公開.司法不正義 媽媽嘴老闆現身喊:"這是我們要的程序正義嗎") 吳宗憲良心未泯「私下」跟呂炳宏道歉，但卻沒有勇氣「公開地」認錯。(請參考： "當年遭誣陷兇手…媽媽嘴呂炳宏揭1往事 曝「他」是唯一跟我說抱歉的【CNEWS】@sciencewillwin ") | 2025-09-17 07:45:12 |
| 59 | | @@Junming0619 端木正已失去會計師執業資格。"民眾黨主席柯文哲今（26日）遭北檢依《貪污治罪條例》等案向法院求處總計28年6個月徒刑，而涉入柯文哲政治獻金案的精華會計師事務所會計師端木正，則遭求刑1年，不過台北市會計師公會資料顯示，端木正已在今(2024)年10月底自請退會，「已失去會計師執業資格」。" (引自： "柯案會計師端木正遭北檢求刑1年 公會證實「已失去執業資格」") | 2025-09-17 07:21:19 |
| 60 |  | @555正面的態度 同感。Thomas Jefferson said "when the people fear the government there is tyranny, when the government fears the people, there is liberty." | 2025-10-09 04:23:21 |
| 61 |  | @丁蛋-e5s 同感。"2001年8月25日，作家李敖說，新潮流就是像喬治·奥威爾《動物農莊》所寫的「豬的團體」：動物們將人趕走後，馬與羊陸續被豬整死，豬成為最大團體；「新潮流的角色就像『豬的團體』，只保護本身利益，恐怖、殘忍而無視多數一切」；新潮流的邱義仁與吳乃仁，因奪權而將民進黨的政策卡住[45]。" (引自： "维基百科") | 2025-10-29 09:33:50 |
| 62 |  | 李敖看透新潮流，真有洞見！ | 2025-10-29 04:56:48 |
| 63 |  | @ericfang8975 感謝你分享鄒宗翰(德國之聲在台記者)的故事。 | 2025-11-01 00:24:50 |
| 64 |  | @kispchang1839 認同你所說: "民進黨最愛去買國外媒體與媒體人來批評國內的反對黨"。民進黨和它的側翼擅長「出口轉內銷」的的伎倆，以便傳播「虛假資訊」 !
在權力面前屈服的范琪斐，會利用國外的錯誤訊息，來誤導國內的觀眾，卻逃不過眼尖的觀眾。 轉貼網友留言: "6:33 別再拿歐洲商會出來了好嗎? 歐洲商會引用的是綠營林志潔的投書，綠自己再拿來舉例說那是歐洲商會的立場，根本不是這回事。原作者早就澄清了。" (來源： 影片 "外媒怎麼看「立法院國會大亂鬥」？ 國會改革在吵些什麼？ 「喧鬧式民主」？朝野做法誰對誰錯？【TODAY 看世界】") | 2025-11-04 01:18:08 |
| 65 | | @wayward4 依我拙見，不像鄒宗翰沒有在歐美生活的經驗，范琪斐在美國生活多年，她很虛偽，但不會像鄒宗翰那樣粗魯。總之，兩者都不可信。
范琪斐讓我的媒體識讀能力越來越強! 媒體人難免有立場，但是不能扭曲事實。在權力面前屈服的范琪斐，會利用國外的錯誤訊息，來誤導國內的觀眾，卻逃不過眼尖的觀眾。 轉貼網友留言: "6:33 別再拿歐洲商會出來了好嗎? 歐洲商會引用的是綠營林志潔的投書，綠自己再拿來舉例說那是歐洲商會的立場，根本不是這回事。原作者早就澄清了。" (來源： 影片 "外媒怎麼看「立法院國會大亂鬥」？ 國會改革在吵些什麼？ 「喧鬧式民主」？朝野做法誰對誰錯？【TODAY 看世界】") | 2025-11-04 01:03:20 |
| 66 | | @clown5987 同感。在政黨權力鬥爭中提及「納粹」名字的地方，台灣並不是獨一無二的。(推薦這個影片 "希特勒死亡80年後 為何仍給世界帶來陰影？－ BBC News 中文") 像戈爾這樣的美國民主黨人提到納粹時，德國外交官敢批評他嗎？(請參考： "Al Gore draws parallels between Trump and early Nazi Germany") | 2025-11-04 00:36:44 |
| 67 |  | @ahanhan1 認同你所說: "人在做天在看啦" ，無論如何，遲早北檢檢察官會遭受報應的! 就像唐朝武則天的來俊臣! (請參考：" ❴太上感應篇彙編❵16-4來俊臣殘忍暴虐的報應(黃柏霖警官)") | 2025-11-10 23:10:58 |