| 1 |  | 巴囧在嗎？ | 2025-04-21 00:39:34 |
| 2 |  | 今天老師怎麼特別帥，認真的 | 2025-04-25 21:49:04 |
| 3 |  | 瘋子 | 2025-05-13 06:38:56 |
| 4 |  | 尷尬死😂 | 2025-05-11 17:05:13 |
| 5 |  | 面對這種發了瘋似的駕駛，其他的用路人就只能祈禱他經過的路上不要有自己...，如果我們再不全面的交通改革，這只會是你我唯一能做的，祈禱。 | 2025-05-21 19:19:05 |
| 6 |  | @黃國昌 老師，你的帳號被小編盜了😢 | 2025-05-29 19:35:25 |
| 7 |  | 在為將來上通告進攝影棚做準備呀，到時候要跟名嘴們一搭一唱，不好好練習怎麼行😢 | 2025-06-01 16:47:36 |
| 8 |  | @品鈞在嗎？出來打球如何？ | 2025-06-01 16:46:06 |
| 9 |  | 政治一直都是滋養脫口秀段子的肥沃土壤。 | 2025-06-05 22:59:17 |
| 10 |  | 象牙塔的學者與社會脫節 | 2025-06-12 12:49:14 |
| 11 |  | 我覺得吳靜怡願意去挑戰還是值得讚賞，就算沒有發生不同立場間的辯論，整場互動也比較像叫囂與地主隊展現優勢，但至少是好的嘗試？ | 2025-06-12 21:13:45 |
| 12 |  | 這位法官在公開場合的發言，顯示了他人品出現了問題，那麼我們是不是可以間接質疑他們在進行司法審判時的公正性。 | 2025-06-12 22:24:42 |
| 13 |  | 老兄，我早就對他很有信心了 | 2025-06-13 13:23:09 |
| 14 |  | 吳造謠，沒料 | 2025-06-14 18:24:12 |
| 15 |  | 老師的質詢依舊犀利精準，我非常敬佩，但我還是想吐槽老師的髮型😂 | 2025-06-16 12:30:16 |
| 16 |  | 嗆爛，真的❤ | 2025-06-17 13:31:47 |
| 17 |  | 可是黃國昌的前後語意是說「部長不知道什麼叫恐嚇、脅迫，那我就放一段帶子」供部長回答。你覺得這跟林晨的案例是一樣的嗎？
林晨的語境我覺得更像用法庭發言的三手資料，加上用AI模擬柯文哲的聲音。他的基調是林晨所認知的法庭狀況。
黃國昌用的音檔沒說是誰錄製的，也沒有明確的說他要引用法庭上的對話，但內容是意有所指沒錯，所以法務部長被誤導，以為這是偵訊光碟（從部長神色慌張的反應可以觀察到）。
我認為他從播放音檔時的情境基調，到播放前的說明（林晨把音檔資訊放置說明欄；黃國昌只說音檔、帶子，而沒提到是什麼性質的）皆有不同的考量與呈現手段，所以兩者是不一樣的。
那你的想法呢？ | 2025-06-17 12:26:47 |
| 18 | | @cloudmoon8354 黃國昌的音檔，並沒有提供明確的來源，但我覺得也不必，因為他從頭到尾並沒提到是柯文哲案有關的，雖然高度影射，但，黃國昌的目的再質詢中已經清楚揭露，是為了回應對不法訊問一無所知的部長練習。
我不否認這是一場精彩的議事攻防，但大體而論，這兩件事情我跟團長的看法不同，所以我不會把他併在同一邏輯下考慮。 | 2025-06-17 13:26:24 |
| 19 | | 民主路上的百年孤寂 | 2025-06-17 12:13:40 |
| 20 |  | 國昌老師加油，我支持你！！！
（搖旗吶喊）（支持國蔥）
（有憑有據）（法律之光） | 2025-06-18 15:54:40 |
| 21 |  | 沒休沒臊的民進黨 | 2025-06-20 23:02:14 |
| 22 |  | 有沒有可能三立戲劇台的劇情部直通側翼辦公室？😂 | 2025-06-25 12:37:17 |
| 23 |  | 人的悲劇 | 2025-07-01 11:48:52 |
| 24 |  | 原地乾化，思瑤到底怎麼辦得到，是我一定懷疑人生。 | 2025-07-03 19:02:57 |
| 25 |  | 我看到No Q的臉就繃不住了 | 2025-07-03 18:58:11 |
| 26 |  | 我認為另一位命債命還的人違法事實明顯，依照規則確實得辦。但我質疑的事為什麼可以差別辦案。
而台式民主這一位，公眾人物本來就可受公評，為什麼可以聲請羈押？ | 2025-07-05 18:06:36 |
| 27 |  | 看來我們的奶奶昨天學會了新字 | 2025-07-06 19:32:59 |
| 28 |  | 真的很可惜，被罷免的居然是有能力的代議士陳柏維，難怪現在國家上下動盪。 | 2025-07-07 21:51:23 |
| 29 |  | 民間有義大學費變煙火，今有功德光電打水漂 | 2025-07-07 21:49:49 |
| 30 | | 賴鴻章，你的北洋水師全滅囉 | 2025-07-07 21:47:10 |
| 31 |  | 集體瞻望 | 2025-07-10 22:05:06 |
| 32 |  | 當個鷹犬，就要有六親不認的勇氣 | 2025-07-20 23:03:03 |
| 33 |  | 可見他們有完整的造謠產業鏈，如果我們能因此增強辨識能力，其實也不失為一個好事😊 | 2025-07-23 16:04:48 |
| 34 |  | 嗯嗯，執政黨的做法就是把治國的醫生關起來，然後成天擺祭壇做法，祈禱民主會自己從天上掉下來。 | 2025-08-02 23:54:28 |
| 35 |  | 我大老遠從南部搬家遷戶籍到新北，就是為了投一個我認可的人當市長。 | 2025-08-12 21:19:21 |
| 36 | | @@KAZIKarsa嘿呀，很想親眼目睹他如何成為一位贏得民心的市長。 | 2025-08-13 00:30:56 |
| 37 | | @@elliottnj1999我四個月前有猜到他
會有參選傾向，這也是為什麼我認為擱置兩年條款是不太可行的。 | 2025-08-13 14:41:28 |
| 38 |  | 繞來繞去幾乎都是個人情感，還不如選一股班長 | 2025-08-24 18:03:42 |
| 39 |  | 「大大咧咧」確實是我印象中的新潮流之風，這也算是對派系精神的一種回應。 | 2025-08-25 18:54:08 |
| 40 |  | 不知道他怎麼看，雖然他說的能不能信顯然都是個問題了。 | 2025-08-26 17:31:44 |
| 41 |  | 露出馬腳，我懷疑團長塞梗，但我沒證據。 | 2025-09-18 16:37:37 |
| 42 |  | 漂了漂了 | 2025-10-31 17:14:48 |
| 43 |  | 「國家的蛀蟲」字字珠璣呀 | 2025-11-06 18:40:03 |