| 1 |  | 跟哥布林那個頭頭比較真的差太多了,還在那裏癡呆講話落落長沒重點 | 2025-05-14 23:15:34 |
| 2 |  | 對比柯建民,難怪民進黨很怕很討厭邏輯清晰的民眾黨跟國民黨的人 | 2025-05-15 22:46:48 |
| 3 |  | 廖震老師昨天的頻道也說了很多,所以啊,北檢們,證據在哪? | 2025-05-15 22:23:30 |
| 4 |  | 吳沛憶指稱藍白刪減了體育署11億預算，其中包含選手獎金.國民黨立委王鴻薇等人則反駁此說法，認為實際刪減的金額遠低於11億，且主要針對官員出國旅費，並未影響選手。新聞媒體報導，有媒體人指出，體育署預算不但沒有減少，反而是增加的。各方對於預算刪減的計算方式和解讀存在差異，導致資訊上的混淆.////有史以來最大的預算,全世界就只有俄羅斯跟北韓不能刪不能監督,全部都要過,那些傻鳥想去就去吧 | 2025-05-18 12:45:24 |
| 5 |  | 難怪民進黨很怕思路清晰 邏輯連貫 實事求是的政敵 | 2025-05-18 13:52:46 |
| 6 |  | 593E只要無差別罷免掉藍色立委就能夠不用刪不用審,隨隨便便都給它過就拿到了,傻鳥們還不清醒? 差異600倍的納稅錢就這樣浪費對嗎? | 2025-05-19 16:13:46 |
| 7 |  | 從最近看到的現況- 汙點證人朱亞虎-臆測說 / 林欽榮的高雄20%容積率 / 苗博雅的都市計畫法24條的不清楚,可以看出檢察官證人可以採用臆測,可以不清楚法規就直接20%,可以不清楚都市計畫法第24條,然後到處問專家到處被打臉還覺得我就是認為柯p違法,那現在上法庭說你不清楚法條,整個司法是在搞笑嗎? | 2025-05-20 18:38:55 |
| 8 |  | 王義川的口氣真的很會煽動造謠,真不愧是御用名嘴 | 2025-05-20 13:48:25 |
| 9 | | 京華城案的主要核心問題,就是都市計畫法的裁量權他的暗面,就是沒有明明規定授權地方政府使用,但是卻沒有一個標準,導致做了會被監督的議員懷疑,不做也會被檢舉怠政.就是一個地雷法啦 | 2025-05-21 11:38:51 |
| 10 |  | 苗自己去問了很多官員京華城是否適用都市計畫法24條,一個接一個問,就是在那裏自認為不能用在京華城上面,有夠偏執狂, 結果自己在庭上說自己不太了解....我直白地說啦,這就是叫了一個什麼都不懂的人出來說柯就是有罪,這個就是賴執政下的司法?私法? | 2025-05-20 16:09:58 |
| 11 | | @@shihyinglin3107 我感覺北檢在秀下限,但我感覺不出來之後的下限在哪? | 2025-05-20 19:33:44 |
| 12 | | 首先我不是小草,但你要不要去看看之前在市府的質詢影片啊,負責人執行人也都當場跟他回用都市計法2條,苗後來自己去問了很多專家京華城是否適用都市計畫法24條,阿都跟他回適用了,還跑去一個接一個問,就是在那裏自認為不能用在京華城上面,這不是偏執什麼才是偏執?, 結果自己在庭上說自己不太了解都市計畫法24條.... | 2025-05-20 16:14:17 |
| 13 |  | 京華城案的主要核心問題,就是都市計畫法的裁量權他的暗面,就是沒有明明規定授權地方政府使用,但是卻沒有一個標準,導致做了會被監督的議員懷疑,不做也會被檢舉怠政.就是一個地雷法啦 | 2025-05-21 11:42:04 |
| 14 |  | 我記得,民進黨以前就是認為台灣是非賣品啊,民主能夠被併購?為什麼賴要用併購說? | 2025-05-19 19:56:33 |
| 15 |  | 笑死了, 拜託一下,別剪輯只有短短這段的新聞來操弄好嗎?
同段新聞的重點在於中華民國的主權跟賴清德的併購說,我就想知道,民進黨以前支持的明明就是加拿大說的,台灣是非賣品,那為何民主台灣要被拿去談併購,拿來討論賣?一群傻鳥就在討論這2分鐘,完全不會去看那整整23分鐘的片段.這不叫斷章取義,那什麼才是? | 2025-05-19 20:01:05 |
| 16 | | 其餘人口不要嘴喔 | 2025-05-19 20:04:01 |
| 17 | | 民進黨也沒好到哪去吧 | 2025-05-19 20:05:20 |
| 18 |  | 真的太誇張了,板橋那個殺了兩個人的,都可以不用交保金,就可以回家, 沈慶京居然交保金要1.5E的倍數, 法律真她媽的爛啊 | 2025-07-10 19:28:24 |
| 19 |  | 台電過去是國營事業的金雞母,從2016年 民進黨開始發展綠能政策,就開始虧錢,開始從納稅人身上撥補給台電 | 2025-07-11 17:53:03 |
| 20 |  | 我只查到七個人說過,那另外2個是? 張立立/林洲民//胡方瓊/劉秀玲/邵琇珮/楊智盛/蔡立睿 | 2025-07-22 17:38:02 |
| 21 | | 更何況還是北檢自己傳來的證人,9個都說沒違法了 | 2025-07-22 17:40:45 |
| 22 | | 然後報了的標題又下的很機掰 | 2025-07-22 17:41:32 |
| 23 |  | 牠們永遠也不知道,中間選民最討厭的就是這種挑釁的白目行為 | 2025-07-27 21:06:54 |
| 24 | | 原來網路上講的,就是那個AA女喔,反正牠是大罷免大白癡的大功臣 哈哈哈哈 爽 | 2025-07-27 20:45:28 |
| 25 |  | 沒錯,這次就是很明顯的例子,很多人就說了,選舉罷免完後,不論結果如何,社會一定會對立跟撕裂,然後民進黨裝沒事 | 2025-08-01 22:21:42 |
| 26 |  | 真的,賴清德出來講兩個必須跟三個原則時，直覺就是在講廢話，那些都是你政府要把關的,現在把責任推卸給別人是在公三小 | 2025-08-17 20:16:32 |
| 27 |  | 三立 民視還敢去啊,訪問回去加油添醋嗎 | 2025-09-07 18:01:23 |
| 28 |  | 雖然黃國昌是大砲等級的,但是目前檯面上的大砲沒幾個能夠這麼猛的,希望能多多培養更多對付民進黨的戰力啊 , 我知道的就羅智強 張啟楷 徐巧蕊 王鴻薇 鄭麗文 陳智函 吳宗憲 | 2025-09-16 23:01:08 |
| 29 | | 他應該是上三立民視節目上慣了,把習慣帶出來了,只比憨川等級高一點而已 | 2025-09-16 23:02:28 |
| 30 |  | 郝龍斌如果當選黨主席，那就表示繼續分票，然後民進黨黨著選．．． | 2025-09-26 12:06:04 |
| 31 |  | 其實張亞中講得不錯，但對付越來越賤的民進黨，國民黨真的不需要官僚文化的人，基本上張／鄭麗文／羅，其他人當選的話，國民黨就繼續爛 | 2025-09-27 23:27:43 |
| 32 |  | 其實當說要第一場辯論時，我覺得應該要去參加才是，而居然有人沒去參加還去拜訪黨內大老之類的．．．．這他媽的不是官僚文化嗎？ | 2025-09-28 19:36:43 |
| 33 |  | 本該要法庭直播, 結果又被民進黨黑箱掉了... | 2025-10-23 16:06:58 |