| 1 |  | 不缺電？聽你在放屁。
歷年電力用量跟即時trend chart敢不敢撈出來用公式算給老百姓看。
科學園區台電壓降是降假的喔？
這些要用綠電推廣說電力充足的只能騙非相關行業跟非領域的人啦。
這些在辦公室坐椅子的沒一個有用的，辛苦的都是第一線的人員。 | 2025-05-06 18:50:17 |
| 2 |  | 台灣目前的產業架構就是以中小企業跟科技業占比較大。
核電跟火力發電/綠電產出的電量相比，電力數據就擺在那邊。
缺不缺電大家都心知肚明，說不缺電的都是屁話。
這些官員是要把以前那些科學家建立起來的邏輯全部推翻是嗎？
我就不相信這些官員有比庫侖、歐姆、焦耳要來的厲害。年平均用電量、尖峰用電量、日/夜用電量這些都可以算得出來。
台灣現在被一群非專業領域的人領導，連專家出來講話指正也聽不進去。你們以為民眾都看不到嗎？
要人家看不下去可以離開，那就有事情的時候不要躲在後面，出事時叫台電出來擋啊。
電力備轉足夠？？不要偷偷叫其他產業在尖峰時段降載啊。重啟是要耗更多電的。
中間的損失又要叫企業自己吞。三不五時就電力壓降，很傷設備跟機組的知不知道啊！
要企業做ESG，年年要比往年更好，還要花錢買你比較貴的綠電。沒賺錢還要倒貼，又要叫人做節能，更新設備的錢你政府出是嗎！？ | 2025-05-22 17:13:45 |
| 3 |  | 三立也只能拿486的街坊來用了，就跟中天一樣，你們只報自己想報的。 | 2025-05-24 09:21:21 |
| 4 |  | 台灣目前的產業架構就是以中小企業跟科技業占比較大。
核電跟火力發電/綠電產出的電量相比，電力數據就擺在那邊。
缺不缺電大家都心知肚明，說不缺電的都是屁話。
這些官員是要把以前那些科學家建立起來的邏輯全部推翻是嗎？
我就不相信這些官員有比庫侖、歐姆、焦耳要來的厲害。年平均用電量、尖峰用電量、日/夜用電量這些都可以算得出來。
台灣現在被一群非專業領域的人領導，連專家出來講話指正也聽不進去。你們以為民眾都看不到嗎？
要人家看不下去可以離開，那就有事情的時候不要躲在後面，出事時叫台電出來擋啊。
電力備轉足夠？？不要偷偷叫其他產業在尖峰時段降載啊。重啟是要耗更多電的。
中間的損失又要叫企業自己吞。三不五時就電力壓降，很傷設備跟機組的知不知道啊！
要企業做ESG，年年要比往年更好，還要花錢買你比較貴的綠電。沒賺錢還要倒貼，又要叫人做節能，更新設備的錢你政府出是嗎！？ | 2025-05-22 17:21:52 |
| 5 |  | 台灣目前的產業架構就是以中小企業跟科技業占比較大。
核電跟火力發電/綠電產出的電量相比，電力數據就擺在那邊。
缺不缺電大家都心知肚明，說不缺電的都是屁話。
這些官員是要把以前那些科學家建立起來的邏輯全部推翻是嗎？
我就不相信這些官員有比庫侖、歐姆、焦耳要來的厲害。年平均用電量、尖峰用電量、日/夜用電量這些都可以算得出來。
台灣現在被一群非專業領域的人領導，連專家出來講話指正也聽不進去。你們以為民眾都看不到嗎？
要人家看不下去可以離開，那就有事情的時候不要躲在後面，出事時叫台電出來擋啊。
電力備轉足夠？？不要偷偷叫其他產業在尖峰時段降載啊。重啟是要耗更多電的。
中間的損失又要叫企業自己吞。三不五時就電力壓降，很傷設備跟機組的知不知道啊！
要企業做ESG，年年要比往年更好，還要花錢買你比較貴的綠電。沒賺錢還要倒貼，又要叫人做節能，更新設備的錢你政府出是嗎！？ | 2025-05-22 17:19:46 |
| 6 |  | 跟烏克蘭一樣，已經先預告通知你了。 | 2025-05-24 18:39:06 |
| 7 |  | 啪，沒了。 | 2025-10-28 13:09:23 |