@YeZhuang-by1cx 的留言

留言時間

留言頻道

  1. BBC News 中文 4 影片有留言,共 3 則與回應 4 則
  2. DW 中文 - 德國之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 3 則
  3. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 三立iNEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 監督GOGO 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 1 則留言
  2. 泛白 有 1 則留言
  3. 泛藍 有 1 則留言


排名影片內容時間
1死的人包括军人和贫民都是可惜,但罪因是那些学生运动的领袖。利用青年学生的热血,初心不善。2025-06-05 03:10:54
2@@Marcfang是的 我们以前上大学的时候也是,大家其实初心都是觉得想做点事情,结果被人一引导就很容易被带偏2025-06-05 08:33:06
3@@乱取的名字-j1rnobody cares how you think ok?2025-06-05 10:07:08
4大型AGV可以看成是,所以可行性比较高2025-06-07 00:58:33
5酒店的外卖机器人就是一种解决方案。说到底还是成本和效率决定的,用人成本上升到一定程度,自动化才会推进。快递也是,最后一公里其实都不是快递员了,而是用户自己,大家下班路上顺手去小区快递站是一个已经接受的模式,用无人化可以做到,但靠着每单那一点点的利润要回收成本真的太遥远了。2025-06-07 01:16:04
6政治倾向与人品没有任何关联… 不会因为你是某种政治属性,人就一下子变得高尚了2025-07-20 04:23:56
7哈哈哈,毫无波澜。有种打过来2025-10-29 02:42:23
8直接说你想说的不就好了,并不是真的想买多少军备,而是花钱交保护费来买美国战时援助,问题是一旦开头这个就是无底洞哦😂随便啦2025-10-31 21:28:07
9采访就是看的被采访者的主管观点,所谓的纠正不就是默认你已经预设了立场和观点,然后叫个人过来强化宣导你的预设观点么?采访就是要尽可能的挖掘出被采访者的真实想法,这才是谈话类节目的主要目的,对或者错观众自然会有自己的评价,你可以认同,可以不认同,甚至可以不屑一顾。2025-10-31 21:40:48
10@369ytw不是,你怎么确保主持人说的是对的?这不就是你已经有一套自己认为正确的看法了么?那还采访个什么劲儿。主持人是调节气氛,不要让发言太过激烈或者太过敏感,而不是反而让整个对话有点失控。你不应该限制对方去表达的内容,不管是对还是错。这不是你的新闻发布会2025-10-31 22:02:41
11⁠​⁠@369ytw那我确认他三观不正,可以吗?没意义,你最终想说的就是这个主持人说出了你想说的话,仅此而已。我从头到尾没有说我对郑的言辞的看法,只是表达主持人不断打断来宾发言,阐述自己的看法,并且把自己的观点当作事实这样的做法去阐述,作为一个主持人不专业。2025-10-31 23:38:50
12青鸟的大脑结构真的有点异常。2025-11-05 04:25:53
13大陆在港台眼里的形象,我偏向认为之前是穷亲戚,现在是暴发户。人都是有一些慕强心理的,老实说要台湾真的心甘情愿大多数人愿意接受和平统一,还要等大陆国力以及综合素质再上一个台阶,到2035-2040年这个周期。这个期间只要不是美国太过强势或者台湾执政党太偏独,应该发生武统可能性较小。2025-11-12 00:24:32
14第一天看新闻? Fox News, DW, BBC, CNN, 台湾的三立什么的早该没了,春秋笔法哪个媒体不会出?你张着嘴叭叭叭这么bias也没删你号么。你说个人民日报假消息出来看看?找骂2025-11-10 23:01:06