@OniriiQ 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 磊哥聊政经 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  2. 寒國人 4 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  3. 中天新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. 邏輯思考 x 有一說一 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. 民族阵线-老兵莱昂 1 影片有留言,共 2 則與回應 4 則
  6. 我是柳傑克 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 館長惡名昭彰 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 7 則留言
  2. 泛紅 有 6 則留言
  3. 泛白 有 3 則留言


排名影片內容時間
1😂😂😂這個阿館就是遜啦2025-07-15 21:04:02
2翻车直接看小玉就行了,直接停更了2025-07-24 02:36:19
3你个傻逼臭青鸟,马克思是德国人,列宁是苏联人,别念书了滚回去好好种地吧2025-08-01 08:07:49
4剛看完磊哥的影片,不要說賴皮,就算去年侯友宜或柯p執政,美國人讓買垃圾武器訓練巷戰,他們敢不從嗎?本質就是美國人白皮在惡意滲透統戰台灣的結果,台灣不反美就不會有未來2025-08-01 03:48:33
5中天加油,未来重回电视台!2025-08-05 01:14:01
6王传君真的牛逼,演的不赖2025-08-04 19:37:34
7内战没打完啊你独什么😅再打你也是合情合理2025-08-05 16:59:52
8听说申请管道早就关闭了2025-08-12 07:38:26
9如果有战争存在,文宣就有市场,发展就会好2025-08-11 23:24:35
10联播肯定不行,粗话小朋友听到影响不好,岛内政治很敏感2025-08-21 09:36:43
11农田都种光电板啦❤菜价不涨才怪2025-08-22 20:30:08
12要知道能拿出来的都是“相当滴”落后,压箱底的绝招估计都能让外星人惊掉下巴😂2025-09-05 01:38:47
13牢美中化,老中美化,真是太有意思了2025-09-30 04:06:02
14@user-ro2uh3gq6n 哈哈,那台北的教育中心、职业训练中心...哦不,集中营可太多了2025-10-27 03:52:29
15截取我回复其他楼的评论 不论什么民族底层屁民都是屁民,首先封建势力是不是要批判?封建势力的遗老遗少是不是要批判?如果答案是是,那别用满族的满字,要用就用清字,不论唐、宋、元、明、清遗等历朝历代的遗是不是都要批判?批判封建汉族势力是不是和批判封建满族、封建蒙古族势力一样?主要矛盾敌人是封建势力,要批判也要批判唾弃元遗,明遗,清遗。皇汉群体高高在上批判满蒙,实际上批判的是元清。代入少数民族的视角,假如满蒙是中华民族的核心,他们应该批判明遗还是该批判汉遗呢?傻叉都知道应该批判明遗,因为汉族是同胞不是似亩的封建势力2025-11-17 18:00:08
16@yelisu2023那还不是因为批判的是明而不是汉遗吗?带上汉这个字你看应不应激,汉遗汉遗2025-11-18 06:18:47
17恢复汉室荣耀→其他民族都是下等人→少数民族集中营/分裂老钟=境外势力计划通2025-11-17 17:12:34
18作为少数民族,我不是很喜欢满遗这个词,如果说批判更应该批判清遗,不止这个,还要批判历朝历代的遗。封建王朝封建社会从推翻清政府统治以来一直要批判唾弃,反清复明就是笑话,清朝明朝和以前历朝历代都是封建势力,生活在社会主义新中国还幻想着封建可笑至极2025-11-17 17:21:44
19如果中国的复兴,是以其他少数民族的利益为代价,那么这种复兴不要也罢。2025-11-17 17:33:27
20@LiLi-xe2pe 不论什么民族底层屁民都是屁民,首先封建势力是不是要批判?封建势力的遗老遗少是不是要批判?如果答案是是,那别用满族的满字,要用就用清字,不论唐、宋、元、明、清遗等历朝历代的遗是不是都要批判?批判封建汉族势力是不是和批判封建满族、封建蒙古族势力一样?主要矛盾敌人是封建势力,要批判也要批判唾弃元遗,明遗,清遗。皇汉群体高高在上批判满蒙,实际上批判的是元清。代入少数民族的视角,假如满蒙是中华民族的核心,他们应该批判明遗还是该批判汉遗呢?傻叉都知道应该批判明遗,因为汉族是同胞不是似亩的封建势力2025-11-17 17:58:20