| 1 |  | 高级黑！開頭就是王師北定中原日，家祭毋忘告乃翁，放翁之志是驅除金人，宋朝回歸，怎麼看，中華民國都比較像南宋王師，中共就是北虜，所以接下來的一堆詩詞都是硬生生插入的隱語。 | 2025-05-08 23:42:09 |
| 2 |  | 光講福利，不講義務素質國情社會風氣。 | 2025-04-21 01:46:30 |
| 3 |  | 駡她的中國人沒刷哪吒，消極辱華。 | 2025-04-16 02:16:10 |
| 4 |  | 看不起的是針對這個人，歧視是這個族群，這個身份。
限量限號網路審查實名制人臉識別，我不信這麼先進的中國，找不到失蹤者就算了，治不了黃牛？ | 2025-04-18 01:35:28 |
| 5 |  | 美麗島事件已經是國民黨獨裁的尾聲了，所以沒死人，要理解台灣的獨裁歷史，要知道什麼叫不能說不能做不能集會結社還得從二二八的年代講起，年輕人往往以為貪贜枉法操控選舉網暴言論這些當成獨裁，事實上，這是民主素質低落的病癥，獨裁是俯首帖耳，人人自危，是有苦難訴，有寃難申，是面對不公不義却不辨敵友，是可能縱放你却拿揑你的親友同學，是殺人還要誅心……
批評批判甚至詬駡政府，而不必有任何心理負擔，這不是因為我們勇敢，是因為這不是獨裁，這也不是民主權益的限縮，而是免於恐懼，是民主的根基，當政府只有用法律才能規範人民，而法律由人民或人民選擇的代議士制定時，就不是獨裁。 | 2025-05-05 16:24:53 |
| 6 | | @火-go9117 是啊，我就是鬼扯，不管鄭南榕還是二二八的遇難者，都已經是鬼了，鬼神難欺啊，我懷疑，你是什麼世代的〔台灣人〕？按理講，會看這類平台的台灣人，不至於是這種回應，AI？引戰？ | 2025-05-09 23:43:35 |
| 7 |  | 批評民進黨沒被貼舔共標籤的話，我算一個，雖然我只是眾多網民中的一個，我對陳水扁蔡英文蘇貞昌柯建銘謝長廷陳菊王美花陳時中和一大堆民進黨政客都嚴重批評，但我不舔共！我只是網路上的鄉民，但我的朋友都知道我批評執政黨又不反中，但我反共！
這些人想不明白，只要不雙標，反綠和反藍白反共，本來就是並存的，不平則鳴，還要分對象看陣營？ | 2025-04-27 14:46:11 |
| 8 |  | 亞亞應該在孩子們問起時，說：孩子們，為了祖國，你們暫時不可以回家，一天不統一，一天不回家，委屈了，但你們身負重任……
習近平的統一夢，就是建築在這些千千萬萬的陸配家庭？ | 2025-05-14 22:49:37 |
| 9 |  | 救遭遇山難的人是義務？救李宜雪鐵鏈女是義務？救摔倒和車禍的人是義務？誰說這話誰去救行不？ | 2025-05-16 23:52:46 |
| 10 |  | 打假辦？信訪辦網信辦車企版？ | 2025-04-21 18:42:30 |
| 11 |  | 龍的傳人没有母親節，沒有父親節，因為龍的傳人是黨爸黨媽生養的，啊，這裡的黨不是姓氏，也不是人，龍也不是。 | 2025-05-19 22:43:14 |
| 12 |  | 台灣邱哥？從事什麼工作？身價多少？貸款沒有？把人喊過去看基建？能提供什麼正當工作不？ | 2025-05-20 23:06:49 |
| 13 |  | 問總統對高雄的貢獻？要嘛全是，要嘛全不是，這問題該問行政院長、市長、市政府、市議會，此外，質詢和羞辱之間，是理和無理的差異，不光是議員態度，當然，白議員的問政表現不錯，陳其邁挟著當初蘇貞昌的支持，表現平庸令人失望，至於韓國渝嘛，口號魄力都有，就是主政地方，心向中央，人在立院，却又把自己當行政院長來拉攏地方。
總之，台灣這些年淨出這樣浮躁的政客，和一堆拉幫結派的代議士，還有一群立場先行，挑釁政治却避談弊政的雙標自媒體人，以及更雙標的閱聽人。 | 2025-05-27 02:26:39 |
| 14 |  | 我是台灣人，從不支黑，只是從不懷疑中共對中國人的控制力，另外，我也從不在乎台獨或中華民國的議題，只在乎在現有基礎上，成為中美英日這樣理所當然，毫無爭議的國家，所以我反共，因為這問題出於中共。
去漢化和漢人的定義相關，排除的也不是人，而是漢人中國祖國華人這類觀念，大家可以多思考一下，起碼，當我身處海外，更願意自稱或被稱台灣人，雖然我確實在血脈與文化上屬於華人中的漢人，但這指稱其然十分空洞，既不能指明國籍，也不能述明來處。
中國國內不論翻不翻墻，都有很多敢於抗爭的人士，之所以不能集結，實在是中共統御力空前的強大，相形下，台灣人不能團結，除了歷史遗留的省籍族群撕裂，更多的是政爭過程中造就的對立，隨著自媒體的昌盛，又助長了意識型態的分化，我只能說，在網路上發表過激言論前，不妨先想想自己身邊的親朋好友，尤其是志不同道不合的普通台灣人，另外，我養成一個習慣，對於偏激的留言，我會先點頭像看看。 | 2025-05-27 21:10:47 |
| 15 |  | 關於執政黨，最欠缺的是廉能，關於在野黨，最欠缺的是反共。 | 2025-05-04 01:30:51 |
| 16 |  | 狗婚禮狗滿月是沒有法律可管，不過中共管事兒不也沒把法當依據嗎？這時候中共意外的（開明）呢，否則哪個現官現管一句話的事，烹了連夜送上門都嫌晚。
那位先生也不是粉紅，估計出現這種事誰都懞，其實這些事是炫富的荒唐或者一人得勢犬馬封侯的邪惡，誰說得清？總之，這一刀紮在民心上，偏偏又只能往仇富上引，你說，政府會不會管？ | 2025-05-21 18:57:40 |
| 17 |  | 我在另一博主底下，針對她的演講留言說：台灣人例外，我錯了，是除了趙家人和趙家奴才，都是例外，本來以為是個粉紅，結果是個狼外婆。 | 2025-06-03 02:10:30 |
| 18 |  | 爛學校也有好學生，台大北一女還有爛老師呢，咱們爭取只針對個人，謝謝！ | 2025-06-07 19:59:08 |
| 19 |  | 這是館長3.0？修口德版（臟話閹割版）。 | 2025-06-11 14:19:26 |
| 20 |  | 他們不是水深火熱，是謹言慎行，自我審查。
墻的存在，不是單純為了封控和阻隔，而是劃紅線，運動式的紅線，大到反貪腐，小到禁電摩，都是。
墻的存在，是告訴中國人，我們不一樣！我們和其他國家的人不一樣！ | 2025-06-13 00:00:45 |
| 21 |  | 這些人都選擇性遗忘八二三砲戰的幾十萬發砲彈？那些人不是解放軍，金門不算中華民國？那些不是砲彈是菜刀鋼材？還是沒佔到便宜就不算戰爭？ | 2025-06-13 06:05:02 |
| 22 |  | 舉旗的人什麼身分有關係？不是該在意為什麼，嗆台獨舉五星旗明明是政治正確，會被驅離？不是該在意館長怎麼不回應嗎？ | 2025-06-16 23:31:49 |
| 23 |  | 難怪樓要建高點，不過建高脚竹樓應該更實用。 | 2025-06-17 23:52:49 |
| 24 |  | 我一直不明白，國眾兩黨都說民進黨騙台灣人，可是這些素材都非來自去中國的台灣人，也不是民進黨拍攝，而是來自中國人自己，那麼，中國人賣慘騙人？ | 2025-06-20 21:51:15 |
| 25 |  | 台灣的攤販會有韓文標示，其實標示語文本身，是因應遊客人數逐漸增加，至於禁止式規範式的語文標示，同理。
中國人自詡富强，滿世界都有中國遊客，所以全世界都講中國話，都標中文，這不是夢裡都要笑醒嗎？這些中國人看世界的眼光，對各國做法的解讀，總是那麼清奇，明明他們的評論區留言也是各種翻車，只要點讚數頂上，還是樂此不疲，基本盤太穩，粉絲和網紅的關係，比跟親爹親媽還牢不可破，讓我想到華為和孝子。 | 2025-06-20 22:15:52 |
| 26 |  | 轟炸的效果這麼強？没看到神權政府垮台，我不安心。 | 2025-06-23 10:54:05 |
| 27 |  | 政黨分顏色是為了方便，並不是顏色代表了什麽真理或信念，我挺的不是顏色，而是民主自由法治和本國國民利益，我唾棄國民黨，惋惜民眾黨，監督民進黨，堅拒共產黨，無關顏色，政客會披上各種颜色的外衣，清醒的選民選的是褪去包裝的人。 | 2025-06-23 00:07:13 |
| 28 |  | 現在中國人進化了-有翻譯機，為什麼不用，硬要對著中國遊客說日語(英語)？
所以建議演唱會放實時翻譯字幕。 | 2025-06-26 22:56:00 |
| 29 |  | 這位女士來台多年，在中國經濟正要起飛時來的，那時對台灣多有美詞，但跟很多海外中國人一樣，看到了烈火烹油，却看不到底下熬煉的民脂民膏，她們站在墻外，為祖國驕傲，却下意識的不想回歸。 | 2025-07-02 23:13:40 |
| 30 |  | 外勞週末休假，去北車交誼也是正事。
街友一直有，一直在，沒有藏也不禁人拍攝採訪，政府和慈善組織也不會大包大攬，扶持弱勢，也必須考量社會公平公義。
跟中國人談弱勢群體，很難，他們的優越感跟自卑感總是跳出來阻礙認知，而且一提到群體，很容易標籤化或樣版化。 | 2025-07-02 23:05:44 |
| 31 |  | 我是中華民國人啦！ | 2025-07-07 10:39:56 |
| 32 |  | 發錢在中國可能是好事，因為沒有社會福利安全網，自然要落袋為安，但在台灣，是懶政！是放著該花的錢不花，製造虛假的幸福感，是擠佔公共預算的資源，按人頭買票（還買不到）。
旣然不是每個台灣人都缺這一萬元，那為什麼不是給每個貧困家庭發六個月，每個月l萬，而是普發？普發是刺激消费，振興經濟的方法，中國需要這樣的手段，台灣現階段需要嗎？藍白立委只是想通過這種手法，彌消删減各種預算造成的不良觀感，是糖衣毒藥。
我不是個聰明的台灣人，普發已成現實，有需求的台灣人儘管去領，我不需要，我拒絕！ | 2025-07-14 17:27:55 |
| 33 |  | 這種人越多越好，有助於台灣人打破幻想。 | 2025-07-16 21:04:25 |
| 34 |  | 現在稱讚大陸會被駡，跟稱讚民進黨會被藍白罵一樣，都是自我催眠。
稱讚藍白的也是！
這是大家來找碴的時代，政黨表現好是政黨在說，人民負責找毛病。 | 2025-07-18 22:27:35 |
| 35 | | 這位旅宿主人偽史看多了，把歷史和偽史混在一起，數據也是。 | 2025-07-18 22:22:10 |
| 36 |  | 哭點太低了，還有，中共和民族榮耀有一毛錢關係？救人助人是人性，堅持非遗是傳承，人性和傳承沒被中共搞死是萬幸，咋成了中共的功績了？
我認同非核家園，但如今台灣的電力政策一團糟，還是執政黨要擔責，台電人員努力搶修令人感動，但掩蓋不了能源政策的缺失，我可不會一感動就原諒制定及通過錯誤政策的人。 | 2025-07-22 21:00:44 |
| 37 |  | 如果啊，如果小薇一直這樣強勢，我敬她是個女漢子，選她當村書記！ | 2025-07-23 01:26:22 |
| 38 |  | 一國兩制，五十年不變，廿五年就變啦？
香港回歸不是做主人，是租客？還只是租陽台？就問陽台有雨棚嗎？吹得上空調嗎？. | 2025-07-23 19:50:42 |
| 39 |  | 想想霍金圖靈，身心障礙者不全是社會的負擔，長者有經驗，幼者是未來，你不放棄他們，他們也能回報你，這就是文明。 | 2025-07-25 18:25:04 |
| 40 |  | 總之，台灣人對中共威脅的認知還是太粗淺了，其次，台灣的錢權和黑金底色太深，草根都爛了，選擇民進黨，無非是在大方向上，還有個〔政治正確〕。
参與罷免實務的年輕人們辛苦了，成功了未必分到利益，失敗了却要遭到對方的嘲諷恥笑，心疼這些孩子，也許在大眾的認知中你們是少數，但人群中願意起而行的本就是少數，踩進敵對陣營裡公開反對的，更是少數中的少數，民主，是多數決，但勇氣智慧和見識，不是用比例來衡量。
台灣人，可以親中，可以媚共懼共，也可以反戰愛和平，甚至可以不愛台灣，但我不會願意讓我的子孫生在紅旗下，那裡吹的不是春風，是焚風。 | 2025-07-27 19:51:32 |
| 41 |  | 以後不能嘲笑中國人了！
以後不必同情香港新疆人了！
以後也不要憐憫烏東人民了！ | 2025-07-27 21:31:48 |
| 42 |  | 說青鳥獵巫的朋友們，來看中國青少年示範！ | 2025-07-29 10:20:27 |
| 43 |  | 是每個人要為自己的認同負責！
台灣價值恰好就是人民價值，就是生死安樂，就是育幼養老，台灣政府沒作好，不表示執政者不是以此為目標，同樣的追求，去問中國人，一樣是人民價值或中國價值，但官員和民眾認定標準不一致時，台灣人選擇用選票對決，用政黨輪替來嘗試解決，中國人則期望聖上英明，聖人垂憐。 | 2025-07-30 23:28:44 |
| 44 |  | 我們陳館長的出廠設置可是一改再改，一變再變，是不合格的中國人！
在民主世界，那怕是客觀事實，當被一再重複成政治正確時，必然會讓民眾產生逆反心態進行反思，在極權國度，哪怕是虛構或扭曲的敍事，只要定性為政治正確，人民就必須毫不猶豫的奉為圭臬。
明明一天天的說歷史是任人塗抹的婊子，當別人後精心打扮來到面前，却以為自己邂逅了聖女女神，上下交相賊，笑區區一電影亦何能？文徵明曰：逢其欲！ | 2025-07-31 01:50:26 |
| 45 |  | 問題是，都移民到外國了，中國人看到你還是來一句：都是中國人。 | 2025-08-02 23:13:16 |
| 46 |  | 台灣表妹，寒國人，李東憲，都是台灣人，桃園三姊妹，台灣媳婦，妨礙她們駡台灣？廣東人不嫌棄廣東話？中國人不騙中國人？ | 2025-08-06 10:53:56 |
| 47 |  | 官方版偽史論。 | 2025-08-09 01:41:00 |
| 48 |  | 這些算不上嘲笑啦，風災地震没有百年一遇之說，年年都有，共情災民，劍指政府就對啦。 | 2025-08-14 12:47:35 |
| 49 |  | 别聽他的，賣慘是為了反轉，冷處理就對了，愛信誰信，我是一個標點符號都不信。 | 2025-08-21 01:29:01 |
| 50 |  | 為什麼我覺得她的論述，什麼焦慮啦合法性啦，戰犯和英雄之分啦，完全可以套用在中國和中共之間？ | 2025-08-29 23:04:26 |
| 51 |  | 少存點，多花點，常常出去走走，6個月存5萬？這是深淵國的心態。 | 2025-09-01 23:15:09 |
| 52 |  | 怎麼打？骨頭硬的在戰場上創造談判條件，身段軟的在談判桌上爭取優待好處，剩下的互相練肖話等著被審判，一直都是這樣，不是嗎？
這時候的台灣人，的確很中國，中華文化同出一脈。 | 2025-09-03 23:17:02 |
| 53 |  | 用完浴缸不放水？我印象裡是胡適或林語堂，說過他用完旅館浴缸會刷一遍？ | 2025-09-17 22:44:37 |
| 54 |  | 這位應志宏倒底是做啥的？講話一副里長鄉代候選人的腔調？ | 2025-09-19 15:46:24 |
| 55 |  | 再來就是各國華僑要求僑居國講中文教簡体，說穿了，就是只想拿外國身分，不想當外國人，這才是問題，文化，文明，效率，現代化什麼的，都只是思想鋼印而已。 | 2025-09-24 23:48:07 |
| 56 |  | 祛魅？先把老毛的畫像從天安門和鈔票上拿下吧，魅在心中，不在眼底。 | 2025-09-27 01:50:02 |
| 57 |  | 中國一般的救災可能沒有外國人參與，或者有但官方不肯讓國人知情討論，因為最先來的往往是美日，這違背外交宣傳戰略。
總之，是嫉妒恨吧？
一方有難，八方支援，這是中國人最驕傲的事，然後突然發現，這一方八方，全部都歸官方，真正被拯救的，只能是官方的聲譽。
災難當前，抱著惡意去拷問救助者的用心，這是被騙出應激反應了？ | 2025-10-03 23:03:36 |
| 58 |  | 看影片說有這回事，跟說期待這種事趕快發生之間，一個是傳述，一個是鼓動，館長的直播，的的確確是後者，不管用什麼語氣說出來，傳達給觀眾和粉絲的都是如此，如果要用斷章取義來辯解，很抱歉，最會斷章取義的，恰恰是狂粉和鐵粉，兩三句歌謠形成了遍地流寇，一兩句口號，讓文革變成武鬥，館長好歹也是公眾人物，屏幕前信口雌黃，都有人聽有人信有人拍手叫好，這是影響力嗎？不是！是集體理性喪失餵養出來的畸胎！
中共國連述說轉發都不允許的言論，館長却認為鼓動者沒有抵觸言論自由的紅線？人的無知和雙標如此毫無底線？接受並認同這種言論的人，認知得有多扭曲？為這種言論辯護的人又得多厚顏無恥？
民進黨是該怕，賴清德是該怕，甘廼迪不在乎，死了！柯克不害怕，死了！英國那兩位猶太人，不知道該警戒巴勒斯坦難民，死了！該怕的，不只是民進黨和賴清德，是所有理性尚存的台灣人，斬首行動，斬的也許是首領，但當館長說斬首就是砍頭時，領頭的，躲在後頭的，誰沒有一顆頭？ | 2025-10-09 13:38:49 |
| 59 |  | 台灣現在的藝文環境確實不好，但藝文環境跟人才是鷄生蛋蛋生鷄的關係，關鍵在市場規模，華人市場已經是中國獨大，是該跨出華人和亞洲這舒適圈了，韓娛的成功，是資本模造出的跨文化成功，當年台港影視的輝煌，則是人才井噴和市場跨域的成果，指望政府更高度的參與來創造榮景，無異於給創作者帶上緊箍，跨島都難，何談跨界跨文化？台灣的未來，不在中國，在全球。 | 2025-10-18 13:25:16 |
| 60 |  | 只能代表自己的人，天天要代表所有中國人。
素質是隨身配件，從國內就要帶出國的，不是買機票附贈的，在國內沒配備，過鹹水就鍍上啦？ | 2025-10-24 23:02:07 |
| 61 |  | 我五點下課，數學地理也很差，畢業找工作也只有3000人民幣，但有雙休，加班要給錢，還要看意願，算價錢有收銀機，遇到外國人直接問他哪裡來的，有問題？不如反問他華人在大馬的歷史事蹟吧，這，也可以是常識。
對了，其實馬來西亞人也可以用馬來語或英語跟他對話，秀優越感這事兒，不用分主客場。 | 2025-11-11 19:01:47 |
| 62 |  | 看到大家一直在猜測動機心態，我想說，做都做了，反正我們的警察這次沒丟臉，我們正常辦事處世，這樣很好，沒必要想太多。 | 2025-11-14 01:48:53 |