| 1 |  | 山羌事件明明是蟾蜍黑歷史，因主嫌綠綠的不能抓 只能設斷點，結果419反被蟾蜍拿來取笑受害者。 | 2025-04-25 21:58:18 |
| 2 |  | 連實質1500萬金流都找不到 哪裡確鑿了？有比納稅錢被蟾蜍亂花確鑿嗎？ | 2025-05-08 18:46:02 |
| 3 |  | 人在做 天在看，大罷免對台灣人民沒幫助，神明不會保佑，回頭是岸 | 2025-05-11 13:17:41 |
| 4 |  | 造謠型油土伯開發了一款綠衛兵軟體，新世紀紅衛兵 又稱 綠衛兵 | 2025-04-28 02:47:37 |
| 5 |  | 柯就任以來一直堅持基準容積率為392%，但監察院持續駁回並在107年糾正為560%，為了560的樓地板要謝該謝監察院且109年才去謝柯 而給黨210萬行賄？朱亞虎所說明顯沒邏輯 | 2025-05-08 21:07:13 |
| 6 |  | 柯就任後一直堅持基準容積率為392%，但監察院持續駁回在107年糾正為560%，為了560的樓地板要謝也該謝監察院且109年才去謝柯 而給黨210萬是行賄？朱亞虎說法明顯沒邏輯 | 2025-05-09 19:58:26 |
| 7 |  | 京華城案每個認罪者的說法都很幽默，彭振聲：「我的行政作為都合法呀，但檢察官認為是圖利，那我就認罪」、朱亞虎：「我們不是做行賄這種事的人，被羈押了才有這個認知」 | 2025-05-09 22:49:04 |
| 8 |  | 柯就任以來一直堅持基準容積率為392%，但監察院持續駁回並在107年糾正為560%，為了560的樓地板要謝該謝監察院且109年才去謝柯 而給黨210萬行賄？朱亞虎所說明顯沒邏輯 | 2025-05-08 20:58:14 |
| 9 | | @慧玲呂-o8x 監察院給560也不見得有問題 說法也有他們的依據,有問題的是蟾蜍羅織柯文哲貪汙 | 2025-05-08 21:12:52 |
| 10 | | @@慧玲呂-o8x 監察院糾正為560 有監察院他們的依據 ，但朱亞虎說為了560才行賄柯210萬絕對是有問題的 | 2025-05-08 21:34:52 |
| 11 |  | 京華城獎勵容積好歹在都市計畫法規20%上限內，112年高雄亞灣2.0多功能園區 獎勵容積率上限5%，林欽榮主持都委會卻給到20%，林才是明知違法去圖利企業的那個 | 2025-05-15 20:29:13 |
| 12 |  | 高雄亞灣2.0多功能園區
獎勵容積率上限5% 給到20%
林欽榮才是明知違法去圖利企業的那個 | 2025-05-15 19:48:12 |
| 13 | | 台南和高雄市府都待過的林榮欽怎麼不說說下列超高容積率才是圖利，好歹京華城獎勵容積在法規20%內
*高雄國賓 總容積率1142%
危老容積率30%上限 卻給36%
沒第三方公正認證就判危老，給了危老容積獎勵，既危老還能讓其再營業一年
*台南富立建設南鐵東移安置宅：
容積210%變為538.4%
便宜至少一億賣市府土地給富立建設
不以價高者得標 以品質高為由判給富立得標
安置遷移戶卻獲益150% 比一般建案獲利30％相差5倍 | 2025-05-15 19:14:06 |
| 14 | | 為了回去斷章取義啊 | 2025-05-15 19:08:16 |
| 15 |  | 京華城獎勵容積好歹在都市計畫法規20%上限內，112年高雄亞灣2.0多功能園區 獎勵容積率「法規上限5%」，林欽榮主持都委會卻「給到20%」，林才是明知違法去圖利企業的那個
還有高雄國賓 總容積率1142%，危老容積率上限30% ，卻給36% 。
沒第三方公證判了危老 給了危老容積獎勵 卻還讓其再營業一年
京華城都合法合規被說成圖利 高雄亞灣國賓沒合法規卻無事 | 2025-05-16 19:35:15 |
| 16 |  | 京華城本就不是都市更新，是走都市計畫第24條，容積獎勵也是法規20%上限內，京華城週邊商圈興起也能帶動就業，民進黨的表格偏頗沒有可信度 | 2025-05-16 19:26:25 |
| 17 |  | 林榮欽怎麼不說說下列超高容積率才是圖利，好歹京華城獎勵容積在法規20%內
*高雄國賓 總容積率1142%
容積率30%上限 卻給36%
危老容積率30%上限 卻給36%
沒第三方認證就判定危老，給了危老容積獎勵 還能讓其再營業一年
*台南富立建設南鐵東移安置宅：
容積210%變為538.4%
便宜至少一億賣市府土地給富立建設
不以價高者得標 以品質高為由判給富立得標
安置遷移戶卻獲益150% 比一般建案獲利30％相差5倍 | 2025-05-15 18:46:25 |
| 18 |  | 京華城獎勵容積好歹在都市計畫法規20%上限內，112年高雄亞灣2.0多功能園區 獎勵容積率上限5%，林欽榮主持都委會卻給到20%，林才是明知違法去圖利企業的那個 | 2025-05-15 19:53:56 |
| 19 |  | 都市計畫法第 24 條： 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，“自行擬定或變更細部計畫”，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）
苗頭跟黃百大鎖匠一樣看不懂法條嗎？ | 2025-05-20 13:13:18 |
| 20 |  | 怒路症？ | 2025-05-20 12:49:11 |
| 21 |  | 證人證詞大多揣測、主觀意識強，憑甚麼一直羈押 | 2025-05-20 18:23:18 |
| 22 |  | 老翁左轉時的車為啥在機車待轉區？ | 2025-05-20 18:19:14 |
| 23 |  | 苗博雅看不懂法條嗎？林欽榮可以用 阿北都委會不能用？
都市計畫法第 24 條
土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，“自行擬定或變更細部計畫”，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市） | 2025-05-20 13:21:50 |
| 24 |  | 苗博雅既沒有都市計畫專業，考不上律師也並非法律鑑定人，更沒有參與都委會開會過程有客觀參與，只有她主觀意識質詢覺得如何如何的沒適法性，毫無當證人的資格 | 2025-05-20 18:46:59 |
| 25 |  | 京華城明明是走都市計畫法24條
苗一直扯京華城走都更
看她舉例就是證明 | 2025-05-20 14:52:37 |
| 26 | | @@6kt8n4柯時都委會若走都更， 一樣的有償交換條件， 能拿到的不會只20%獎勵容積，所以柯都委會不是讓京華城走都更，而是走都市計畫法第24條 | 2025-05-20 15:34:48 |
| 27 |  | 京華城獎勵容積好歹在都市計畫法規20%上限內且有償換取，高雄亞灣多功能園區 獎勵容積率「法規上限5%」，林欽榮主持都委會「給到20%」，林才是明知違法去圖利企業的那個 | 2025-05-19 22:09:17 |
| 28 |  | 苗博雅既沒有都市計畫專業，她一個考不上律師的也並非法律鑑定人，更沒有參與都委會開會過程有客觀參與，只有她主觀意識質詢覺得如何如何的沒適法性，根本沒有當證人的資格 | 2025-05-20 16:54:25 |
| 29 |  | 不會撞了一整路都在吃或整理粉圓吧... | 2025-05-22 18:30:36 |
| 30 |  | 館長加油
預防心悸發生4方法
在除去可能的心臟方面問題，心悸大多是無害的，日常生活可以透過下列方式來預防心悸發生：
1.紓壓放鬆，例如深呼吸、腹式呼吸、做瑜伽、打太極、靜坐
2.減少刺激物，例如少喝酒、少抽菸
3.規律運動
4.健康飲食，保持心血管健康 | 2025-05-22 13:01:37 |
| 31 |  | 館長保重
該睡眠休息還是要好好休息
憲哥主持的很好 發言有理有據 | 2025-05-20 21:38:50 |
| 32 |  | 說柯貪汙收賄的 ：行賄和收賄都是臆測、金流非實質；說柯違法圖利的 ：又說都市計畫法第24條可給獎勵容積，前後矛盾
結論：柯根本就被冤枉 | 2025-05-22 18:27:43 |
| 33 |  | 說柯貪汙的 ：人證都是臆測、金流非實質
說柯圖利的 ：但又說都市計畫法第24條是可以給獎勵容積，矛盾
結論：柯根本就被冤枉 | 2025-05-22 16:44:28 |
| 34 |  | 除了民眾黨的各位 國民黨邱于軒議員也很棒，常常看到她積極爭取高雄市民權益 | 2025-05-27 14:43:56 |
| 35 |  | 要查鍾小平的消息來源是否綠綠的，他若是藍皮綠骨，國民黨真的不要留這種人在黨中 | 2025-05-27 20:22:35 |
| 36 |  | 民進黨為了拉下政敵，樹立荒謬司法不當羈押，以後城市將難以進步，有專業有能力的人將不敢參與都市設計建議及討論 | 2025-05-27 20:33:55 |
| 37 |  | 邵琇珮今日開庭的證詞顯示 柯文哲對京華城容積率「沒施壓」、「沒指示」，邵也曾建議用都市計畫法第24條讓京華城申請容積獎勵 認定「沒違法」，邵是清白證人吧 | 2025-05-29 15:08:03 |
| 38 |  | 林俊言檢察官把司法退回到威權時代 | 2025-05-29 21:53:42 |
| 39 |  | 八炯的劇本搞的八炯比較像中共在台灣的線人 | 2025-05-29 21:18:22 |
| 40 |  | 早就懷疑陳揮文根本是綠營的 去臥底成藍民嘴，評論和建議看似要幫國民黨 其實都在害國民黨 | 2025-05-31 18:10:07 |
| 41 |  | 美國也有法庭直播 三立怎麼不說？ 連「法庭直播」都能抹紅 | 2025-06-03 12:47:44 |
| 42 |  | 柯因北檢偵訊邵琇珮作的筆錄才被羈押，結果邵開庭的言論卻與北檢筆錄不同，邵開庭認同京華城容積有適法性且並無被柯施壓，柯根本沒有違法圖利卻被北檢不當羈押 | 2025-06-03 20:18:53 |
| 43 |  | 北檢所謂證人大多是無關案情釐清的，比如苗博雅 要專業沒都市計畫專業、要參與沒參與都委會開會，讓這種當證人們就是為了長期羈押政敵 想永續執政（獨裁） | 2025-06-01 23:46:39 |
| 44 |  | 柯因北檢偵訊邵琇珮作的筆錄才被羈押，結果邵開庭的言論卻與北檢筆錄不同，邵開庭認同京華城容積有適法性且並無被柯施壓，柯根本沒有違法圖利卻被北檢不當羈押 | 2025-06-03 20:40:39 |
| 45 |  | 到現在沒有一個證人的證據力能釐清案情判定柯必有圖利，弄一堆非關鍵證人只是想無限羈押柯文哲 | 2025-06-05 22:14:57 |
| 46 |  | 勘驗原始光碟不勘驗備份，是想串改證據 構陷柯文哲嗎？ | 2025-06-05 19:06:15 |
| 47 |  | 恭喜館長🎉
實至名歸 | 2025-06-07 03:59:20 |
| 48 |  | 一路順利 一切平安 | 2025-06-10 15:56:20 |
| 49 |  | 請檢方證明沒有破壞證物去污陷柯文哲，勘驗完整偵訊光碟就能證明北檢清白 | 2025-06-10 11:34:57 |
| 50 |  | 祝一路順利 一切平安 | 2025-06-10 15:55:25 |
| 51 |  | 觀看人數破紀錄🎉🎉🎉 | 2025-06-12 21:10:15 |
| 52 |  | 館長又沒收藍綠白的錢辦事
奴什麼？ | 2025-06-12 21:59:28 |
| 53 |  | 謝謝館長 謝謝中天
館長加油 中天加油
為兩岸和平貢獻良多 | 2025-06-14 19:32:56 |
| 54 |  | 館長是用行動愛台灣
民進黨只用嘴愛台灣
兩岸同胞大家和和氣氣的多好 | 2025-06-16 01:12:31 |
| 55 |  | 替城市還債的市長們被污衊有貪汙，讓市民欠債的市長卻被三民自歌功頌德 | 2025-06-15 22:04:33 |
| 56 |  | 法務部長沒去督導檢察官不當問訊，還極力幫綠檢護航，不敢公開偵訊光碟一直遮遮掩掩 | 2025-06-16 13:31:24 |
| 57 |  | 館長和阿北一樣有大智慧
願 兩岸和平 世界和平 | 2025-06-14 20:54:34 |
| 58 |  | 大罷免=選輸翻桌 悖離民主 | 2025-06-15 22:02:27 |
| 59 | | 替城市還債的市長們被污衊有貪汙，讓市民欠債的市長卻被三民自歌功頌德 | 2025-06-15 22:01:51 |
| 60 |  | 台灣最難看的風景是青鳥
敗壞台灣國際形象 | 2025-06-27 21:01:00 |
| 61 |  | 那邊是什麼軍事機密重地嗎？
青鳥超沒禮貌，敗光台灣國際形象 | 2025-06-29 20:34:19 |
| 62 |  | 聽了好難過 228再現 | 2025-07-01 16:32:40 |
| 63 |  | 北檢和背後那群人會有報應的 | 2025-07-01 13:40:06 |
| 64 |  | 228翻版 民主退步 | 2025-07-01 14:15:05 |
| 65 |  | 聽了好難過，沒實質證據一直羈押別人 害人家破人亡 | 2025-07-01 13:56:43 |
| 66 |  | 彭振聲說認罪是為了拼交保能快點出來早日跟家人相聚讓妻子安心，因為他的妻子因為他的案子生病了。可憐可悲的認罪理由，號稱民主的台灣怎麼變成這樣... | 2025-07-01 17:54:04 |
| 67 |  | 蟾蜍沒一個能解釋京華城容積率是都委會多數專家同意達成共識決卻為何沒一個都委會專家被告，扯成蓋甲章就有問題一樣，京華城容積率不是一個人能左右給予的 | 2025-07-02 22:19:57 |
| 68 |  | 彭振聲：「老天爺啊，檢察官的良心在哪裡」、「我是被冤枉的，我們國家怎麼變成這樣」，鳥蟾還能帶風向說是白營害的... | 2025-07-03 22:11:14 |
| 69 | | 把黃國昌照片做成黑白遺照怎麼沒抓？ | 2025-07-03 21:08:02 |
| 70 |  | 北檢有橘子拿貪汙款的證據嗎？蟾蜍憑什麼要橘子回來？她就不想被司法迫害 不願回來 | 2025-07-03 19:14:37 |
| 71 |  | 蓋甲章有錯嗎？給京華城容積率一切都合法合規不構成圖利，為何蟾蜍把蓋甲章形容像有圖利一樣？ | 2025-07-05 00:03:53 |
| 72 |  | 司法雙標 服務綠權 害人性命
錯誤政策 只為私利 不顧百姓 | 2025-07-07 05:34:08 |
| 73 |  | 台灣沒獨立前，青鳥應該先離開中華民國，鳥蟾有什麼資格叫別人離開中華民國土地 | 2025-07-06 22:08:15 |
| 74 |  | 有颱風 土地小的台灣本來就不適合發展風電和光電，若發展了就是為了圖利廠商 | 2025-07-07 22:03:41 |
| 75 |  | 檢已經荒腔走板了，希望調可以正常做事，否則司法整個被玩完了 | 2025-07-08 13:05:25 |
| 76 |  | 國民的台電賠錢還要撥補，綠友友的光電卻賺大錢，能源政策沒有謀福於民 卻圖利到了綠色光電 | 2025-07-11 18:24:04 |
| 77 |  | 蟾蜍吐口水 好噁心 | 2025-07-17 20:59:10 |
| 78 |  | 阿姐和文嘉哥對阿北和民眾黨的支持小草都看在眼裏，小草絕對站在你們這邊，加油 | 2025-07-29 13:38:01 |
| 79 |  | 台南救災都做不好了，還有人相信蟾蜍黨能真心抗中保台，寧願悖離民主真諦 跑去支持無差別大規模罷免在野監督的力量，三民自對台南真實的災情簡直漠不關心，青鳥都不會疑慮自己活在謊言中？ | 2025-07-28 06:34:01 |
| 80 |  | 三立怎麼不去採訪台南災民？讓災情更快讓民間善心團體悉知提供幫助 | 2025-07-30 17:51:58 |
| 81 |  | 判斷論文有沒有抄襲是學術界專業還是法官專業？把國際著名學校教授們的判斷當成普通路人的評價一樣不予理會 這就是台灣的司法？ | 2025-08-01 22:08:07 |
| 82 |  | 連法源都尚未確認 就把人先羈押起來，連金流證據都找不到 就讓人失去快一年的人權自由 ，就算每個都市計畫專家證人都說給容積合法合規 依舊想關柯28年，蟾蜍創造的世界真的很癲 | 2025-08-08 22:35:44 |
| 83 |  | 偵查大公開讓鏡檢綠媒掌握Excel pay，司法就是被北檢搞的極其脆弱 | 2025-08-12 20:01:06 |
| 84 |  | 就你蟾蜍黨一直強調抗中保台，你們全家就不該有外國籍 該留在台灣保衛家園，而不是要求非蟾蜍黨的人該有怎樣的國籍 | 2025-08-21 20:41:38 |
| 85 |  | 你看牙照X光比那瓶水的輻射高多了，站在台北車站的輻射量比站在蘭嶼高了兩三倍 | 2025-08-21 21:03:31 |
| 86 |  | 其實水放在台北車站的輻射比放在蘭嶼核廢料儲存廠大門還要高，為了安全 青鳥千萬不要出現在台北車站 | 2025-08-21 21:47:30 |
| 87 |  | 一直強調抗中保台的黨才需要全家必須是都台灣籍 以示抗中保台的決心 | 2025-08-21 21:07:30 |
| 88 |  | 全世界先進國家都有用核能發電，表示核能發電是安全的 | 2025-08-24 12:27:00 |
| 89 |  | 超思賺六千萬價差 卻讓台灣多買了四億元雞蛋再花一億元做成廚餘，足足浪費了五億納稅錢 | 2025-08-29 23:49:48 |
| 90 |  | 謝謝茂哥有情有義，銀行連百萬都沒有真的很誇張 | 2025-09-05 19:11:35 |
| 91 |  | 三立裡還真是鼠輩橫行，報導裡造謠抹黑、戲劇界藏污納垢 | 2025-09-05 22:16:52 |
| 92 |  | 入黨公帳的是政治獻金，入私人帳戶的才是貪汙，北檢都找不到貪汙金流，青鳥卻一直亂傳柯有貪汙證據，且柯任內幫台北市還債571億，每年省下的利息就好幾億，且其8百多萬市長特支費大多發給績效好的員工當獎金，這些民進黨市長有誰做到？ | 2025-09-21 13:02:10 |
| 93 |  | 這跟容積率多大有什麼關係？只要按照法規為市民換取利益給上限內20%獎勵容積有什麼錯？林欽榮高雄亞灣 2.0 法規上限給15%但林給到20%才有問題 這揮蚊怎麼不質疑林？ | 2025-09-24 19:45:11 |
| 94 |  | 容積率392到560是監察院糾正確認的，跟之後有爭議的獎勵容積已無關係，北檢不僅在浪費時間更證明他們根本搞不清楚容積率只想入柯於罪 | 2025-09-25 13:15:35 |
| 95 |  | 虛偽到底的一個人 | 2025-10-09 14:29:46 |
| 96 |  | 這歷史學家 睜眼說瞎話 沒出息 | 2025-10-12 16:28:27 |
| 97 |  | 不愧是律師
沒聽過三民自？ | 2025-10-16 16:35:20 |
| 98 |  | 青鳥為反而反 完全不管全民方便 只在乎民進黨的票數和利益 | 2025-11-10 14:31:57 |